Дело № 1-73/2025

УИД 16RS0041-01-2025-000126-08

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

03 марта 2025 года город Лениногорск Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республика Татарстан в составе: председательствующего судьи Сахавова Р.М., при секретаре судебного заседания Самигуллиной Н.А., 

с участием государственного обвинителя Зарипова Р.Ю.,

подсудимой ФИО1, 

защитника-адвоката Гильманова А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 50 минут, у ФИО1 находящейся у себя дома по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотического средства для дальнейшего его личного употребления без цели сбыта. С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу заведомо зная, что приобретаемое ею вещество является наркотическим средством, оборот которого запрещен действующим законодательством Российской Федерации, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, со своего мобильного телефона «

<

данные изъяты>» imei №, № c абонентским номером мобильного оператора 

<

данные изъяты>, имеющим выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», на сайте интернет-магазина «

<

данные изъяты>» на платформе «

<

данные изъяты>» посредством переписки договорилась с иным лицом, приобрести у последнего наркотическое средство под условным наименованием «Мефедрон», массой не менее 0,21 грамм, стоимостью 3740 рублей с комиссией. Далее, ФИО1 оплатила электронным переводом со своего счета «

<

данные изъяты>», на номер телефона, принадлежащего иному лицу, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей за приобретенное ею наркотическое средство под условным наименованием «

<

данные изъяты>», массой не менее 0,21 грамм. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 часов 50 минут, со страницы того же интернет-магазина «

<

данные изъяты>» на платформе «

<

данные изъяты>» на мобильный телефон ФИО1 «

<

данные изъяты>» imei №, № c абонентским номером мобильного оператора 

<

данные изъяты> поступило смс-сообщение с фотоизображением и геолокационными данными о местоположении места тайника «закладки» с наркотическим средством. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, решила забрать из тайника приобретенное ею ДД.ММ.ГГГГ и в тот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, около 05 часов 30 минут, направилась на такси от своего дома к садово-дачному обществу «

<

данные изъяты>», расположенному около автодороги 

<

данные изъяты>, где попросив водителя высадить ее на дороге около садово-дачных участков, вышла из автомашины и направилась пешком к кирпичной постройке, расположенной примерно в 150 метрах справа от дороги на одном из заброшенных садово-дачных участков садово-дачного общества «

<

данные изъяты>».

Далее, ФИО1 ориентируясь по полученным координатам в своем телефоне, действуя умышленно, с целью незаконных приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере без цели его сбыта, в период времени с 05 часов 45 минут до 06 часов 00 минут, на участке земли около кирпичной постройки, на территории заброшенного садово-дачного участка садово-дачного общества «

<

данные изъяты>» по координатам: 

<

данные изъяты>, нашла тайник-«закладку», в котором находился сверток из изоленты белого цвета, внутри которого находились два бесцветных прозрачных пакетика с зип-застежкой, вложенных друг в друга, с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,21 грамм, который она забрала себе. Тем самым, ФИО1 незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,21 грамм.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, поместив сверток с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,21 грамм, в правый наружный карман куртки, надетой на ней, направилась на такси домой. Далее ФИО1, находясь у себя дома, по адресу: 

<

адрес>, развернув сверток и выкинув изоленту и один пустой пакетик с зип-застежкой, употребила часть наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) путем вдыхания через нос. После чего, ФИО1 поместив второй прозрачный пакетик с зип-застежкой с наркотическим средством -мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,21 грамм, под прозрачный полимерный чехол установленный на ее сотовый телефон «

<

данные изъяты>» imei №, №, незаконно хранила наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,21 грамм, под чехлом своего телефона у себя дома по адресу: 

<

адрес>.

Тем самым, ФИО1 незаконно хранила без цели сбыта наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,21 грамм.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 40 минут до 01 часов 20 минут, сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, был обнаружен и изъят сотовый телефон «

<

данные изъяты>» imei №, №, который лежал на столе в комнате, под прозрачным полимерным чехлом которого был обнаружен и изъят полимерный пакетик с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,21 грамм.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество, массой 0,21 грамм, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 1998 г. №681. 

Согласно заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество представленные на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство –мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества составила 0,20 граммов. 

Наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,21 грамм, на основании Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», Постановления Правительства Российской Федерации от 09 сентября 2013 года № 788 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств», относится к наркотическим средствам списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня). Наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,21 граммов, незаконно приобретенное и незаконно хранимое ФИО1 относится к значительному размеру. 

Совершая вышеуказанные действия, ФИО1 осознавала общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на совершение преступления, и желала их наступления, то есть действовала с прямым умыслом, тем самым, ФИО1 незаконно приобрела и незаконно хранила без цели сбыта наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,21 грамм, в значительном размере.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении по части 1 статьи 228 УК РФ признала в полном обюъеме, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась. Из оглашенных показаний ФИО1 данных ею в ходе дознания (том 1, л.д. 75-79) следует, что примерно около 17 часов 30 минут она решила приобрести наркотическое средство «

<

данные изъяты>» для личного употребления. Для этого в своем телефоне в приложении «

<

данные изъяты>» в «

<

данные изъяты>», зарегистрировалась под одноразовым ником, каким именно она не помнит, и зашла на сайт интернет-магазина «

<

данные изъяты>». На сайте она выбрала наркотик «

<

данные изъяты>» массой 1 гр., стоимостью 

<

данные изъяты> рублей с комиссией и местоположение: «

<

адрес>». Далее выбрала оплату по номеру банковской карты. После чего, там же на сайте магазина, ей пришел номер банковской карты, по которому надо было перевести деньги, который она не сохранила, и не помнит. После чего, она со своего счета в приложении «

<

данные изъяты>» на указанный номер карты перевела деньги на сумму 

<

данные изъяты> рублей. В течение 1 минуты, на том же сайте интернет-магазина ей пришло уведомление с фотографией и координатами места закладки с наркотическим средством. Сверток должен быть был обернут, изолентой белой цвета. В общем, по времени на заказ и оплату наркотика у нее заняло примерно 20 минут, то есть с 17.30 до 17.50 часов. Данные координаты она не запомнила, однако ввела их в своём телефоне в «

<

данные изъяты>» посмотрела местонахождение, место находилось в заброшенных огородах по дороге в сторону 

<

данные изъяты>. О том, что она приобрела наркотик, она никому не говорила, она находилась в своей комнате, бабушки и дедушки дома не было. Они об этом ничего не знают. ДД.ММ.ГГГГ утром проснулась рано, дома также никого не было. Около 05.00 часов, она решила забрать наркотик. Около 05.30 часов вызвала такси, какое не помнит. Приехала автомашина, около 05.35 час. она выехала в сторону 

<

адрес>, где попросила остановиться около заброшенных огородов. Она доехала до места примерно за 10 минут, то есть примерно в 05.45 часов. Далее она отпустила такси и пешком направилась на территорию заброшенных огородов, где по координатам в своем телефоне стала искать тайник. Она искала примерно 10-15 минут, то есть примерно до 06 часов 00 минут. Затем около заброшенного кирпичного домика, в земле, нашла сверток в белой изоленте. Она забрала сверток и положила его в правый наружный карман своей куртки надетой на ней. После чего, снова вызвала такси, какое именно, не помнит. Приехала автомашина, и она поехала домой. Вернулась домой примерно около 07.30 часов и, пройдя в свою комнату, она сразу решила употребить наркотик. Развернула изоленту, внутри было два зип-пакетика вложенные друг в друга с порошком белого цвета. Пустой зип-пакетик и изоленту она выкинула. Потом употребила часть наркотика из второго зип-пакетика путем вдыхания через нос. Оставшуюся часть наркотика в зип-пакетике спрятала под чехол своего телефона, так как хотела его употребить позднее, также под чехол она положила кусок бумаги. Около 17.00 часов у нее видимо начались слуховые и зрительные галлюцинации из-за принятого наркотика. Ей показалось, что к ней в комнату в окно заглядывают соседи и снимают ее на телефон. После чего, она позвонила в дежурную часть и сообщила, что трое человек из соседней квартиры через окно заглядывают к ней в комнату и снимают на телефон. Через некоторое время приехали сотрудники полиции. В ходе беседы с сотрудниками, они спросили, употребляла ли она наркотики. Она ответила, что употребляла. Затем они спросили, имеются ли у нее наркотики. На что она сказала, что да. Далее сотрудники вызвали еще сотрудников и провели осмотр квартиры в присутствии понятых, в ходе которого под чехлом ее телефона, который лежал на столе, обнаружили пакетик с наркотиком и бумажку. Наркотик приобретала для личного потребления, без цели сбыта.

Суд виновность ФИО1 находит установленной, что подтверждается следующими доказательствами, установленными в ходе судебного разбирательства.

Из оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он находился по адресу: 

<

адрес> по личным делам со своим другом ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ примерно около 00 часов 15 минут, когда он и Свидетель №1 находились около последнего подъезда 

<

адрес> по вышеуказанному адресу, к ним обратились сотрудники полиции, предъявили служебное удостоверение, данные их он не запомнил. Сотрудники полиции попросили их быть понятым при проведении осмотра места происшествия в 

<

адрес>. Они согласились. Пройдя на 4 этаж последнего подъезда и зайдя в 

<

адрес>, они увидели еще несколько сотрудников полиции в форме, а также незнакомую ему ранее девушку, которая представилась ФИО1 Она находилась по внешнему виду в неадекватном состоянии, нервничала. Она пояснила, что живет в данной квартире. Перед началом осмотра места происшествия, дознаватель разъяснила им права и обязанности понятых. Также перед началом осмотра места происшествия их предупредили, что в следственном действии будет применена фотосъемка и все будет зафиксировано. После чего, в ходе осмотра квартиры на столе в комнате он увидел сотовый телефон в прозрачном силиконовом чехле. Под чехлом телефона сотрудниками полиции был обнаружен прозрачный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета и фрагмент бумаги со следами порошка. Девушка пояснила, что в пакетике находится наркотическое вещество - мефедрон. Также девушка пояснила, что данное наркотическое средство она приобрела днем ранее, то есть 30 октября, который употребила у себя в квартире ДД.ММ.ГГГГ, после чего ей стало казаться, что за ней в окно квартиры наблюдают соседи. (том1, л.д. 53-55)

Оглашенные показания свидетеля ФИО3 почти полностью идентичны показаниям свидетеля Свидетель №2 (том1, л.д.50-52) 

Свидетель Свидетель №3 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут он заступил на ночное дежурство по несению службы по охране общественного порядка в составе экипажа. В 23 часа 15 минут, из дежурной части отдела им поступило сообщение о том, что к заявительнице ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес>, из соседней квартиры через окно заглядывают в квартиру трое человек и снимают ее на камеру телефона. Прибыв по адресу дверь открыла девушка, которая представилась ФИО1. Она пояснила, что в ее окно на 4 этаже заглядывают женщина и двое мужчин и снимают ее на видео. Девушка находилась по внешнему виду в неадекватном состоянии, нервничала. В ходе беседы она призналась, что употребляла наркотики и на вопрос имеются ли у нее запрещенные средства, она ответила, что у нее под чехлом телефона имеется пакетик с наркотиком. После чего, он сообщил об этом в дежурную часть. После прибытия следственно-оперативной группы, дознаватель провела осмотр квартиры, в ходе которого в присутствии двух понятых изъяли наркотики. Им был составлен протокол о направлении ее на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако ФИО1 от прохождения отказалась.

Вина подсудимой ФИО1 подтверждается и материалами уголовного дела, исследованными и оглашенными в ходе судебного разбирательства.

Из телефонного сообщения, зарегистрированного в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по адресу: 

<

адрес>, трое человек (женщина и двое мужчин) из соседней квартиры через окно заглядывают в квартиру заявителя. Снимают ее на камеру телефона. (том 1, л.д. 3). 

Из телефонного сообщения 02 ППС Свидетель №3, зарегистрированного в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 45 минут, по адресу: 

<

адрес> ФИО1 обнаружены наркотические средства. (том 1 л.д. 4).

В соответствии со справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, общей массой 0,21 г. содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). (том 1, л.д. 18).

Согласно заключению судебно-психиатрической однородной амбулаторной первичной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 страдает наркоманией и алкоголизмом, нуждается в лечении от наркомании и алкоголизма. Об этом свидетельствует анамнестические сведения, материалы уголовного дела, медицинская документация, указывающая на то, что подэкспертная употребляет наркотическое вещество и алкоголь. Диагностические выводы подтверждаются и данными результатами настоящего освидетельствования, выявившего у подэкспертной достаточную критическую оценку к употреблению наркотических веществ и алкоголя. Во время инкриминируемого ею правонарушения страдала заболеванием, могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. (том 1 л.д. 44-45).

Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ следует, что подозреваемая ФИО1 в присутствии защитника ФИО10, указала место тайника расположенное на заброшенном садово-дачном участке в садовом обществе «

<

данные изъяты>», где ДД.ММ.ГГГГ, по координатам: 

<

данные изъяты>, где она забрала себе сверток, обернутый изолентой белого цвета, с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон). (том 1, л.д. 93-99).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен участок на территории заброшенного садово-дачного участка в садовом обществе «

<

данные изъяты> где ДД.ММ.ГГГГ, по координатам: 

<

данные изъяты>, ФИО1 забрала себе сверток, обернутый изолентой белого цвета, с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон). (том 1, л.д. 100-106).

Как следует из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен сейф-пакет №, в котором упакован остаток наркотического средства - мефедрон, массой 0,19 гр., мобильный телефон «

<

данные изъяты>» imei №, № c абонентским номером мобильного оператора 

<

данные изъяты> (том 1, л.д.81-87).

Из акта № медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО4 от медицинского освидетельствования отказалась. (том 1, л.д. 15-16). 

Анализ приведенных выше доказательств дает суду основание считать вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления, установленной.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд исходит из требований статей 6, 60-63 УК РФ, руководствуется принципами гуманизма и справедливости. Принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные характеризующие ее личность – по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит.

Также суд учитывает состояние здоровья ее близких родственников, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни ее семьи.

Суд учитывает состояние здоровья ФИО1 и что согласно заключению судебно-психиатрической амбулаторной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время у ФИО1 обнаруживается: синдром зависимости от употребления нескольких ПАВ (каннабиноиды, психостимуляторы, алкоголь). Начальная стадия. Страдает наркоманией и алкоголизмом, нуждается в лечении от наркомании и алкоголизма. (том 1, л.д. 44-45).

Обстоятельством, смягчающим вину ФИО1 суд признает в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих вину ФИО1 не имеется. 

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. В соответствии с положением части 3 статьи 46 УК РФ, суд определяет размер штрафа ФИО1 с учетом тяжести совершенного ею преступления, имущественного положения, а также с учетом возможности получения ею заработной платы или иного дохода. Несмотря на отсутствие у подсудимой постоянного места работы, заработка или иного дохода, она имеет возможность трудоустройства, поскольку является трудоспособным лицом.

Оснований для применения к подсудимой статьи 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, необходимых для применения указанных статьи по делу, не установлено. 

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности по основаниям указанным в статьях 75, 76, 76.1, 76.2, 78 УК РФ у суда не имеется. 

Поскольку согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нуждается в лечении наркомании и алкоголизма, суд считает необходимым применить положение статьи 72.1 УК РФ.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» №, №, принадлежащий ФИО1 и использованный ею в качестве орудия преступления, на основании пункта «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ, подлежит конфискации в собственность государства. В связи с выделением органом предварительного расследования в отдельное производство материалов уголовного дела в отношении неустановленного лица по факту сбыта наркотического средства ФИО1 вещественные доказательства: сейф-пакет №, в котором упакован остаток наркотического средства - мефедрон, массой 0,19 гр. после проведенной экспертизы, сейф-пакет №, в котором упакованы первичные пустые полимерные пакетики с «зип» застежкой - подлежат хранению в камере вещественных доказательств отдела МВД РФ по 

<

адрес> до принятия итогового процессуального решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела. 

Руководствуясь статьями 303-304, 307- 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>.

Разъяснить, что в силу статьи 31 УИК РФ, осужденная к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. 

В соответствии со статьей 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти курс лечений и медико-социальной реабилитации от наркомании и алкоголизма. Контроль за исполнением обязанности пройти лечение и медико-социальной реабилитации от наркомании и алкоголизма возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- сейф-пакет №, в котором упакован остаток наркотического средства - мефедрон, массой 0,19 гр. после проведенной экспертизы, сейф-пакет №, в котором упакованы первичные пустые полимерные пакетики с «зип» застежкой – хранить в комнате хранения наркотических средств Отдела МВД РФ по Лениногорскому району; 

- телефон марки «

<

данные изъяты>» №, № - на основании пункта «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ конфисковать в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, а прокурором внесено представление, в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Сахавов Р.М.

Согласовано: 

Судья Сахавов Р.М.

Приговор вступил в законную силу 19 марта 2025 года.