Дело № 1-140/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 декабря 2023г. пос. Куеда 

Куединский районный суд Пермского края в составе: 

председательствующего Ермаковой О.В., 

при секретаре Ахуновой И.Р.,

с участием государственного обвинителя Садыкова Е.А.,

подсудимого ФИО1

защитника Суетиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, имеющего среднее общее образование, проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка 

<

ФИО>5, ДД.ММ.ГГГГ г.р, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

не содержавшегося под стражей по данному делу, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка по Татышлинскому району 4 мая 2023 г., вступившим в законную силу 16 мая 2023г., по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком один год шесть месяцев, по которому штраф уплачен, и постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Куединского судебного района от 4 июля 2023 г., вступившим в законную силу 15 июля 2023 г. к наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком один год шесть месяцев, по которому штраф уплачен, водительское удостоверение изъято 16 ноября 2023г., т.е. являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, вновь, 15 ноября 2023г. около 23 часа 25 минут, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно управлял автомобилем Лада 212140 4х4 с государственным регистрационным знаком №, и, около 

<

адрес>, находясь в состоянии опьянения, установленным при производстве освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенным сотрудниками оГИБДД ОМВД России «Куединский» в 00 часов 24 минуту 16 ноября 2023г. с применением технического средства измерения алкотектора «Alcotest 6810» № ARDJ-0036, в ходе которого у ФИО1 установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 1,04 мг/л. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал, от дачи показаний отказался как в судебном заседании так и в ходе дознания, при этом указав, что вину признает полностью, согласен с показаниями сотрудников ГИБДД, ему стыдно за свои действия.

Вина подсудимого ФИО1, кроме признания им своей вины, нашла полное подтверждение совокупностью исследованных доказательств. 

Из протокола отстранения от управления транспортным средством от 15 ноября 2023 г. следует, что водитель ФИО1 отстранен от управления транспортным средством Лада 212140 в связи с управлением транспортным средством по адресу: 

<

адрес> с признаками алкогольного опьянения : запах алкоголя из полости рта (л.д.28); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16 ноября 2023 г. установлено, что ФИО1 освидетельствован с применением технического средства, показания прибора составили 1,04 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.29).

Оснований для признания данных доказательств недопустимыми, не имеется. Нарушений при проведении процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов из представленных доказательств, судом не усматривается. При проведении освидетельствования проводилась видеосъёмка. 

Из протокола осмотра предметов следует, что осмотрены протокол об отстранении от управления транспортным средством; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; результат теста; диск с видеозаписью процессуальных действий в отношении ФИО1(л.д.34-40). 

Из показаний свидетелей 

<

ФИО>6, 

<

ФИО>7 в судебном заседании следует, что 15 марта 2023 года в ночное время на 

<

адрес> была остановлена автомашина Лада12140 4х4 с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО1., при общении с водителем выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, в связи с выявленными признаками алкогольного опьянения водитель был отстранен от управления транспортным средством и было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, он согласился, состояние алкогольного опьянения установлено с помощью технического средства Алкотест, результат показал наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 1,04 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водитель согласился. При проведении процессуальных действий в отношении ФИО1 проводилась видеосъёмка.

Постановлением мирового судьи судебного участка по Татышлинскому району от 4 мая 2023 г., вступившим в законную силу 16 мая 2023г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком один год шесть месяцев, по которому штраф уплачен.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Куединского судебного района от 4 июля 2023 г., вступившим в законную силу 15 июля 2023 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком один год шесть месяцев, по которому штраф уплачен, водительское удостоверение изъято 16 ноября 2023г..

Таким образом, ФИО1 на дату совершения вмененного преступления, а именно 15 ноября 2023 г. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

ФИО1 по месту жительства характеризуеься положительно, УУП ОМВД России «Куединский» характеризуется посредственно, имелись жалобы на злоупотребление спиртными напитками в быту. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у виновного одного несовершеннолетнего ребенка. 

Иных смягчающих обстоятельств судом не установлено, в том числе отсутствуют основания для признания в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ такого смягчающего обстоятельства как совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, о чем указывает подсудимый. В качестве субъективно значимых событий подсудимый указывал на службу своего сына в зоне СВО, ранения сына, из-за которых он переживал и начал употреблять спиртное, однако подсудимым не приведено и судом не установлено, что данные негативно значимые события в жизни подсудимого побудили его к совершению преступления с целью устранить или облегчить тяжесть ситуации, в которой он оказался, более того установлено, что обстоятельства, на которые указывает подсудимый произошли задолго до совершенного им преступления, а употребление подсудимым спиртного имело место и в более ранние периоды, что следует из характеристики УУП. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не усматривается. 

Судом не установлено исключительных обстоятельств для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, материального положения подсудимого, а также руководствуется требованиями статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, и считает, что с целью исправления, предупреждения совершения новых преступлений ФИО1 следует назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Вопрос о судье вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся вещественные доказательства следует хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения. 

Автомобиль Лада12140 4х4 с государственным регистрационным знаком № принадлежит ФИО1. с помощью данного автомобиля совершено преступление, в связи с чем на основании п. "д" ч. 1 ст. 104 УК РФ автомобиль подлежит конфискации. 

Правовых оснований для освобождения подсудимого ФИО1 от уплаты процессуальных издержек не имеется, дело рассмотрено в общем порядке, ФИО1 является трудоспособным, инвалидности и ограничений к труду не имеет, на его иждивении находится 1 несовершеннолетний ребенок, который через два месяца достигнет совершеннолетия. Сам подсудимый ФИО1 с взысканием с него процессуальных издержек был согласен. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде двухсот сорока часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на два года шесть месяцев.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней. 

Вещественные доказательства: протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования, бумажный носитель с результатами теста, протокол задержания транспортного средства, диск с видеозаписью хранить при деле. 

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в размере 7571 рубль 60 копеек. 

Транспортное средство Автомобиль Лада12140 4х4 с государственным регистрационным знаком № конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Куединский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. 

Разъяснить осужденному право участвовать в суде апелляционной инстанции в случае подачи жалобы, принесения представления. О своем желании осужденный заявляет соответствующее ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указывая об этом в своей жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья (подпись)

Копия верна 

Судья О.В. Ермакова