Дело № 5-111/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 июля 2017 года с.Троицкое

Судья Нанайского районного суда Хабаровского края Фроленкова Е.Е., 

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство по ст. 6.1.1 КоАП РФ, ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛА:

24 июля 2017 года в Нанайский районный суд Хабаровского края из ОМВД России по Нанайскому району поступил для рассмотрения материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО6 по факту того, что он ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, а именно ударил один раз кулаком в область челюсти гражданину ФИО1, причинив последнему физическую боль (в медицинское учреждение ФИО1 не обращался).

В судебном заседании ФИО2 вину признал, пояснил, что между ним и отчимом была обоюдная драка, оба находились в состоянии алкогольного опьянения, заявление на него писать не стал. В содеянном он раскаивается. 

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах, препятствующих явке в суд, не сообщил. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния (влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч рублей до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут гражданин ФИО2, находясь в 

<

адрес> в 

<

адрес> нанес побои гражданину ФИО1, причинив последнему физическую боль, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Помимо полного признания вины самим ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, его виновность подтверждена также следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным надлежащим образом, уполномоченным должностным лицом;

- рапортом о происшествии;

- заявлением гражданина ФИО1;

- объяснениями самого ФИО2;

- объяснениями ФИО1 и ФИО4 

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется.

Оценивая письменные доказательства, суд приходит к выводу, что они составлены правильно с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст.ст. 28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ, соблюдена процедура оформления протокола. 

Таким образом, судья считает вину ФИО2 установленной и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд находит необходимым назначить ФИО2 административное наказания в виде административного ареста.

С учетом содеянного, суд не усматривает оснований для назначения наказания в виде административного штрафа, поскольку им не будет достигнуты цели административного наказания, указанные в ст. 3.1 КоАП РФ. Кроме этого, судом принимается во внимание, что ФИО2 в настоящее время не работает и не имеет постоянного заработка.

Состояние здоровья и семейное положение ФИО2 не препятствует назначению данного вида наказания. 

Согласно ст. 32.8 ч. 1 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления, то есть с момента его задержания по данному правонарушению.

Согласно ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И ЛА: 

Признать ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через Нанайский районный суд Хабаровского края.

Судья Фроленкова Е.Е. ___________________