Дело № 2-1757/2024 

59RS0027-01-2024-003329-41 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кунгур Пермский край 19 июля 2024 года 

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зориной О.В.,

при секретаре Оноховой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Вера» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершей ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Вера» обратилось в суд с иском о взыскании долга по договору займа в размере 10000 руб., процентов за пользование суммой займа в сумме 25000 руб. за счет наследственного имущества умершей ФИО1

В обосновании заявленных требований указано о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Вера» и ФИО1 заключен договор займа № Ц00007377, в соответствии с которым ФИО1 взяла займ в сумме 10000 руб. и обязалась возвратить полученные денежные средства и проценты за пользование суммой займа в размере 1,5 % в день от суммы займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Общий размер процентов с ДД.ММ.ГГГГ по 10.04.2022=10000*1,5%1024 дней=153600 руб. С учетом запрета начисления процентов свыше двух с половиной кратного размера суммы займа общий размер процентов за пользование займом составляет: 10000*2,5=25000 руб. ФИО1 не производилось никаких выплат. Определением от ДД.ММ.ГГГГ исполнение судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ было прекращено, поскольку ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

В судебном заседании представитель истца ООО МКК «Вера» участия не принимал, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, материалы приказного производства №, изучив и оценив представленные доказательства, считает, что требования истца удовлетворению не подлежат. 

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В пункте 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Судом установлено.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Вера» и ФИО1 был заключен договор микрозайма № Ц0000737 на сумму 10000 руб. с начислением процентов в размере 1,5 % в день от суммы займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-9). 

Обязательства по предоставлению микрозайма ООО МКК «Вера» исполнено надлежащим образом, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д. 10).

Поскольку в установленный договором срок сумма микрозайма с процентами ФИО1 не была возвращена, истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кунгурского судебного района 

<

адрес> был выдан судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО МКК «Вера» задолженности по договору займа № Ц0000737 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10000 руб., процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25000 руб., в общей сумме 35625 руб.

На основании указанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое определением Кунгурского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено, в связи со смертью должника ФИО1 (л.д. 6).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти осталась задолженность перед истцом в размере 15000,00 руб., из них 10000,00 сумма займа, 25000,00 руб. проценты за пользование суммой займа. 

Как следует из ответа Отдела ЗАГС администрации Кунгурского муниципального округа 

<

адрес> детьми ФИО1 являются ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак с ФИО5 прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Из реестра наследственных дел следует, что после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открытых наследственных дел не имеется (л.д.16).

По данным ФИС Госавтоинспекции за ФИО1 транспортных средств не зарегистрировано, регистрационные действия не производились.

Согласно сведениям ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ГБУ «ЦТИ ПК» от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 недвижимое имущество не зарегистрировано.

Согласно информации Федеральной налоговой службы на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк России, АО «Почта Банк», ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» открыты счета.

По сообщению ПАО «Совкомбанк» на имя ФИО1 значатся закрытые счета, остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ – 0,00 руб.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, недвижимого имущества и транспортных средств на имя ФИО1 не зарегистрировано, наличие какого-либо наследственного имущества в ходе рассмотрения дела не установлено, сведения о принятии ФИО1Б. и Е.Б. наследственного имущества после смерти ФИО1 отсутствуют, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении требований истца следует отказать.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Вера» (ИНН 

<

***>) в удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору займа № Ц00007377 за счет наследственного имущества ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено - 19.07.2024.

Судья О.В. Зорина