Дело № 2 – 3110/2023

УИД 33RS0002-01-2023-003137-54

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 декабря 2023 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Веселовой А.О. 

при секретаре Максимовой В.О.

с участием:

представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к УГИБДД УМВД России по Владимирской области об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском об обязании УГИБДД УМВД России по Владимирской области снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства 

<

данные изъяты> года выпуска, 

<

данные изъяты>. 

В обоснование заявленных требований указал, что он был привлечен к участию в деле третьим лицом по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – указанный автомобиль. Одновременно по заявлению Банка об обеспечении иска определением Ленинского районного суда г. Владимира от 15.09.2020 по делу №2-2830/2020 был наложен запрет регистрационных действий, связанных с отчуждением и (или) оформлением прав собственности на указанный автомобиль. Определением Ленинского районного суда г. Владимира дело направлено по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Владимира, делу присвоен номер 2-1672/2020. 

Он обратился во Фрунзенский районный суд г. Владимира об отмене обеспечительных мер, поскольку судом вынесено решение, которое вступило в законную силу 03.07.2021. Определением Фрунзенского районного суда г.Владимира от 10.05.2023 обеспечительные меры отменены. 

13.06.2023 он обратился с заявлением к начальнику главного управления по обеспечению безопасности дорожного движения МВД РФ о снятии обеспечительных мер, приобщив копию определения. Его заявление было перенаправлено в ОГИБДД УВМД России по Владимирской области, откуда получен ответ, согласно которого по номеру 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> в ФИС ГИБДД-М не найдено карточек учета транспортных средств, некорректно указан VIN, регистрационные подразделения Госавтоинспекции не имеют технической возможности внесения сведений в Федеральную информационную систему ФИС ГИБДД –М о запретах (ограничениях) на совершение регистрационных действий и их отмене. 

Согласно сведений, имеющихся в открытом доступе, запрет на регистрационные действия наложен согласно указанного выше определения суда на транспортное средство 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>, 2019 года выпуска, которое принадлежит ему. Банком в исковом заявлении и ходатайстве о наложении обеспечительных мер была допущена ошибка в указании номера 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. Определение об обеспечительных мерах соответственно также вынесено в отношении 

<

данные изъяты>, однако меры наложены по 

<

данные изъяты>, которые на данный момент не снимаются, поскольку по номеру 

<

данные изъяты> в ФИС ГИБДД-М не найдено карточек учета транспортных средств, номер VIN некорректный. 

Полагает, что нарушены его права как собственника транспортного средства.

В судебное заседание истец не явился, извещался надлежащим образом. 

Представитель истца ФИО1 (по доверенности от 28.03.2023 сроком на 1 год) в судебном заседании на иске настаивала. 

УГИБДД УМВД России по Владимирской области не направило представителя для участия в судебном заседании, извещалось надлежащим образом. 

Определением суда от 31.07.2023 к участию в деле третьим лицом привлечено ООО «Элемент лизинг», которое не направило представителя для участия в судебном заседании.

Определением суда от 21.09.2023 к участию в деле третьими лицами привлечены ПАО «Совкомбанк», ФИО3, которые не явились, извещались надлежащим образом. 

Определением суда от 17.10.2023 к участию в деле соответчиком привлечено УМВД России по городу Владимиру, представитель которого не явился, извещался надлежащим образом. Ранее участвуя ФИО4 (по доверенности) указала, что в полномочия УМВД России по городу Владимиру не входит снятие ограничений в отношении транспортных средств. 

Определением суда от 28.11.2023 к участию в деле соответчиком привлечено УМВД России по Владимирской области, которое не направило представителя для участия в судебном заседании, извещались надлежащим образом. 

Изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, которое должнику не принадлежит. 

Частью 1 статьи 119 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Вопросы, связанные с государственной регистрацией транспортных средств урегулированы Федеральным законом от 03.08.2018 N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Приказом МВД России от 21.12.2019 N 950 утвержден Административный регламент предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств. 

Установление запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества должника, налагаемого в целях обеспечения исполнения требований исполнительного документа и предотвращения выбытия имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание, из владения должника выполняет функции обеспечительной меры для сохранения возможности исполнения требований взыскателя.

Наличие запретов на совершение регистрационных действий с автомобилем в силу ч.5 ст.20 Федерального закона №283-ФЗ является основанием для отказа в регистрационных действиях, предусмотренных ч.3 ст.10 Федерального закона №283-ФЗ.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в производстве Ленинского районного суда г.Владимира находилось на рассмотрении гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – предмет залога автомобиль марки 

<

данные изъяты> выпуска, 2019 года выпуска, 

<

данные изъяты> путем реализации с публичных торгов.

По заявлению ПАО «Совкомбанк» определением Ленинского районного суда г. Владимира от 15.09.2020 наложен арест на автомобиль 

<

данные изъяты> выпуска, 2019 года выпуска, 

<

данные изъяты>. 

Заочным решением Фрунзенского районного суда г. Владимира от 20.04.2021 по делу №2-138/2021 с ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 594053, 78 руб. В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО3, ФИО2, ООО «Элемент Лизинг» об обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль марки 

<

данные изъяты> (наименование – бортовая платформа с воротами), идентификационный номер 

<

данные изъяты> 2019 года выпуска, цвет белый и определении способа реализации путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости отказано. Удовлетворены встречные исковые требования ООО «Элемент Лизинг». ООО «Элемент Лизинг» признано добросовестным приобретателем транспортного средства марки 

<

данные изъяты> (наименование – бортовая платформа с воротами), идентификационный номер 

<

данные изъяты>, 2019 года выпуска, цвет белый. Признан прекращенным залог транспортного средства марки 

<

данные изъяты> (наименование – бортовая платформа с воротами), идентификационный номер 

<

данные изъяты>, 2019 года выпуска, цвет белый в отношении залогодержателя ПАО «Совкомбанк». 

Решение вступило в законную силу 03.07.2021. 

20.03.2023 между ООО «Элемент Лизинг» и ФИО2 заключен договор купли-продажи транспортного средства №АХ_ЭЛ/Тлт-107511/ДВ_ПЗ, по условиям которого ФИО2 приобрел транспортное средство 

<

данные изъяты> бортовую платформу c воротами, 2019 года выпуска, 

<

данные изъяты>. 

Определением Фрунзенского районного суда г. Владимира от 10.05.2023 меры по обеспечению иска, наложенные определением Ленинского районного суда г. Владимира от 15.09.2020 по гражданскому делу №2-2830/2020 в виде наложения ареста на автомобиль марки ГАЗ марки 

<

данные изъяты>, 2019 года выпуска, цвет белый отменены. 

Таким образом, основания для сохранения запрета были устранены. 

В силу ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Как следует из ответа от 07.10.2020, УМВД России по городу Владимиру подтверждена принадлежность ФИО2 транспортного средства марки 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, гос. номер ###. По данным ФИС ГИБДД-М по состоянию на 06.10.2020 транспортное средство марки 

<

данные изъяты> не значится. 

Из ответа УМВД России по городу Владимиру от 17.06.2023 следует, что в ФИС ГИБДД-М не найдено карточек учета транспортных средств по номеру 

<

данные изъяты>, некорректно указан номер VIN. 

Вместе с тем в официальных источниках содержится информация о наложении ограничений в отношении автомобиля 

<

данные изъяты> 2019 года выпуска.

До настоящего времени запрет не снят, доказательств обратного лицами, участвующими в деле, не представлено. 

С учетом изложенного выше суд приходит к выводу, что имеющийся запрет, наложенный на транспортное средство истца, препятствует ему осуществлять свои права собственности в отношении приобретенного имущества, в связи с чем заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Снять запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства 

<

данные изъяты> 2019 года выпуска, 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>). 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий судья А.О. Веселова 

Решение суда принято в окончательной форме 26.12.2023

Судья А.О. Веселова