Дело №2а-3926/2021 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2021 г. г. Видное 

Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Смирнова М.В., при секретаре Галстян А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск А.Н,Г. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о прекращении государственного кадастрового учета и государственной регистрации права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском, в котором, с учетом уточнения, просил обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области прекратить государственный кадастровый учет и государственную регистрацию права собственности А.Н,Г. на земельный участок с кадастровым номером № с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование административного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ административным истцом было принято решение о разделе земельного участка с кадастровым номером №, для чего кадастровым инженером У.Т.И. подготовлен межевой план, представленный в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области. 

В результате раздела ДД.ММ.ГГГГ были образованы два земельных участка с кадастровыми номерами № и №, однако запись о прекращении государственного кадастрового учета и права собственности на земельный участок с кадастровым номером № внесена не была, в связи с чем административный истец продолжал числиться его собственником.

Административный истец 3 раза обращался к административному ответчику с заявлениями о разрешении данного вопроса, однако его просьба удовлетворена не была.

В судебном заседании представитель административного истца просил удовлетворить административный иск по доводам, изложенным в нем.

Представитель административного ответчика в суд не прибыл, извещен, что подтверждается отчетом об отслеживании, возражения не представил.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие с ч.1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. 

Согласно пункта 2 статьи 11.2 Земельного кодекса РФ земельные участки, из которых при разделе, объединении, перераспределении образуются земельные участки (исходные земельные участки), прекращают свое существование с даты государственной регистрации права собственности и иных вещных прав на все образуемые из них земельные участки (далее также - образуемые земельные участки) в порядке, установленном Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Федеральный закон "О государственной регистрации недвижимости"), за исключением случаев, указанных в пунктах 4 и 6 статьи 11.4 настоящего Кодекса, и случаев, предусмотренных другими федеральными законами.

Пунктом 3 части 3 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 30.04.2021) "О государственной регистрации недвижимости" (с изм. и доп., вступ. в силу с 21.06.2021) определено, что государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются одновременно в связи с прекращением существования объекта недвижимости, права на который зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ административным истцом было принято решение о разделе земельного участка с кадастровым номером №, для чего кадастровым инженером У.Т.И. подготовлен межевой план, представленный в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области. 

В результате раздела ДД.ММ.ГГГГ были образованы два земельных участка с кадастровыми номерами № и №, однако запись о прекращении государственного кадастрового учета и права собственности на земельный участок с кадастровым номером № внесена не была, в связи с чем административный истец продолжал числиться его собственником.

Административный истец 3 раза обращался к административному ответчику с заявлениями о разрешении данного вопроса, однако его просьба удовлетворена не была.

Анализируя вышеизложенные нормы права и письменные доказательства, принимая во внимание, что из материалов дела не следует и судом не установлено наличие спора о праве, не установлено нарушение прав иных лиц при разделе земельного участка, суд приходит к выводу, что административный истец вправе обратиться к регистратору с заявлением о прекращении незаконных кадастрового учета и государственной регистрации права на спорный объект - земельный участок с кадастровым номером 50:21:0060303:1723, прекративший свое существования с ДД.ММ.ГГГГ в результате его раздела.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что в представленных административному ответчику документах содержатся все необходимые сведения для осуществления государственного кадастрового учета земельного участка, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административный иск А.Н,Г. удовлетворить.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области прекратить государственный кадастровый учет и государственную регистрацию права собственности А.Н,Г. на земельный участок с кадастровым номером № с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Смирнов М.В.