ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

г. Правдинск ДД.ММ.ГГГГ 

Судья Правдинского районного суда Калининградской области Смирнова И.В., 

при секретаре Сопляковой В.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4, ..., -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ... ФИО4, находясь в 

<

адрес> выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудника полиции участкового уполномоченного ФИО1, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, сопряженный с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО4 свою вину в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ признал, указал, что в содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения доказана. Его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным УУП ОП по Правдинскому району МО МВД России «Гвардейский» ФИО2 

Также вина ФИО4 подтверждается рапортами УУП ОП по Правдинскому району МО МВД России «Гвардейский» ФИО1, ФИО2 на имя начальника ОП по Правдинскому району от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО3 

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО4 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого ФИО4 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и матери, страдающей заболеванием, за которой требуется постоянный уход. 

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО4, является повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Калининградской области КПП 391601001 ИНН 

<

***> ОП по Правдинскому району Калининградской области код ОКТМО 27719000, номер счета получателя платежа 40101810000000010002, БИК 042748001, код бюджетной классификации КБК 18811601201010001140, назначение платежа административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Смирнова И.В.