Дело № 1-383/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск

27 мая 2020 года

Курчатовский районный суд в составе:

председательствующего:

судьи Воробьева Е.В.,

при секретаре:

ФИО1,

с участием:

государственного обвинителя:

помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Безбабной Н.А.,

подсудимого

ФИО2,

защитника

адвоката Буйновской И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее судимого 29 ноября 2010 года Тракторозаводским районным судом г. Челябинска по п. «г» ч.2 ст. 161, ч.1 ст. 162 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 05 лет 06 месяцев. Постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 25 ноября 2011 года приговор изменен, срок наказания сокращен до 05 лет 04 месяцев лишения свободы. Освобожден 08 июня 2015 года по отбытию срока наказания. Решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 24 марта 2015 года установлен административный надзор на срок 06 лет, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В июле 2017 года у ФИО2, возник преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного документа.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО2 в середине июля 2017 года, находясь у дома 4 «А» по ул. Артиллерийской в г. Челябинске, получил от неустановленного дознанием лица информацию о возможности оформления за вознаграждение подложной регистрации по месту жительства в паспорте гражданина.

Следуя указаниям неустановленного лица, ФИО2, действуя умышленно с целью оформления подложной регистрации по месту жительства в паспорте гражданина РФ 

<

...> на свое имя, в начале августа 2017 года, находясь у дома 4 «А» по ул. Артиллерийской в г. Челябинске, передал неустановленному лицу предоплату в размере 5000 рублей и паспорт на свое имя, а в начале августа 2017 года, там же дополнительно передал неустановленному лицу 10 000 рублей. После этого он получил от неустановленного дознанием лица паспорт гражданина РФ № на свое имя с заведомо подложной регистрацией по месту жительства: 

<

адрес> который хранил при себе, для дальнейшего незаконного использования. 

06 июня 2019 года ФИО2, с целью фиктивной регистрации по месту пребывания трех иностранных граждан, прибыл в МАУ «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» по адресу: Проспект Победы, 396, стр. 1 в Курчатовском районе г. Челябинска, где действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предъявил специалисту по работе с заявителями ФИО5, свой паспорт гражданина РФ № с заведомо подложной регистраций по месту жительства: 

<

адрес>, с заявлением о предоставлении иностранным гражданам площади для пребывания по адресу: 

<

адрес> то есть таким образом незаконно использовал подложный документ. 

На основании предоставленных ФИО2 уведомлений о прибытии иностранного гражданина, были поставлены на миграционный учет по месту пребывания иностранные граждане: ФИО6, гражданин республики Узбекистан в период с 06 июня по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО7 гражданин Республики Узбекистан в период с 06 июня по 23 августа 2019 года, ФИО10 гражданин республики Узбекистан в период с 06 июня по 31 августа 2019 года. 

При производстве дознания ФИО2 в присутствии защитника –в соответствии со ст. 226.4 УПК РФ заявил письменное ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, которое было удовлетворено, ФИО2 разъяснены последствия производства дознания в сокращенной форме. Дознание по делу проведено в порядке главы 32.1 УПК РФ; условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ, соблюдены, обстоятельства, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, отсутствуют.

В ходе судебного разбирательства подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное с соблюдением требований части 2 статьи 314 УПК РФ.

Суд удостоверился в том, что обвинение ФИО2 понятно, а ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, о чем пояснил в судебном заседании.

Защитник поддержал ходатайство, государственный обвинитель не возражал против особого порядка уголовного судопроизводства. 

Предусмотренное законом наказание за инкриминируемое ФИО2 преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, по делу соблюдены все условия, при которых оно может быть рассмотрено в особом порядке уголовного судопроизводства. 

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.3 ст. 327 УК РФ (в ред. ФЗ №420 от 07 декабря 2011 года) – использование заведомо подложного документа.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, все данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на его исправление. 

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении последовательно - достоверных сведений об обстоятельствах его совершения, как до возбуждения уголовного дела при получении объяснения, так и в ходе производства дознания. Объяснение, данное до возбуждения уголовного дела необходимо одновременно рассматривать как явку с повинной. 

Другим смягчающим обстоятельством, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ необходимо учитывать совокупность данных о личности виновного: это службу по контракту в зоне Грузино-Абхазского военного конфликта, наличие у него медали: «За отличие в воинской службе», состояние здоровья. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, является наличие в действиях ФИО2 простого рецидива, что обуславливает необходимость назначения ему наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. 

В соответствии со ст. 9 УК РФ - Преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.

На момент совершения преступления действовала уголовная норма ч.3 ст. 327 УК РФ в редакции Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, санкция которой в виде наиболее строгого наказания предусматривала исправительные работы в отличие от ныне действующей, предусматривающей наиболее строгое наказание в виде лишения свободы, в связи с чем подлежит применению ранее действовавшая норма уголовного закона.

Наличие рецидива, обуславливает необходимость назначения ему наказания в соответствии с требованиями ч.2 ст. 68 УК РФ, без применения ч.3 ст. 68 УК РФ, ч.1 ст. 62 УК РФ, с учетом положений ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке уголовного судопроизводства. 

Исключительных обстоятельств, для назначения наказания ниже низшего предела в соответствии со ст. 64 УК РФ не имеется.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 08.07.1997 N 828 (ред. от 20.11.2018) "Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации" - Запрещается вносить в паспорт сведения, отметки и записи, не предусмотренные настоящим Положением. Паспорт, в который внесены сведения, отметки или записи, не предусмотренные настоящим Положением, является недействительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29, 307-309, 310, 226.9 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ.)

Назначить наказание в виде исправительных работ сроком на девять месяцев с удержанием десяти процентов заработка в доход государства. 

На основании ч.3 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей в период с 21.02.2020 г. по 27 мая 2020 г. зачесть в срок наказания из расчета один день за три дня исправительных работ. Считать назначенное наказание отбытым и освободить его из-под стражи в зале суда. 

Вещественное доказательства: паспорт гражданина ФИО2 передать в органы МВД в пределах территориальной компетенции для определения дальнейшей судьбы. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска. 

Председательствующий Е.В. Воробьев