Дело №1-126/2018

Уг.дело № 11802320032400306

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Белово 13 ноября 2018 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Луцык И.А.,

при секретаре Судаковой Н.В., 

с участием государственного обвинителя Черных Ю.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Ширяева А.В.,

а также потерпевшего Ф.И.О.1, 

законного представителя потерпевшего Ф.И.О.2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> проживающего по 

<

адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 216 УК РФ,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 совершил нарушение правил безопасности при ведении горных, строительных или иных работ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, являющийся работником, имеющим начальное профессиональное образование, квалификацию машиниста буровой установки 5 разряда, обязанный в силу своей профессии и квалификации знать и руководствоваться в своей деятельности требованиями Трудового кодекса Российской Федерации от 30 декабря 2001 года №197-ФЗ Федерального закона Российской Федерации «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.1997 года №116-ФЗ, Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности (ФНП) «Правил безопасности в угольных шахтах», утвержденных приказом Ростехнадзора от 19.11.2013г. №550, Руководства по эксплуатации Агрегата Бурового Гидравлического АБГ-300», «Паспорта №17-0-860 на бурение дегазационных скважин для дегазации лавы №6», Норматива по безопасности забойных машин, комплексов и агрегатов 10.0-3.01-90, «Инструкции по охране труда для горнорабочего подземного», «Инструкции по охране труда для машиниста буровой установки», 22.07.2018г. в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 10 минут, находясь на рабочем месте, в подземной горной выработке – вентиляционном штреке № лавы № пл. Полысаевский-II (пикет 92) ООО «

<

данные изъяты>», расположенной в 1,3 км в северном направлении от 

<

адрес>, на земельном участке с кадастровым №, совместно с горнорабочим подземным 3 разряда Ф.И.О.1 выполнял наряд по бурению подземной дегазационной скважины O76мм № куст 57 ПК 92 буровым станком АБГ-300 с вентиляционного штрека № на конвейерный штрек №, и приступил с ГРП Ф.И.О.1 к наращиванию бурового инструмента (буровых штанг). 

ФИО1 (старший), не согласовав между собой действия по наращиванию бурового инструмента, по неосторожности, вследствие небрежности, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействий), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, в нарушение требований статей 21, 214 Трудового кодекса РФ, 

ч.2 ст.9 Федерального закона Российской Федерации «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.1997 года №116-ФЗ, п.35 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности (ФНП) «Правила безопасности в угольных шахтах», п.1.6., 2.4.3 Руководства по эксплуатации Агрегата Бурового Гидравлического АБГ-300», п.2.2.5, 2.2.9 «Паспорта №17-0-860 на бурение дегазационных скважин для дегазации лавы №6», п. 2.8.14.2 Норматива по безопасности забойных машин, комплексов и агрегатов 10.0-3.01-90, п.1.8.6, 1.8.8. Инструкции по охране труда для горнорабочего подземного (ГРП) ООО «ЛШСМ-1», п.3.1.1, 3.1.3, 3.1.10 Инструкции по охране труда для машиниста буровой установки подземного (МБУ) ООО «ЛШСМ-1», не обеспечил безопасное ведение горных работ в вентиляционном штреке № лавы №, пикет 92, и применил опасные методы работ при наростке буровых штанг, а именно, зная о том, что запрещается включать агрегат при наращивании става вручную, находясь у пульта управления маслостанцией Агрегата бурового гидравлического АБГ-300 (пикет 92), в прямой видимости от ГРП Ф.И.О.1, который надел специальный ключ для закручивания буровых штанг и затягивал штангу № специальным ключом, и, не убедившись, в том, что Ф.И.О.1 покинул опасную зону (специальный ключ, надетый на штангу), в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 10 минут 22.07.2018г. включил вращение станка без подачи звукового сигнала, в результате чего специальный ключ, надетый на штангу, в ходе вращения бурового инструмента, ударил ГРП Ф.И.О.1. в область 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, от чего Ф.И.О.1 упал на почву выработки, тем самым причинив ему согласно заключению эксперта № от 28.08.2018г. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласен, свою вину в совершении преступлении признал полностью.

В судебном заседании потерпевший Ф.И.О.1Ф.И.О.1 и его представитель Ф.И.О.2 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением. Ф.И.О.1, написав заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, заявила в суде, что материальных и моральных претензий они к ФИО1 не имеют, ходатайство заявлено добровольно, без принуждения.

Подсудимый ФИО1 не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Защитник Ширяев А.В. поддержал ходатайство потерпевшего и его законного представителя. 

Изучив материалы дела, выслушав потерпевшего, его законного представителя, подсудимого и его защитника, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Согласно ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.216 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО1 не судим, к уголовной ответственности ранее не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства, примирился с потерпевшим, загладил причинённый ему вред. 

Таким образом, рассматривая ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, суд, с учётом всей совокупности обстоятельств дела, включая степень общественной опасности совершённого деяния, личность подсудимого, наличие смягчающих ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих, считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить производство по делу. 

Все условия для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в данном случае имеются.

На основании изложенного, суд считает возможным в соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ освободить подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности по ч.1 ст.216 УК РФ за примирением с потерпевшим, производство по настоящему делу прекратить. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Освободить ФИО1 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

2. Уголовное дело в отношении ФИО1, совершившего преступление, предусмотренное ч.1 ст.216 УК РФ, прекратить по ст. 25 УПК РФ. 

3. Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней, до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

4. Вещественные доказательства – копии учредительных документов, должностные инструкции, инструкцию по охране труда, лист ознакомления с паспортом на бурение дегазационных скважин с вентиляционного штрека №; книгу инструктажей участка ООО «ЛШСМ-1» 

<

данные изъяты>; книгу нарядов участка ЛШСМ-1; Наряд-путевку за 21.07.2018г., 4 смена; документы Ф.И.О.1: личную карточку, трудовой договор, приказ о приеме на работу, свидетельство о присвоении Ф.И.О.1 профессии ГРП; документы ФИО1: личную карточку, трудовой договор, приказ о приеме на работу, доп. соглашение № к трудовому договору №, заявление о переводе на МБУ 5р., приказ о переводе на другую работу, свидетельство № о присвоении квалификационного разряда – 

<

данные изъяты>, свидетельство № о присвоении квалификации 

<

данные изъяты>; Журнал вводного инструктажа подземных рабочих ООО «ЛШСМ-1 от 18.01.2017г.; трудовую книжку ФИО1 Акт о расследовании тяжелого несчастного случая произошедшего 22 июля 2018г в ООО «Шахта «

<

данные изъяты>» с ГРП подрядной организации ООО «ЛШСМ-1» Ф.И.О.1.; Протокол осмотра места несчастного случая, произошедшего 22 июля 2018г с ГРП Ф.И.О.1 Схема места несчастного случая, произошедшего 22.07.2018г в ООО «Шахта «

<

данные изъяты>» с ГРП ООО «ЛШСМ-1»Ф.И.О.1.; Акт № о несчастном случае на производстве, копии Заключения экспертной группы по расследованию причин тяжелого несчастного случая, Паспорта № на бурение дегазационных скважин для дегазации лавы №, Руководства по эксплуатации, Положения о нарядной системе ООО «

<

данные изъяты>»; Договор строительного подряда № от 14.03.18г. ООО «

<

данные изъяты>» с ООО «ЛШСМ-1»; Приказ об обеспечении безопасных условий труда при совместной работе ООО «

<

данные изъяты>» и ООО «ЛШСМ-1» на 2018 год; Акт приема-передачи АБГ-300 в ООО «ЛШСМ-1» - копии, хранящиеся в уголовном деле, - хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Судья____________ И.А.Луцык