Дело № 1-130/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2019 года р.п. Рамонь Воронежской области

Судья Рамонского районного суда Воронежской области Бородкин С.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Рамонского района Воронежской области Золотаревой Ю.А.,

подсудимого ФИО3,

защитника Петриной Г.П., представившей удостоверение № 2387 и ордер № 21601 от 16.08.2019 года,

при секретаре Бенедик И.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, 

<

.......>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствование на состояние опьянения, совершил управление автомобилем в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах: 

29.09.2016 года постановлением мирового судьи судебного участка № 7 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области, вступившим в законную силу 11.10.2016 года, ФИО3, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

Согласно статье 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии с частью 1 статьи 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия водительского удостоверения. Согласно части 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего документа, срок лишения специального права прерывается. Течение этого срока начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Водительское удостоверение согласно базе ФИС ГИБДЦ-М ФИО3 сдал 08.12.2017 года, штраф в размере 30000 рублей оплатил 20.03.2017 года.

31.05.2019 года (точное время и место не установлено) ФИО3 сел за руль мотоцикла 

<

.......> без регистрационного номера и стал передвигаться на нем по автодороге М-4 «Дон» по направлению в сторону рп. Рамонь Воронежской области. Управляя данным транспортным средством 31.05.2019 года около 10 часов 10 минут на 1 км автодороги М-4 «Дон» - с. Староживотинное Рамонского района Воронежской области, ФИО3 был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД по Рамонскому району Воронежской области ФИО4 После чего у названного инспектора возникли основания полагать, что ФИО3 управляет транспортным средством в состоянии опьянения, в связи с чем он в присутствии понятых ФИО1 и ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством согласно протоколу 36 УУ №052542 от 31.05.2019 года. Затем в присутствии понятых ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого согласно акту 36 АО № 053582 31.05.2019 года в 10 часов 21 минуту он отказался. В связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения инспектором ДПС ФИО4 было предложено ФИО3 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он 31.05.2019 года в 10 часов 25 минут так же отказался, что подтверждается протоколом 36 ВА №214952 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно примечанию к статье 264 УК РФ, для целей ст. 264 и 264-1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Подсудимый ФИО3 виновным себя в совершении указанного преступления признал, согласился с предъявленным ему обвинением. ФИО3 поддержал заявленное им в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что имеются основания для применения особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО3 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по статье 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает небольшую тяжесть совершенного ФИО3 преступления, признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, как смягчающее наказание обстоятельство, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, что он по месту жительства характеризуется положительно

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. 

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО3 отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- мотоцикл 

<

.......>, ключи от мотоцикла в количестве двух штук с брелоком, хранящиеся у ФИО3, возвратить по принадлежности осужденному ФИО3;

- постановление по делу об административном правонарушении от 31.05.20919 года, протокол 36 УУ № 52542 об отстранении от управления транспортным средством, акт 36 АО № 053582 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажный чек от 31.05.2019 года с отметкой об отказе от прохождения освидетельствования, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Судья С.А. Бородкин