Дело № 1-495/2019 (№ 11901320064191358)

УИД: 42RS0015-01-2019-002987-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 декабря 2019 года г. Новокузнецк

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Поляковой М.А.,

с участием помощника прокурора Заводского района г. Новокузнецка Кемеровской области Семерикова А.С.,

обвиняемого ФИО1,

его защитника – адвоката Кулешова Е.А., представившего удостоверение ... и ордер ... от ..., 

следователя следственного отдела ОП «...» СУ Управления МВД России по ... Т. М.В.,

при секретаре судебного заседания Кадуровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя следственного отдела отдела полиции «...» Следственного Управления Управления МВД России по ... Т. М.В., согласованное с руководителем следственного отдела отдела полиции «...» Следственного Управления Управления МВД России по ..., о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, ..., не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления – мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в ... при следующих обстоятельствах. 

Так, ..., в вечернее время, ФИО1, находясь у павильона с овощами, расположенного по адресу ... приобрел, путем находки банковскую карту ПАО «...», с номером счёта ..., оформленную на имя М.Н.В., после осмотра которой, понял, что данная карта с функцией бесконтактного расчета, а именно поддерживает технологию бесконтактных платежей при оплате покупки на сумму до 1000 рублей без ввода пин-кода. У ФИО1 возник умысел на хищение всех денежных средств, имеющихся на указанной банковской карте, принадлежащей М. Н.В., путем умолчания, и не сообщения работникам торговых организаций сведений о незаконном владении банковской картой, и приобретения с её помощью товаров. 

Реализуя свой возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих М. Н.В. с банковской карты ПАО «...» с номером счёта ... путем обмана, действуя в целях материального обогащения, из корыстных побуждений, ФИО1 направился в магазин «...», расположенный по адресу ..., где ..., умолчав о незаконном владении платежной картой, используя технологии бесконтактных платежей, путем прикладывания к предоставленному уполномоченным работником торговой организации платежному терминалу банковской карты, произвел оплату за продукты питания с банковской карты ПАО «...», с номером счёта ... в размере 970 рублей, тем самым похитив денежные средства, принадлежащие гр. М. Н.В., путем обмана работников торговой организации.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих М. Н.В., с банковской карты ПАО «...» с номером счёта ..., путем обмана, действуя в целях материального обогащения, из корыстных побуждений, ФИО1 направился в магазин «...», расположенный по адресу ..., где ..., умолчав о незаконном владении платежной картой, используя технологии бесконтактных платежей, путем прикладывания к предоставленному уполномоченным работником торговой организации платежному терминалу банковской карты, произвел оплату за продукты питания с банковской карты ПАО «...» с номером счёта ... в размере 979 рублей 80 копеек, тем самым похитив денежные средства, принадлежащие М. Н.В., путем обмана работников торговой организации.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих М. Н.В., с банковской карты ПАО «...» с номером счёта ..., путем обмана, действуя в целях материального обогащения, из корыстных побуждений, ФИО1 направился в магазин «...», расположенный по адресу ..., где ..., умолчав о незаконном владении платежной картой, используя технологии бесконтактных платежей, путем прикладывания к предоставленному уполномоченным работником торговой организации платежному терминалу банковской карты, произвел оплату за спиртное с банковской карты ПАО «...» с номером счёта ... в размере 899, 98 рублей, тем самым похитив денежные средства, принадлежащие М. Н.В., путем обмана работников торговой организации.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих М. Н.В., с банковской карты ПАО «...» с номером счёта ..., путем обмана, действуя в целях материального обогащения, из корыстных побуждений, ФИО1 направился в магазин «...», расположенный по адресу ..., где ..., умолчав о незаконном владении платежной картой, используя технологии бесконтактных платежей, путем прикладывания к предоставленному уполномоченным работником торговой организации платежному терминалу банковской карты, произвел оплату за спиртное с банковской карты ПАО «...» с номером счёта ... в размере 995, 60 рублей, тем самым похитив денежные средства, принадлежащие М. Н.В., путем обмана работников торговой организации.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих гр. М. Н.В., с банковской карты ПАО «...» с номером счёта ..., путем обмана, действуя в целях материального обогащения, из корыстных побуждений, ФИО1 направился в магазин «...», расположенный по адресу ..., где ..., умолчав о незаконном владении платежной картой, используя технологии бесконтактных платежей, путем прикладывания к предоставленному уполномоченным работником торговой организации платежному терминалу банковской карты, произвел оплату за продукты питания с банковской карты ПАО «...» с номером счёта ... в размере 975, 61 рублей, тем самым похитив денежные средства, принадлежащие М. Н.В., путем обмана работников торговой организации.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих М. Н.В., с банковской карты ПАО «...», с номером счёта ..., путем обмана, действуя в целях материального обогащения, из корыстных побуждений, ФИО1 направился в магазин «...», расположенный по адресу ..., где ..., умолчав о незаконном владении платежной картой, используя технологии бесконтактных платежей, путем прикладывания к предоставленному уполномоченным работником торговой организации платежному терминалу банковской карты, произвел оплату за продукты питания, спиртное с банковской карты ПАО «...» с номером счёта ... в размере 900, 10 рублей, тем самым похитив денежные средства, принадлежащие М. Н.В., путем обмана работников торговой организации.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих М. Н.В., с банковской карты ПАО «...», с номером счёта ..., путем обмана, действуя в целях материального обогащения, из корыстных побуждений, ФИО1 направился в магазин «...», расположенный по адресу ..., где ..., умолчав о незаконном владении платежной картой, используя технологии бесконтактных платежей, путем прикладывания к предоставленному уполномоченным работником торговой организации платежному терминалу банковской карты, произвел оплату за спиртное с банковской карты ПАО «...» с номером счёта ... в размере 961 рубль 50 копеек, и 944 рубля 16 копеек, тем самым похитив денежные средства, принадлежащие М. Н.В., путем обмана работников торговой организации.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих М. Н.В., с банковской карты ПАО «...» с номером счёта ..., путем обмана, действуя в целях материального обогащения, из корыстных побуждений, ФИО1 направился в магазин пивных напитков «...», расположенный по адресу ..., где ..., умолчав о незаконном владении платежной картой, используя технологии бесконтактных платежей, путем прикладывания к предоставленному уполномоченным работником торговой организации платежному терминалу банковской карты произвел оплату за спиртное и продукты питания с банковской карты ПАО «...» с номером счёта ... в размере 828 рублей 40 копеек, тем самым похитив денежные средства, принадлежащие М. Н.В., путем обмана работников торговой организации.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих М. Н.В., с банковской карты ПАО «...» с номером счёта ..., путем обмана, действуя в целях материального обогащения, из корыстных побуждений, ФИО1 направился в магазин пивных напитков «...», расположенный по адресу ..., где ..., умолчав о незаконном владении платежной картой, используя технологии бесконтактных платежей, путем прикладывания к предоставленному уполномоченным работником торговой организации платежному терминалу банковской карты произвел три оплаты за спиртное с банковской карты ПАО «...» с номером счёта ... в размере 993 рубля 90 копеек, 640 рублей, 999 рублей, тем самым похитив денежные средства, принадлежащие М. Н.В., путем обмана работников торговой организации.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих М. Н.В., с банковской карты ПАО «...» с номером счёта ..., путем обмана, действуя в целях материального обогащения, из корыстных побуждений, ФИО1 направился в магазин «...», расположенный по адресу ..., где ... умолчав о незаконном владении платежной картой, используя технологии бесконтактных платежей, путем прикладывания к предоставленному уполномоченным работником торговой организации платежному терминалу банковской карты, произвел оплату за спиртное и продукты питания с банковской карты ПАО «...» с номером счёта ... в размере 944 рубля 60 копеек, тем самым похитив денежные средства, принадлежащие М. Н.В., путем обмана работников торговой организации.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих М. Н.В., с банковской карты ПАО «...» с номером счёта ..., путем обмана, действуя в целях материального обогащения, из корыстных побуждений, ФИО1 направился в магазин «...», расположенный по адресу ..., где ..., умолчав о незаконном владении платежной картой, используя технологии бесконтактных платежей, путем прикладывания к предоставленному уполномоченным работником торговой организации платежному терминалу банковской карты, произвел оплату за спиртное и продукты питания с банковской карты ПАО «...» с номером счёта ... в размере 998 рублей, тем самым похитив денежные средства, принадлежащие М. Н.В., путем обмана работников торговой организации.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих М. Н.В., с банковской карты ПАО «...» с номером счёта ..., путем обмана, действуя в целях материального обогащения, из корыстных побуждений, ФИО1 направился в магазин «...», расположенный по адресу ..., где ..., умолчав о незаконном владении платежной картой, используя технологии бесконтактных платежей, путем прикладывания к предоставленному уполномоченным работником торговой организации платежному терминалу банковской карты, произвел две оплаты за спиртное и продукты питания с банковской карты ПАО «...» с номером счёта ... в размере 929 рублей 98 копеек и 969 рублей 99 копеек, тем самым похитив денежные средства, принадлежащие М. Н.В., путем обмана работников торговой организации.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих М. Н.В., с банковской карты ПАО «...» с номером счёта ..., путем обмана, действуя в целях материального обогащения, из корыстных побуждений, ФИО1 направился в магазин «...», расположенный по адресу ..., где ..., умолчав о незаконном владении платежной картой, используя технологии бесконтактных платежей, путем прикладывания к предоставленному уполномоченным работником торговой организации платежному терминалу банковской карты, произвел оплату за продукты питания с банковской карты ПАО «...» с номером счёта ... в размере 189 рублей, тем самым похитив денежные средства, принадлежащие М. Н.В., путем обмана работников торговой организации.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих М. Н.В., с банковской карты ПАО «...» с номером счёта ..., путем обмана, действуя в целях материального обогащения, из корыстных побуждений, ФИО1 направился в магазин «...», расположенный по адресу ..., где ..., умолчав о незаконном владении платежной картой, используя технологии бесконтактных платежей, путем прикладывания к предоставленному уполномоченным работником торговой организации платежному терминалу банковской карты, произвел оплату за продукты питания с банковской карты ПАО «...» с номером счёта ... в размере 988 рублей 99 копеек, тем самым похитив денежные средства, принадлежащие М. Н.В., путем обмана работников торговой организации.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих М. Н.В., с банковской карты ПАО «...» с номером счёта ..., путем обмана, действуя в целях материального обогащения, из корыстных побуждений, ФИО1 направился в магазин «...», расположенный по адресу ..., где ..., умолчав о незаконном владении платежной картой, используя технологии бесконтактных платежей, путем прикладывания к предоставленному уполномоченным работником торговой организации платежному терминалу банковской карты, произвел оплату за продукты питания с банковской карты ПАО «...» с номером счёта ... в размере 998 рублей, тем самым похитив денежные средства, принадлежащие М. Н.В., путем обмана работников торговой организации.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих М. Н.В., с банковской карты ПАО «...» с номером счёта ..., путем обмана, действуя в целях материального обогащения, из корыстных побуждений, ФИО1 направился в аптеку, расположенную по адресу ..., где ..., умолчав о незаконном владении платежной картой, используя технологии бесконтактных платежей, путем прикладывания к предоставленному уполномоченным работником торговой организации платежному терминалу банковской карты, произвел оплату за лекарственные средства с банковской карты ПАО «...» с номером счёта ... в размере 915 рублей 52 копейки, тем самым похитив денежные средства, принадлежащие М. Н.В., путем обмана работников торговой организации.

Таким образом, ФИО1, в период времени с ... по ... путём умолчания о незаконном владении банковской картой, путём обмана, действуя в целях материального обогащения, из корыстных побуждений, совершил хищение денежных средств с банковского счёта ... банковской карты ПАО «...», открытой на имя М. Н.В., на общую сумму 18022 рубля 13 копеек, причинив своими действиями М. Н.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 18022 рубля 13 копеек. Обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. 

Ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого ФИО1 органы предварительного расследования мотивируют тем, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, за которое предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет. Данное преступление, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

ФИО1 на момент совершения инкриминируемого ему деяния не судим. В ходе следствия ФИО1 дал полностью признательные показания, в содеянном раскаивается, материальный ущерб от причиненного преступления возместил, что подтверждается распиской от потерпевшей М. Н.В.

Учитывая изложенное, следствие пришло к выводу, что имеются основания, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, для прекращения настоящего уголовного дела в отношении ФИО1 по факту совершения им преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Следователь СО ОП «...» СУ Управления МВД России по ... Т. М.В. ходатайство о назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержала.

Обвиняемый ФИО1 в судебном заседании выразил согласие с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа ему разъяснены и понятны.

Защитник Кулешов Е.А. поддержал заявленное ходатайство.

Потерпевшая М. Н.В. не возражала против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (л.д.79).

Помощник прокурора Заводского района г. Новокузнецка Семериков А.С. поддержал ходатайства следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку все требования закона соблюдены.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ.

Если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст. 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям.

Из представленных суду материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 инкриминируется совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ.

Представленные материалы дела содержат доказательства, подтверждающие разумные основания для осуществления уголовного преследования в отношении обвиняемого ФИО1 Обоснованность подозрения в инкриминируемом преступлении подтверждается конкретными фактическими данными – сведениями, сообщенными ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого об обстоятельствах инкриминируемого преступления; сведениями, сообщенными потерпевшей М. Н.В., свидетелем ФИО2, а также сведениями, отображёнными в протоколах выемки, протоколе осмотра места происшествия, протоколе осмотра предметов (документов), иными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Обвиняемый ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, он загладил причиненный преступлением вред путем возмещения причиненного вреда потерпевшей М. Н.В. в размере 18 022,13 рублей.

Обвиняемый ФИО1 выразил согласие с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного в период следствия ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа ему разъяснены и понятны.

Суд учитывает личность обвиняемого ФИО1, который на учетах в ... и ... диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Оснований для прекращения уголовного дела по иным основаниям в судебном заседании не установлено.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что обвиняемый ФИО1 выразил согласие на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, он предпринял конкретные действия для заглаживания причиненного преступлением вреда, а именно возместил причиненный вред потерпевшей М. Н.В. в размере 18 022,13 рублей, что не оспаривается потерпевшей, которая не возражает против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа; к уголовной ответственности привлекается впервые, раскаивается в содеянном, как личность, не представляет общественной опасности, имеет постоянное место жительства, суд считает возможным удовлетворить ходатайство следователя следственного отдела отдела полиции «...» Следственного Управления Управления МВД России по ... Т. М.В., прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и назначить ему меру уголовного - правового характера в виде судебного штрафа.

Предпринятые ФИО1 действия судом расцениваются как достаточные для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного, что позволяет освободить его от уголовной ответственности.

Определяя размер судебного штрафа ФИО1, суд учитывает тяжесть инкриминируемого преступления, его трудоспособный возраст и возможность получения дохода, имущественное положение ФИО1, который трудоустроен, ....

При этом судом учитывается, что имущественное положение лица и отсутствие у него источника дохода не препятствуют освобождению его от уголовной ответственности и применению меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

С учетом материального положения ФИО1, суд полагает необходимым установить шестидесятидневный срок, в течение которого ФИО1 обязан оплатить штраф. 

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.1, 446.2 УПК РФ, ст. ст. 76.2, 104.5 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя следственного отдела отдела полиции «...» Следственного Управления Управления МВД России по ... Т. М.В. удовлетворить.

Производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, прекратить на основании ст.76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Освободить ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Установить порядок и срок для оплаты судебного штрафа не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа в добровольном порядке:

...

...

...

... 

...

...

Назначение платежа: уголовное дело № 11901320064191216, дата судебного решения, обвиняемый ФИО1,.

Разъяснить ФИО1 о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства:

- бутылки с алкогольной продукцией, банковскую карту ПАО «...», чехол для банковской карты, находящиеся на хранении у потерпевшей М. Н.В. (л.д. 40, 43, 44, 45, 46), по вступлении постановления в законную силу обратить в распоряжение М. Н.В. по своему усмотрению;

- копию чехла для банковской карты, копию выписки по счету банковской карты ПАО «...», находящиеся в материалах уголовного дела (л.д. 40), хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде по вступлении постановления в законную силу – отменить. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения. 

Судья М.А. Полякова