УИД 58RS0025-01-2024-000528-39

производство №2-32/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Ломов 12 февраля 2025 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Булаева Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Богатовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к ФИО6 о взыскании задолженности по соглашению за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, указав, что АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и ФИО1 заключили соглашение № от 22 октября 2019 года, по условиям которого банк обязуется предоставить денежные средства в размере 91520 рублей 00 копеек, а заёмщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 10,9% годовых (п. 4.1 Соглашения). Срок возврата кредита - не позднее 22 октября 2022 года (п. 2 Соглашения). Пунктом 6.3 Индивидуальных условий кредитования установлено, что платёж (аннуитетный) осуществляется ежемесячно по 20-м числам. Банк выполнил свои обязательства по соглашению в полном объёме, предоставив заёмщику денежные средства в размере 91 520 рублей по соглашению № от 22 октября 2019 года, что подтверждается банковским ордером №1753 от 22 октября 2019 года. 13 апреля 2020 года заёмщик ФИО1 умер. С 20 ноября 2020 года нарушаются условия соглашения по внесению платежей по основному долгу и процентам. По состоянию на 24 мая 2024 года задолженность перед АО «Россельхозбанк» по соглашению № от 22 октября 2019 года, заключенному с ФИО1, составляет 97942 рубля 41 копейка: из которых: 80140 рублей 48 копеек - сумма просроченной задолженности по основному долгу; 17801 рубль 93 копейки - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом. В адрес Нотариальной палаты Пензенской области банком была направлена претензия о выявлении наследственного имущества и о круге наследников. По сведениям Нотариальной палаты Пензенской области от 17 ноября 2021 года наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось, в связи с чем банк предъявляет требования к наследственному имуществу. Страховая компания отказала истцу в выплате страхового возмещения. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. В связи с изложенным просил взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала сумму долга по соглашению № от 22 октября 2019 года в размере 97942 рублей 41 копейки, из которых: 80140 рублей 48 копеек - сумма просроченной задолженности по основному долгу; 17801 рубль 93 копейки - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3138 рублей 27 копеек.

Определением Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 27 июня 2024 года в качестве ответчика к участию в деле было привлечено МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области.

Определением Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 16 октября 2024 года удовлетворено ходатайство истца о замене ненадлежащего ответчика надлежащим – МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области заменено на ответчика ФИО6.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители третьих лиц Нотариальной палаты Пензенской области и АО СК «РСХР-Страхование» в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, представили заявления о рассмотрении дела в своё отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, и в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ст.808 ГК РФ).

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст.820 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, 22 октября 2019 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 91520 рублей под 10,9% годовых (п.1 и п.4 соглашения), а заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты в срок до 22 октября 2022 года (п.2 соглашения)

Согласно п.17 соглашения кредит предоставляется путем перечисления на счет №.

График погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов является неотъемлемой частью настоящего соглашения (Приложение 1) (п. 2.1 раздела 2 соглашения).

Согласно п.6 соглашения стороны договорились, что периодичность платежей – ежемесячно, аннуитентными платежами по 20-м числам.

Настоящее соглашения подписано сторонами.

Подписание настоящего соглашения подтверждает факт заключения сторонами путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных настоящим соглашением и Правилами. Правила получены заемщиком, с условиями кредитования он ознакомлен и согласен (п.2.2. и п.2.3 соглашения).

АО «Россельхозбанк» свои обязательства по соглашению № от 22 октября 2019 года перед ФИО1 выполнило в полном объёме, перечислив согласно банковскому ордеру №1753 от 22 октября 2019 года на счет ФИО1 денежные средства в сумме 91520. Указанное обстоятельство ответчиками не оспорено.

Как следует из расчета задолженности, ФИО1 перестал производить платежи по кредиту с ноября 2020 года, в связи с чем, по состоянию на 24 мая 2024 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 97942 рублей 41 копейки, из которых: 80140 рублей 48 копеек - сумма просроченной задолженности по основному долгу; 17801 рубль 93 копейки - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом.

Заёмщик ФИО1 умер 13 апреля 2020 года (свидетельство о смерти серии №, запись акта о смерти № от 22 апреля 2020 года).

После смерти заемщика обязательства по кредиту не исполняются.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследованное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно абз.2 п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Учитывая, что обязательства ФИО1 по указанному выше соглашению носят имущественный характер, неразрывно не связаны с его личностью, в связи с чем, данные обязательства не прекращены смертью ФИО1 и переходят к его наследникам в пределах стоимости унаследованного ими имущества.

Судом установлено, что у заемщика ФИО1 имелось три близких родственника, относящихся к наследникам по закону первой очереди: супруга ФИО2 (запись акта о заключении брака № от 21 августа 1976 года), сын ФИО6 (запись акта о рождении № от 17 марта 1983 года), сын ФИО3 (запись акта о рождении № от 01 октября 1977 года).

В то же время, на момент смерти заемщика ФИО1 недвижимого имущества, транспортных средств в его собственности не находилось (выписка из ЕГРН №КУВИ-001/2024-202244737 от 08 августа 2024 года, ответ УМВД России по Пензенской области от 07 июня 2024 года №4096).

Лишь на одном из счетов умершего находились и до настоящего времени находятся денежные средства в размере 55 рублей 59 копеек (ответ ПАО «Сбербанк России» №ЗНО0346788208 от 17 июня 2024 года).

Из ответов нотариусов города Нижний Ломов и Нижнеломовского района Пензенской области ФИО4, ФИО5 №229 от 10 июня 2024 года, №466 от 10 июня 2024 года, данных официального сайта Федеральной нотариальной палаты (реестр наследственных дел) наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Таким образом, истцом не представлено доказательств принятия ответчиком ФИО6 наследства после смерти ФИО1, хотя в силу ст.56 ГПК РФ такая обязанность лежит именно на истце. Не добыты такие данные и судом.

Не свидетельствует об обратном факт регистрации заемщика ФИО1 и ответчика ФИО6 в квартире по адресу: 

<

адрес>. Данная квартира на момент смерти ФИО1 ни ему, ни ответчику ФИО6 не принадлежала.

Таким образом, правовых оснований для удовлетворения исковых требований к ФИО6 суд не усматривает.

В случае если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто и наследников не имеет право наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации), имущество умершего считается выморочным (пункт 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Между тем, привлеченное определением Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 27 июня 2024 года к участию в деле в качестве ответчика МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области на основании заявления истца определением Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 16 октября 2024 года признано ненадлежащим ответчиком, в связи с чем, суд в настоящее время лишен возможности привлечь указанный орган в качестве соответчика по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к ФИО6 о взыскании задолженности по соглашению за счет наследственного имущества, отказать.

Разъяснить АО «Россельхозбанк», что оно вправе подать в Нижнеломовский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.В. Булаев

Решение в окончательной форме принято 26 февраля 2025 года.

Судья Г.В. Булаев