№ 1-381/2021 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 июня 2021 года г. Чита

Центральный районный суд г.Читы в составе: 

председательствующего судьи Жегаловой В.В.

при секретаре судебного заседания Боровиковой Ю.В., 

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Читы Сверкунова В.С.,

потерпевшего Потерпевший №1, 

подсудимой ФИО1, 

защитника подсудимой - адвоката Ханина Е.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее судимой:

- 19 марта 2018 года Хилокским районным судом Забайкальского края по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 360 часов, постановлением Черновского районного суда г. Читы от 21 июня 2018 года неотбытое наказание в виде обязательных работ заменено на 1 месяц 15 дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, 17 августа 2018 года освобождена из мест лишения свободы по отбытию наказания, 

- с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов до 12 часов ФИО1 находилась в комнате №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где попросила у ранее знакомого ей Потерпевший №1 сотовый телефон марки «Samsung», чтобы осуществить звонок, на что последний ответил согласием и передал вышеуказанный сотовый телефон ФИО1. ФИО1, осмотрев сотовый телефон Потерпевший №1 марки «Samsung», увидела в нем смс-сообщения с единого абонентского номера по услуге денежных переводов (900) ПАО «Сбербанк России». В это время у ФИО1, достоверно знавшей, что к сим-карте ПАО «МТС» с абонентским номером №, находящейся в сотовом телефоне Потерпевший №1, подключена услуга «Мобильный банк», осознававшей, что может получить доступ к банковскому счету последнего, внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на систематическое тайное хищение денежных средств с банковского счета №, принадлежащего Потерпевший №1, посредством перевода через услугу «Мобильный банк».

Реализуя задуманное, ФИО1, достоверно зная, что денежные средства, находящиеся на счете Потерпевший №1, ей не принадлежат, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, 16 апреля 2020 года в период времени с 10 часов до 12 часов, находясь в комнате №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, посредством услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России», подключенной к сим-карте мобильного оператора ПАО «МТС» с абонентским номером №, осуществила транзакцию, а именно ФИО1, используя сотовый телефон марки «Samsung», принадлежащий Потерпевший №1, отправила смс-сообщение на единый абонентский номер по услуге денежных переводов (900) ПАО «Сбербанк России» с текстом следующего содержания: «Перевод - 500 - № -абонентский номер Свидетель №2», после чего ФИО1 на сотовый телефон марки «Samsung», принадлежащий Потерпевший №1, поступило текстовое сообщение с указанием кода, необходимого для завершения банковской операции по переводу 500 рублей, после чего ФИО1, отправила данный код на единый абонентский номер по услуге денежных переводов (900) ПАО «Сбербанк России». Далее ФИО1 поступило сообщение о подтверждении перевода денежных средств в сумме 500 рублей на банковский счет №, принадлежащий Свидетель №2, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанк России», находившейся во временном пользовании ФИО1, то есть, используя вышеуказанную операцию, ФИО1 осуществила безналичный перевод денежных средств в сумме 500 рублей с банковского счета №, принадлежащего Потерпевший №1, который находился в момент списания денежных средств по адресу: 

<

адрес>, ком.307, на банковский счет Свидетель №2 №, открытый в Читинском отделении № 8600 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

...>, тем самым ФИО1 тайно похитила денежные средства в сумме 500 рублей с банковского счета №, открытого в Читинском отделении № 8600 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

...>, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, ФИО1, достоверно зная, что денежные средства, находящиеся на счете Потерпевший №1, ей не принадлежат, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, 21 мая 2020 года в период времени с 11 часов до 13 часов, находясь в комнате №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, посредством услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России», подключенной к сим-карте мобильного оператора ПАО «МТС» с абонентским номером №, осуществила транзакцию, а именно ФИО1, используя сотовый телефон марки «Samsung», принадлежащий Потерпевший №1, отправила смс-сообщение на единый абонентский номер по услуге денежных переводов (900) ПАО «Сбербанк России» с текстом следующего содержания: «Перевод - 1500 - № - абонентский номер Свидетель №2», после чего ФИО1 на сотовый телефон марки «Samsung», принадлежащий Потерпевший №1, поступило текстовое сообщение с указанием кода, необходимого для завершения банковской операции по переводу 1500 рублей, после чего ФИО1, отправила данный код на единый абонентский номер по услуге денежных переводов (900) ПАО «Сбербанк России». Далее ФИО1 поступило сообщение о подтверждении перевода денежных средств в сумме 1500 рублей на банковский счет №, принадлежащий Свидетель №2, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанк России», находившейся во временном пользовании ФИО1, то есть, используя вышеуказанную операцию, ФИО1 осуществила безналичный перевод денежных средств в сумме 1500 рублей с банковского счета №, принадлежащего Потерпевший №1, который находился в момент списания денежных средств по адресу: 

<

адрес>, ком.307, на банковский счет Свидетель №2 №, открытый в Читинском отделении № 8600 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

...>, тем самым ФИО1 тайно похитила денежные средства в сумме 1500 рублей с банковского счета №, открытого в Читинском отделении № 8600 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

...>, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, ФИО1, достоверно зная, что денежные средства, находящиеся на счете Потерпевший №1, ей не принадлежат, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, 21 мая 2020 года в период времени с 13 часов до 15 часов, находясь в комнате №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, посредством услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России», подключенной к сим-карте мобильного оператора ПАО «МТС» с абонентским номером №, осуществила транзакцию, а именно ФИО1, используя сотовый телефон марки «Samsung», принадлежащий Потерпевший №1, отправила смс-сообщение на единый абонентский номер по услуге денежных переводов (900) ПАО «Сбербанк России» с текстом следующего содержания: «Перевод - 1500 - № - абонентский номер Свидетель №2», после чего ФИО1 на сотовый телефон марки «Samsung», принадлежащий Потерпевший №1, поступило текстовое сообщение с указанием кода, необходимого для завершения банковской операции по переводу 1500 рублей, после чего ФИО1, отправила данный код на единый абонентский номер по услуге денежных переводов (900) ПАО «Сбербанк России». Далее ФИО1 поступило сообщение о подтверждении перевода денежных средств в сумме 1500 рублей на банковский счет №, принадлежащий Свидетель №2, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанк России», находившейся во временном пользовании ФИО1, то есть, используя вышеуказанную операцию, ФИО1 осуществила безналичный перевод денежных средств в сумме 1500 рублей с банковского счета №, принадлежащего Потерпевший №1, который находился в момент списания денежных средств по адресу: 

<

адрес>, ком.307, на банковский счет Свидетель №2 №, открытый в Читинском отделении № 8600 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

...>, тем самым ФИО1 тайно похитила денежные средства в сумме 1500 рублей с банковского счета №, открытого в Читинском отделении № 8600 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

...>, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, ФИО1, достоверно зная, что денежные средства, находящиеся на счете Потерпевший №1, ей не принадлежат, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, 06 июля 2020 года в период времени с 17 часов до 19 часов, находясь в комнате №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, посредством услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России», подключенной к сим-карте мобильного оператора ПАО «МТС» с абонентским номером №, осуществила транзакцию, а именно ФИО1, используя сотовый телефон марки «Samsung», принадлежащий Потерпевший №1, отправила смс-сообщение на единый абонентский номер по услуге денежных переводов (900) ПАО «Сбербанк России» с текстом следующего содержания: «Перевод - 300 - № -абонентский номер Свидетель №2», после чего ФИО1 на сотовый телефон марки «Samsung», принадлежащий Потерпевший №1, поступило текстовое сообщение с указанием кода, необходимого для завершения банковской операции по переводу 300 рублей, после чего ФИО1, отправила данный код на единый абонентский номер по услуге денежных переводов (900) ПАО «Сбербанк России». Далее ФИО1 поступило сообщение о подтверждении перевода денежных средств в сумме 300 рублей на банковский счет №, принадлежащий Свидетель №2, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанк России», находившейся во временном пользовании ФИО1, то есть, используя вышеуказанную операцию, ФИО1 осуществила безналичный перевод денежных средств в сумме 300 рублей с банковского счета №, принадлежащего Потерпевший №1, который находился в момент списания денежных средств по адресу: 

<

адрес>, ком.307, на банковский счет Свидетель №2 №, открытый в Читинском отделении № 8600 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

...>, тем самым ФИО1 тайно похитила денежные средства в сумме 300 рублей с банковского счета №, открытого в Читинском отделении № 8600 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

...>, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, ФИО1, достоверно зная, что денежные средства, находящиеся на счете Потерпевший №1, ей не принадлежат, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, 16 августа 2020 года в период времени с 16 часов до 18 часов, находясь в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, рудник Кадала, 

<

адрес>, посредством услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России», подключенной к сим-карте мобильного оператора ПАО «МТС» с абонентским номером №, осуществила транзакцию, а именно ФИО1, используя сотовый телефон марки «Samsung», принадлежащий Потерпевший №1, отправила смс-сообщение на единый абонентский номер по услуге денежных переводов (900) ПАО «Сбербанк России» с текстом следующего содержания: «Перевод - 5000 - № - абонентский номер Свидетель №2», после чего ФИО1 на сотовый телефон марки «Samsung», принадлежащий Потерпевший №1, поступило текстовое сообщение с указанием кода, необходимого для завершения банковской операции по переводу 5000 рублей, после чего ФИО1, отправила данный код на единый абонентский номер по услуге денежных переводов (900) ПАО «Сбербанк России». Далее ФИО1 поступило сообщение о подтверждении перевода денежных средств в сумме 5000 рублей на банковский счет №, принадлежащий Свидетель №2, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанк России», находившейся во временном пользовании ФИО1, то есть, используя вышеуказанную операцию, ФИО1 осуществила безналичный перевод денежных средств в сумме 5000 рублей с банковского счета №, принадлежащего Потерпевший №1, который находился в момент списания денежных средств по адресу: 

<

адрес>, рудник Кадала, 

<

адрес>, на банковский счет Свидетель №2 №, открытый в Читинском отделении № 8600 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

...>, тем самым ФИО1 тайно похитила денежные средства в сумме 5000 рублей с банковского счета №, открытого в Читинском отделении № 8600 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

...>, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, ФИО1, достоверно зная, что денежные средства, находящиеся на счете Потерпевший №1, ей не принадлежат, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, 16 августа 2020 года в период времени с 17 часов до 19 часов, находясь в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, рудник Кадала, 

<

адрес>, посредством услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России», подключенной к сим-карте мобильного оператора ПАО «МТС» с абонентским номером №, осуществила транзакцию, а именно ФИО1, используя сотовый телефон марки «Samsung», принадлежащий Потерпевший №1, отправила смс-сообщение на единый абонентский номер по услуге денежных переводов (900) ПАО «Сбербанк России» с текстом следующего содержания: «Перевод - 3000 - № - абонентский номер Свидетель №2», после чего ФИО1 на сотовый телефон марки «Samsung», принадлежащий Потерпевший №1, поступило текстовое сообщение с указанием кода, необходимого для завершения банковской операции по переводу 3000 рублей, после чего ФИО1, отправила данный код на единый абонентский номер по услуге денежных переводов (900) ПАО «Сбербанк России». Далее ФИО1 поступило сообщение о подтверждении перевода денежных средств в сумме 3000 рублей на банковский счет №, принадлежащий Свидетель №2, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанк России», находившейся во временном пользовании ФИО1, то есть, используя вышеуказанную операцию, ФИО1 осуществила безналичный перевод денежных средств в сумме 3000 рублей с банковского счета №, принадлежащего Потерпевший №1, который находился в момент списания денежных средств по адресу: 

<

адрес>, рудник Кадала, 

<

адрес>, на банковский счет Свидетель №2 №, открытый в Читинском отделении № 8600 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

...>, тем самым ФИО1 тайно похитила денежные средства в сумме 3000 рублей с банковского счета №, открытого в Читинском отделении № 8600 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

...>, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, ФИО1, достоверно зная, что денежные средства, находящиеся на счете Потерпевший №1, ей не принадлежат, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, 17 августа 2020 года в период времени с 16 часов до 18 часов, находясь в комнате №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, посредством услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России», подключенной к сим-карте мобильного оператора ПАО «МТС» с абонентским номером №, осуществила транзакцию, а именно ФИО1, используя сотовый телефон марки «Samsung», принадлежащий Потерпевший №1, отправила смс-сообщение на единый абонентский номер по услуге денежных переводов (900) ПАО «Сбербанк России» с текстом следующего содержания: «Перевод - 5000 - № - абонентский номер Свидетель №2», после чего ФИО1 на сотовый телефон марки «Samsung», принадлежащий Потерпевший №1, поступило текстовое сообщение с указанием кода, необходимого для завершения банковской операции по переводу 5000 рублей, после чего ФИО1, отправила данный код на единый абонентский номер по услуге денежных переводов (900) ПАО «Сбербанк России». Далее ФИО1 поступило сообщение о подтверждении перевода денежных средств в сумме 5000 рублей на банковский счет №, принадлежащий Свидетель №2, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанк России», находившейся во временном пользовании ФИО1, то есть, используя вышеуказанную операцию, ФИО1 осуществила безналичный перевод денежных средств в сумме 5000 рублей с банковского счета №, принадлежащего Потерпевший №1, который находился в момент списания денежных средств по адресу: 

<

...>, ком.307, на банковский счет Свидетель №2 №, открытый в Читинском отделении № 8600 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

...>, тем самым ФИО1 тайно похитила денежные средства в сумме 5000 рублей с банковского счета №, открытого в Читинском отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

...>, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, ФИО1, достоверно зная, что денежные средства, находящиеся на счете Потерпевший №1, ей не принадлежат, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, 07 октября 2020 года в период времени с 11 часов до 13 часов, находясь в ГУЗ «Краевая клиническая больница», расположенной по адресу: 

<

адрес>, посредством услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России», подключенной к сим-карте мобильного оператора ПАО «МТС» с абонентским номером №, осуществила транзакцию, а именно ФИО1, используя сотовый телефон марки «Samsung», принадлежащий Потерпевший №1, отправила смс-сообщение на единый абонентский номер по услуге денежных переводов (900) ПАО «Сбербанк России» с текстом следующего содержания: «Перевод - 1000 - № - абонентский номер Свидетель №2», после чего ФИО1 на сотовый телефон марки «Samsung», принадлежащий Потерпевший №1, поступило текстовое сообщение с указанием кода, необходимого для завершения банковской операции по переводу 1000 рублей, после чего ФИО1, отправила данный код на единый абонентский номер по услуге денежных переводов (900) ПАО «Сбербанк России». Далее ФИО1 поступило сообщение о подтверждении перевода денежных средств в сумме 1000 рублей на банковский счет №, принадлежащий Свидетель №2, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанк России», находившейся во временном пользовании ФИО1, то есть, используя вышеуказанную операцию, ФИО1 осуществила безналичный перевод денежных средств в сумме 1000 рублей с банковского счета №, принадлежащего Потерпевший №1, который находился в момент списания денежных средств по адресу: 

<

...>, на банковский счет Свидетель №2 №, открытый в Читинском отделении № 8600 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

...>, тем самым ФИО1 тайно похитила денежные средства в сумме 1000 рублей с банковского счета №, открытого в Читинском отделении № 8600 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

...>, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, ФИО1, достоверно зная, что денежные средства, находящиеся на счете Потерпевший №1, ей не принадлежат, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов до 19 часов, находясь в комнате №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, посредством услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России», подключенной к сим-карте мобильного оператора ПАО «МТС» с абонентским номером №, осуществила транзакцию, а именно ФИО1, используя сотовый телефон марки «Samsung», принадлежащий Потерпевший №1, отправила смс-сообщение на единый абонентский номер по услуге денежных переводов (900) ПАО «Сбербанк России» с текстом следующего содержания: «Перевод - 4000 - № -абонентский номер Свидетель №2», после чего ФИО1 на сотовый телефон марки «Samsung», принадлежащий Потерпевший №1, поступило текстовое сообщение с указанием кода, необходимого для завершения банковской операции по переводу 4000 рублей, после чего ФИО1, отправила данный код на единый абонентский номер по услуге денежных переводов (900) ПАО «Сбербанк России». Далее ФИО1 поступило сообщение о подтверждении перевода денежных средств в сумме 4000 рублей на банковский счет №, принадлежащий Свидетель №2, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанк России», находившейся во временном пользовании ФИО1, то есть, используя вышеуказанную операцию, ФИО1 осуществила безналичный перевод денежных средств в сумме 4000 рублей с банковского счета №, принадлежащего Потерпевший №1, который находился в момент списания денежных средств по адресу: 

<

адрес>, ком.307, на банковский счет Свидетель №2 №, открытый в Читинском отделении № 8600 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

...>, тем самым ФИО1 тайно похитила денежные средства в сумме 4000 рублей с банковского счета №, открытого в Читинском отделении № 8600 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

...>, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, ФИО1, достоверно зная, что денежные средства, находящиеся на счете Потерпевший №1, ей не принадлежат, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, 16 ноября 2020 года в период времени с 20 часов до 22 часов, находясь в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, рудник Кадала, 

<

адрес>, посредством услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России», подключенной к сим-карте мобильного оператора ПАО «МТС» с абонентским номером №, осуществила транзакцию, а именно ФИО1, используя сотовый телефон марки «Samsung», принадлежащий Потерпевший №1, отправила смс-сообщение на единый абонентский номер по услуге денежных переводов (900) ПАО «Сбербанк России» с текстом следующего содержания: «Перевод - 8000 - 4276 **** 0003 — номер банковской карты ФИО12 ФИО9», после чего ФИО1 на сотовый телефон марки «Samsung», принадлежащий Потерпевший №1, поступило текстовое сообщение с указанием кода, необходимого для завершения банковской операции по переводу 8000 рублей, после чего ФИО1, отправила данный код на единый абонентский номер по услуге денежных переводов (900) ПАО «Сбербанк России». Далее ФИО1 поступило сообщение о подтверждении перевода денежных средств в сумме 8000 рублей на банковский счет №, принадлежащий ФИО12 ФИО9, не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, то есть, используя вышеуказанную операцию, ФИО1 осуществила безналичный перевод денежных средств в сумме 8000 рублей с банковского счета №, принадлежащего Потерпевший №1, который находился в момент списания денежных средств по адресу: 

<

адрес>, рудник Кадала, 

<

адрес>, на банковский счет ФИО12 ФИО9 №, открытый Читинском отделении № 8600 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

...> «а», помещение 5, тем самым ФИО1 тайно похитила денежные средства в сумме 8000 рублей с банковского счета №, открытого в Читинском отделении № 8600 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

...>, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, ФИО1, достоверно зная, что денежные средства, находящиеся на счете Потерпевший №1, ей не принадлежат, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов до 24 часов, находясь в комнате №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, посредством услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России», подключенной к сим-карте мобильного оператора ПАО «МТС» с абонентским номером №, осуществила транзакцию, а именно ФИО1, используя сотовый телефон марки «Samsung», принадлежащий Потерпевший №1, отправила смс-сообщение на единый абонентский номер по услуге денежных переводов (900) ПАО «Сбербанк России» с текстом следующего содержания: «Перевод - 8000 - 2202 **** 0949 - номер банковской карты Анны ФИО16», после чего ФИО1 на сотовый телефон марки «Samsung», принадлежащий Потерпевший №1, поступило текстовое сообщение с указанием кода, необходимого для завершения банковской операции по переводу 8000 рублей, после чего ФИО1, отправила данный код на единый абонентский номер по услуге денежных переводов (900) ПАО «Сбербанк России». Далее ФИО1 поступило сообщение о подтверждении перевода денежных средств в сумме 8000 рублей на банковский счет, привязанный к банковской карте № **** 0949, принадлежащий Анне ФИО16, не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, то есть, используя вышеуказанную операцию, ФИО1 осуществила безналичный перевод денежных средств в сумме 8000 рублей с банковского счета №, принадлежащего Потерпевший №1, который находился в момент списания денежных средств по адресу: 

<

адрес>, ком.307, на банковский счет Анны ФИО16, привязанный к банковской карте № **** 0949, тем самым ФИО1 тайно похитила денежные средства в сумме 8000 рублей с банковского счета №, открытого в Читинском отделении № 8600 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

...>, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, ФИО1, достоверно зная, что денежные средства, находящиеся на счете Потерпевший №1, ей не принадлежат, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, 19 декабря 2020 года в период времени с 19 часов до 21 часа, находясь в комнате №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, посредством услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России», подключенной к сим-карте мобильного оператора ПАО «МТС» с абонентским номером №, осуществила транзакцию, а именно ФИО1, используя сотовый телефон марки «Samsung», принадлежащий Потерпевший №1, отправила смс-сообщение на единый абонентский номер по услуге денежных переводов (900) ПАО «Сбербанк России» с текстом следующего содержания: «Перевод - 2000 - № - абонентский номер Свидетель №2», после чего ФИО1 на сотовый телефон марки «Samsung», принадлежащий Потерпевший №1, поступило текстовое сообщение с указанием кода, необходимого для завершения банковской операции по переводу 2000 рублей, после чего ФИО1, отправила данный код на единый абонентский номер по услуге денежных переводов (900) ПАО «Сбербанк России». Далее ФИО1 поступило сообщение о подтверждении перевода денежных средств в сумме 2000 рублей на банковский счет №, принадлежащий Свидетель №2, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанк России», находившейся во временном пользовании ФИО1, то есть, используя вышеуказанную операцию, ФИО1 осуществила безналичный перевод денежных средств в сумме 2000 рублей с банковского счета №, принадлежащего Потерпевший №1, который находился в момент списания денежных средств по адресу: 

<

адрес>, ком.307, на банковский счет Свидетель №2 №, открытый Читинском отделении № 8600 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

...>, тем самым ФИО1 тайно похитила денежные средства в сумме 2000 рублей с банковского счета №, открытого в Читинском отделении № 8600 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

...>, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, ФИО1, достоверно зная, что денежные средства, находящиеся на счете Потерпевший №1, ей не принадлежат, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часов до 23 часов, находясь в комнате №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, посредством услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России», подключенной к сим-карте мобильного оператора ПАО «МТС» с абонентским номером №, осуществила транзакцию, а именно ФИО1, используя сотовый телефон марки «Samsung», принадлежащий Потерпевший №1, отправила смс-сообщение на единый абонентский номер по услуге денежных переводов (900) ПАО «Сбербанк России» с текстом следующего содержания: «Перевод - 1000 - № - абонентский номер Свидетель №3», после чего ФИО1 на сотовый телефон марки «Samsung», принадлежащий Потерпевший №1, поступило текстовое сообщение с указанием кода, необходимого для завершения банковской операции по переводу 1000 рублей, после чего ФИО1, отправила данный код на единый абонентский номер по услуге денежных переводов (900) ПАО «Сбербанк России». Далее ФИО1 поступило сообщение о подтверждении перевода денежных средств в сумме 1000 рублей на банковский счет №, принадлежащий Свидетель №3, не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, то есть, используя вышеуказанную операцию, ФИО1 осуществила безналичный перевод денежных средств в сумме 1000 рублей с банковского счета №, принадлежащего Потерпевший №1, который находился в момент списания денежных средств по адресу: 

<

адрес>, ком.307, на банковский счет Свидетель №3 №, открытый Читинском отделении № 8600 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

...>, тем самым ФИО1 тайно похитила денежные средства в сумме 1000 рублей с банковского счета №, открытого в Читинском отделении № 8600 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

...>, принадлежащие Потерпевший №1

Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 40800 рублей.

Подсудимая ФИО1, выражая отношение к предъявленному обвинению, вину признала при обстоятельствах, изложенных в обвинении и установленных судом, подтвердила, что она похитила денежные средства с банковского счета Потерпевший №1 посредством услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России», подключенной к телефону потерпевшего. Она периодически брала телефон Потерпевший №1, под различными предлогами, и осуществляла с его телефона переводы денежных средств, в дальнейшем распоряжалась данными деньгами по своему усмотрению. Потерпевший №1 ей не разрешал переводить деньги с его банковского счета и каким-либо образом распоряжаться данными деньгами, она понимала, что данные деньги ей не принадлежат. В это время у нее во временном пользовании находилась банковская карта ПАО «Сбербанк России», принадлежащая ее знакомой Свидетель №2, куда она переводила денежные средства в разное время различными суммами, при невозможности перевода отправляла денежные средства на карты других лиц, которые в последующем полученные денежные средства передавали ей. В результате ее действий похищено денежных средств на общую сумму 40800 рублей. 

Исследовав собранные по делу доказательства, и оценив их в совокупности, суд считает, что вина подсудимой при установленных судом обстоятельствах нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия. 

В своем заявлении потерпевший Потерпевший №1 (л.д.3) просил привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое совершило хищение денежных средств с его банковской карты. 

Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что у него имеется карта ПАО «Сбербанк России» № ****4818, на которую с 15 по 19 число ежемесячно поступает пенсия. Данная банковская карта привязана к его абонентскому номеру, подключена услуга «Мобильный банк», на телефон приходят смс-сообщения с номера «900» об операциях, совершаемых по его банковскому счету. В конце 2020 года он пошел в банк ПАО «Сбербанк», чтобы проверить баланс, так как заметил, что денежные средства со счета тратятся быстрее, чем он того ожидал. В банке ему дали выписку по его банковскому счету, из которой он увидел, что в разные дни с его банковской карты были списаны денежные средства на счета П. Свидетель №2, К. Свидетель №1, М. Анны Сергеевны, Я. Свидетель №3. Сопоставив события, вспомнил, что в указанный в выписке дни, когда осуществлялись переводы, он давал в пользование свой телефон ФИО1. Денежные средства со счета его банковской карты ПАО «Сбербанк России» были похищены в период с 16 апреля 2020 года до 19 декабря 2020 года. Вышеуказанные переводы по данной банковской карте он не совершал. В результате кражи ему причинен ущерб на общую сумму 40 800 рублей, что является для него значительным. 

Согласно протоколу выемки (л.д.67-69) у потерпевшего Потерпевший №1 изымался сотовый телефон «Samsung DUOS», осматривался (л.д.70-73).

В представленной потерпевшим Потерпевший №1 детализации операций по банковской карте (л.д.96-104, 105-108), отражены факты перевода денежных средств, а именно в период с 16 апреля по 19 декабря 2020 года в разных суммах на имя Я. Свидетель №3, П. Свидетель №2, ФИО17 ФИО2. 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 (л.д.30-33) следует, что у неё имеется подруга ФИО1, которой во временное пользование она передала свою банковскую карту ПАО «Сбербанк». Она знает, что на данную карту поступали различные суммы денежных средств, в подробности данных операций не вдавалась. В последующем от полиции узнала, что основные суммы перевода были незаконными. 

В выписке по счету карты на имя Свидетель №2 (л.д.35-44, 53-57) отражены факты переводов денежных средств со счета В. Потерпевший №1 на ее банковскую карту, которая находилась в пользовании ФИО1. 

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО12-К. (л.д.77-79) следует, что 16 октября 2020 года ей позвонила ее знакомая Свидетель №2, и попросила, чтобы ей на банковскую карту скинуть денежные средства, а она переведенные денежные средства должна снять и передать ей. Она согласилась. После поступления денежных средств в сумме 8000 рублей, она встретилась с Свидетель №2, и передала ей денежные средства наличными. Откуда данные денежные средства она ей не говорила. 

В приложенной к протоколу допроса выписке по карте (л.д.82-83, 84-87) на имя ФИО12 ФИО9 отражен факт перевода денежных средств 16 ноября 2020 года в сумме 8000 рублей.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 (л.д.113-116) следует, что 19 декабря 2020 года ей позвонила ФИО7 и попросила перевести на её банковскую карту денежные средства, она предложила перевести по мобильному банку, указав номер телефона. ФИО7 перевела ей денежные средства в размере 1000 рублей, при переводе пояснила, что банковская карта принадлежит её дяде. На переведённые денежные средства она покупала ФИО7 продукты питания и приносила их ей домой. 

В приложенной к протоколу допроса выписке по карте (л.д.119-120, 121-124) на имя Свидетель №3 отражен факт перевода денежных средств 19 декабря 2020 года в сумме 1000 рублей. 

В ходе осмотра мест происшествия (л.д.49-52, 126-129, 130-133) осмотрены: 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, а также 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>.

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого выше преступления, подтверждается совокупностью относимых, допустимых и достоверных доказательств, оцененных судом в их совокупности, которую суд находит достаточной. 

Суд считает возможным принять за основу показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №2, ФИО12К., Свидетель №3, поскольку каждый из них давал последовательные, обстоятельные показания, оснований не доверять им у суда не имеется, их показания в достаточной степени подтверждаются фактическими обстоятельствами, установленными по делу, письменными материалами. Оснований оговора подсудимой у потерпевшего и свидетелями не установлено.

Оценивая показания подсудимой ФИО1, данные ею о времени, месте и способе совершения данного преступления, а также о размере похищенных денежных средств, суд считает возможным принять за основу, об объективности признательных показаний подсудимой, свидетельствует то, что они согласуются как между собой, так и с совокупностью принятых и исследованных судом доказательств, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, подробны, конкретны, объективны и достоверны.

Считая виновность подсудимой ФИО1 и изложенные выше фактические обстоятельства дела установленными, суд квалифицирует её действия по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. 

Квалифицирующий признак "с банковского счета" нашел свое подтверждение в ходе предварительного и судебного следствия, так как материалами дела установлено, что потерпевший Потерпевший №1 являлась держателем банковской карты, имел счет в банке, на котором хранились денежные средства, похищенные в последующем, а телефон выступал лишь в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете.

Учитывая имущественное положение потерпевшего, являющегося пенсионером, размер похищенных средств, значительность причиненного ему ущерба у суда сомнений не вызывает.

Оценивая психическое состояние подсудимой, учитывая поведение ФИО1 во время совершения преступления и на следствии, адекватный речевой контакт и поведение подсудимой в суде, отсутствие фактов постановки на учет к врачу-психиатру, суд признает подсудимую вменяемой по отношению к инкриминируемому ей деянию и подлежащей уголовной ответственности.

Согласно представленному характеризующему материалу ФИО1 

<

данные изъяты>, социально адаптирована. 

В силу ч.2 ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ФИО1 суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у нее инвалидности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Оснований для назначения наказания с применением ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, в том числе смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия её жизни и семьи.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания ФИО1, с учетом данных о личности, фактических обстоятельств уголовного дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также принимая во внимание, что ФИО1 совершено умышленное преступление против собственности, суд считает, что справедливым наказанием, обеспечивающим предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ такие цели наказания, как восстановление социальной справедливости, исправление виновной и предупреждение совершения новых преступлений будет назначение наказания в виде лишения свободы без дополнительного наказания.

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих вину обстоятельств, а также то, что ФИО1 социально адаптирована, с учетом состояния здоровья подсудимой, имеющей инвалидность, суд приходит к убеждению о восстановлении социальной справедливости и возможности исправления подсудимой, назначив ей наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ, установив испытательный срок, в течение которого она должна своим примерным поведением оправдать оказанное судом доверие.

При установленных по делу обстоятельствах суд не находит оснований для назначения подсудимой наказания с применением положений, предусмотренных ст.64 УК РФ, не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимой, её поведением во время и после совершения преступления, а также с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ относительно изменения категории преступления на менее тяжкую.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу, необходимо оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить.

Исследовав исковое заявление потерпевшего Потерпевший №1 (л.д.134) о возмещении материального ущерба на сумму 40800 рублей, выслушав мнение гражданского истца, гражданского ответчика, признавшего исковые требования, суд считает, что гражданский иск о взыскании материального ущерба подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. 

При решении вопроса о судьбе приобщенных к делу вещественных доказательств, в соответствии со ст.81 УПК РФ, суд считает необходимым – выписки по банковским счетам, информации по банковским картам, скриншоты Свидетель №2, ФИО12К., Потерпевший №1, Свидетель №3 хранить при материалах уголовного дела. 

В соответствии с ч.1 ст.131, ст.132 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению в соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ могут быть взысканы с подсудимого в федеральный бюджет РФ. Учитывая данные о личности подсудимой ФИО1, наличие инвалидности II группы, суд считает возможным произвести за счет средств федерального бюджета. 

Руководствуясь ст.296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО18 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденную дополнительные обязанности, способствующие ее исправлению:

- в десятидневный срок со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном органе, осуществляющем исправление условно осужденных, по месту жительства; 

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных, не реже одного раза в месяц; 

- не менять место жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить. Взыскать с осужденной ФИО1 ФИО19 в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевшего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес> – 40800 (сорок тысяч восемьсот) рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить.

Вещественные доказательства: выписки по банковским счетам, информации по банковским картам, скриншоты Свидетель №2, ФИО12К., Потерпевший №1, Свидетель №3 хранить при материалах уголовного дела. 

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника по назначению отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Центральный районный суд г. Читы. 

В случае обжалования приговора, осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в апелляционной жалобе либо дополнительно в срок апелляционного обжалования. 

В течение трех суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе подать письменное ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания, в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания.

Председательствующий В.В. Жегалова