Дело №2-158/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

25 декабря 2017 г. р.п. Мишкино

Мишкинский районный суд Курганской области

В составе председательствующего судьи Фроловой М.Н.,

При секретаре Южаковой О.В.,

С участием представителя истца администрации Краснознаменского сельсовета Мишкинского района ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Краснознаменского сельсовета Мишкинского района Курганской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, Администрации Мишкинского района Курганской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области, ФГБУ ФКП Росреестра по Курганской области, ФИО3 о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием Краснознаменский сельсовет Мишкинского района Курганской области на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, признанную в установленном законом порядке невостребованной, ранее принадлежавшую ФИО1

УСТАНОВИЛ:

Администрация Краснознаменского сельсовета Мишкинского района Курганской области (далее Администрация Краснознаменского сельсовета) обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, Администрации Мишкинского района Курганской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области, ФГБУ ФКП Росреестра по Курганской области, ФИО3

В обоснование заявленных требований указано, что Администрацией Мишкинского района Курганской области было принято постановление №177-а от 24.05.1994 года «О выдаче свидетельств на право собственности земельных паев (долей)», на основании которого в долевую собственность граждан в границах совхоза «Маяк» на земельном участке с кадастровым номером № предоставлено № кв.м. сельскохозяйственных угодий. Указанным постановлением был определен размер доли земельного участка каждого собственника: № кв.м., в том числе пашни - 113000 кв.м., сенокосов - 15000 кв.м., пастбищ - 31000 кв.м. Указанным постановлением был утвержден Список лиц, наделенных земельными долями.

Кадастровый номер земельного участка №

В списках собственников земельных долей сельскохозяйственного предприятия ТОО Искра среди прочих указана ФИО1, которая умерла.

Администрацией Краснознаменского сельсовета в соответствии с положениями ст.12.1 Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», в пределах полномочий, предоставленных названным Законом, составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Данный список был опубликован в Курганской областной Общественно-политической газете «Новый мир» «Документы» от 1 августа 2012 года № 55 (581) и размещен на информационных щитах муниципального образования Краснознаменский сельсовет 2 августа 2012 года.

С момента публикации по 01.12.2012 года возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в Список невостребованных земельных долей, в Администрацию Краснознаменского сельсовета не поступали. Общее собрание, не состоялось в связи с неявкой собственников земельных долей. 

Постановлением Администрации Краснознаменского сельсовета от 11.03.2013 года №05 «Об утверждении списка невостребованных земельных долей» был утвержден список невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения граждан на территории Краснознаменского сельсовета, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и Список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. 

В связи с изложенными обстоятельствами Администрацией Краснознаменского сельсовета заявлены требования о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием Краснознаменский сельсовет Мишкинского района Курганской области на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения умершего гражданина ФИО1, общей площадью № га.

В ходе судебного разбирательства истец предъявил исковые требования, в том числе к ФИО3.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.

Привлеченная участию в деле в качестве соответчика ФИО3, которая приняла наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что намерена оформить надлежащим образом право собственности на спорную земельную долю и распорядиться ею по своему усмотрению. 

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Курганской области в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Администрации Мишкинского района Курганской области в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ФГБУ ФКП Росреестра по Курганской области в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»:

1. Невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

2. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

3. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Согласно п. 7 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности, земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Как следует из материалов дела, во исполнение Указа Президента Российской Федерации №337 от 07 марта 1996 года «О реализации конституционных прав граждан на землю» Главой администрации Мишкинского района Курганской области было принято постановление от 24.05.1994 года №177а «О выдаче свидетельств на право собственности земельных долей /паев/».

Суду предоставлен Список собственников земельных долей в земельном участке, расположенном в границах ТОО Искра на владение землей, в числе которых значится ФИО4.

Согласно представленной копии Свидетельства на право собственности на землю, на основании указанного постановления Администрации Мишкинского района ФИО4 приобрела право общей долевой собственности на землю общей площадью 15,9 га: пашни -11,3 га, сенокос 1,5 га, пастбище-3,1 га, на землях ТОО «Искра».

Как следует из сообщения Межрайонной ИФНС России №4 по Курганской области от 31.10.2016 года в Едином государственном реестре юридических лиц отсутствуют сведения о юридическом лице ТОО «Искра» Мишкинского района Курганской области.

С момента публикации 01.08.2012 и до 01.12.2012 года письменных возражений от лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей не поступило.

01.12.2012 года проведение общего собрания участников долевой собственности для решения вопроса об утверждении списка невостребованных земельных долей не состоялось по причине отсутствия кворума. Поэтому решения об утверждении списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, принято не было.

По истечении четырех месяцев со дня публикации указанный список собственников невостребованных земельных долей утвержден постановлением Администрации Краснознаменского сельсовета Мишкинского района Курганской области № 05 от 11.03.2013 года «Об утверждении списка невостребованных земельных долей», спорные доли были признаны невостребованными.

Пункт 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ предусматривает право органа местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, на обращение в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

В силу ч.2 ст. 17 ГК России, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно представленным сведениям отдела комитета ЗАГС при Правительстве Республики Хакасия, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ года (актовая запись о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ года). 

Из ответа нотариуса Саяногорского нотариального округа ФИО1 следует, что после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заведено наследственное дело. Наследником после смерти ФИО1. является ФИО3.

Таким образом, со смертью указанного гражданина прекращено его право собственности на спорную земельную долю, право собственности в порядке наследования перешло к ФИО3, которая указала, что намерена оформить право собственности на спорную земельную долю.

Учитывая изложенное, суд находит, что в Список граждан, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, земельная доля ФИО1 включена необоснованно, в связи с чем, требование Администрации Краснознаменского сельсовета Мишкинского района Курганской области о признании права муниципальной собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, ранее принадлежавшей умершей ФИО1., удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК России, суд 

РЕШИЛ:

Отказать Администрации Краснознаменского сельсовета Мишкинского района Курганской области в удовлетворении искового требования о признании права муниципальной собственности муниципального образования Краснознаменский сельсовет Мишкинского района Курганской области на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения в размере № га в границах земельного участка с кадастровым номером №, место положение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> ранее принадлежавшей ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. 

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Мишкинский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2017 года.

Судья Фролова М.Н.