2-3462/17

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 декабря 2017 года

Орехово-Зуевский горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Кукушкиной Л.Н., при секретаре Романовой А.Р., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности на домовладение и земельный участок в порядке наследования, 

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ответчице о признании за ними права общей долевой собственности (по 1/2 доле за каждой) на домовладение № по 

<

адрес> и земельный участок общей площадью 400 кв.м с кадастровым номером № по тому же адресу, ссылаясь на то, что указанный жилой дом и земельный участок по вышеуказанному адресу ранее принадлежали на праве собственности их отцу ФИО2. После его смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, они фактически вступили в права наследования как наследники первой очереди, поскольку постоянно проживают в доме и зарегистрированы с рождения. 

Как в обоснование заявленных требований представитель истцов, действующая по доверенности ФИО6, заявленные требования поддержала и пояснила, что споров между сторонами по данному наследственному имуществу не имеется, а поскольку в настоящее время истцами пропущен срок для вступления в права наследования в установленном порядке, то просит признать за истцами право общей долевой собственности на домовладение и земельный участок. 

Ответчица ФИО5 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не имеет, с иском согласна в полном объеме, в связи с чем направила в суд письменный отзыв на иск, в котором исковые требования признала полностью.

Представитель 3-его лица – Администрации г.о. Орехово-Зуево, действующая про доверенности ФИО7, возражений по существу спора не имеет. 

Выслушав объяснения, проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

Как следует из представленных суду материалов дела, ФИО2 на праве собственности принадлежал жилой 

<

адрес> земельный участок общей площадью 400 кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от 06.12.1994г. и выписками из ЕГРН от 27.07.2017г. – л.д. 12-14, 35-38. 

После смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в права наследования фактически вступили истцы, как наследники первой очереди, поскольку постоянно проживают в доме и зарегистрированы с рождения, однако в нотариальную контору не обратились в установленном порядке. Мать истцов ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Как следует из справки нотариуса ФИО8 № 562 от 07.12.2017г. наследственное дело после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось – л.д. 57.

Спора по данному наследственному имуществу не имеется.

В судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что истцы фактически приняли наследство после смерти отца ФИО2, т.к. проживают и пользуются домом до настоящего времени, постоянно зарегистрированы в доме.

Оценив все собранные по делу доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Кроме того, заявленные требования признаны ответчицей в полном объеме и данное признание иска принято судом. 

Руководствуясь ст.ст. 218, 1152-1155 ГК РФ, 194, 197-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Признать право общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 53,3 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу 

<

адрес> порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ за:

- ФИО1 – на 1/2 доли,

- ФИО4 – на 1/2 доли. 

Признать право общей долевой собственности на земельный участок площадью 400 кв.м с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: размещение домовладения для постоянного проживания и ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу 

<

адрес> порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ за:

- ФИО1 – на 1/2 доли,

- ФИО4 – на 1/2 доли. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мособлсуд через Орехово-Зуевский горсуд в течение месяца.

Судья: Кукушкина Л.Н.