КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2024 года г. Байконур

26 гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в составе: председательствующего – судьи Игнатова С.В., при секретаре судебного заседания Маханбетжановой А.Б., в отсутствие истца, ответчика и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, в открытом судебном заседании, в военном суде, рассмотрев гражданское дело № 2-296/2024 по исковому заявлению ФИО1 ФИО8 к Лейбгаму ФИО9 об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за наём жилого помещения и коммунальные услуги,

установил:

ФИО1 ФИО8 обратилась в суд с иском к Лейбгаму ФИО9 в соответствии с которым, после уточнения требований, просила суд определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наём жилого помещения, ремонт и содержание жилого помещения и коммунальные услуги в следующих размерах: ? доли выше указанных услуг на неё и двоих детей и ? доли за названные коммунальные услуги на ответчика.

В обоснование иска ФИО1 ФИО8. указала, что она совместно с детьми ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована и проживает в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>», 

<

адрес>, нанимателем которого является ее бывший супруг ФИО1 ФИО9

При этом истец просила возложить на нее в полном объеме расходы по оплате коммунальных услуг: горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение, начисляемые по индивидуальным приборам учета, в связи с её постоянным проживанием в указанном жилом помещении совместно с детьми, а также обязать ГУП «Жилищное хозяйство» г. Байконур и ГУП ПЭО «Байконурэнерго» г. Байконур заключить с ней и ответчиком отдельные соглашения по оплате за наем жилого помещения и коммунальные услуги, предоставляемые без учета индивидуальных приборов. 

Истец ФИО1 ФИО8 извещённая надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чём представила соответствующее заявление, при этом на исковых требованиях, изложенных в окончательной редакции настаивала, просила их удовлетворить. 

Ответчик ФИО1 ФИО9., извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, требования иска, изложенные в окончательной редакции, признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО1 ФИО3., Государственное унитарное предприятие «Производственно-энергетическое объединение «Байконурэнерго» г. Байконур (далее - ГУП «ПЭО «Байконурэнерго») Государственное унитарное предприятие «Жилищное хозяйство» г. Байконур (далее – ГУП «ЖХ»), Государственное унитарное предприятие «БайконурСвязьИнформ» (далее - ГУП БСИ), извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, при этом против удовлетворения требований искового заявления, изложенных в окончательной редакции, не возражали, о чём представили суду соответствующие заявления.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных документов: копии договора временного найма жилого помещения с приложением от ДД.ММ.ГГГГ №, копий паспортов и свидетельства о регистрации по месту пребывания на имя ФИО1 ФИО8., ФИО1 ФИО9 ФИО1 ФИО3. и ФИО1 ФИО4., копии свидетельства о расторжении брака, копии соглашения об определении места жительства детей, справке о составе семьи и счета-квитанции по оплате коммунальных услуг, усматривается, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, является ответчик ФИО1 ФИО9

На указанной жилой площади совместно с ответчиком в качестве членов семьи зарегистрированы по месту пребывания, бывшая жена – истец ФИО1 ФИО8. и их совместные дети: дочь ФИО1 ФИО3., ДД.ММ.ГГГГ и сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.

Брак между истцом и ответчиком расторгнут 27 июля 2023 года.

Из материалов дела установлено, что стороны в настоящее время фактически общее хозяйство не ведут, ответчик в жилом помещении не проживает, коммунальными услугами, начисляемыми по индивидуальным приборам учета, пользуются истец и её дети. 

Соглашение о порядке и размере участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения между сторонами не достигнуто, стороны в настоящее время общее хозяйство не ведут.

Статьей 67 ЖК РФ установлено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма (в том числе в связи с прекращением ведения общего хозяйства), но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. В связи с чем указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно разъяснениям, данным в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 02 июля 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», бывший член семьи нанимателя, а равно наниматель вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. При этом суд, рассматривая названные споры, вправе определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение.

Из системного анализа ч. 4 ст. 69, чч. 4 и 5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ, ст. 249 ГК РФ и ст. 61, 80 СК РФ, а также с учетом того, что стороны общего хозяйства не ведут, истец и ответчик, каждый в отдельности, должны нести расходы по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и, в силу ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание заявленного требования ответчиком и удовлетворяет иск в полном объёме.

С учетом изложенного, суд соглашается с предложенным истцом порядком и размером участия в расходах по внесению платы за наём жилого помещения и коммунальные услуги, против которого ответчик и третьи лица не возражали, и удовлетворяет иск в рамках заявленных требований, изложенных в окончательной редакции в полном объеме.

С учетом выше изложенного, суд соглашается с предложенным истцом порядком и размером участия в расходах по внесению платы за наём жилого помещения и коммунальные услуги, против которого ответчик и третьи лица не возражали, и удовлетворяет иск в рамках заявленных требований, изложенных в окончательной редакции, при этом учитывает, что истец на себя самостоятельно возложила обязанность по оплате коммунальных услуг, предоставляемых и учитываемых по индивидуальным приборам учета (горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение), что не противоречит выше названному законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Наймодатель - ГУП «ЖХ» и ресурсоснабжающая организация - ГУП «ПЭО «Байконурэнерго», как непосредственно оказывающие жильцам коммунальные услуги, обязаны заключить с истцом и ответчиком соответствующие соглашения, а платежный агент – ГУП «БайконурСвязьИнформ», выдать отдельные платежные документы на оплату жилья и коммунальных услуг. При этом обязанность заключить соответствующие соглашения и раздельное начисление платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения возникает с момента вынесения судебного решения по существу возникшего спора.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ и исходя из неимущественного характера требований суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, военный суд,

решил:

исковое заявление ФИО1 ФИО8 к Лейбгаму ФИО9 об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за наём жилого помещения и коммунальные услуги, – удовлетворить.

Определить с 27 февраля 2024 года ФИО1 ФИО8, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, документированной паспортом гражданина РФ серии № №, выданным 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № 3/4 доли от общих платежей по оплате за жилье и коммунальные услуги в виде отопления, электроснабжения и транспортирования ТКО, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> «

<

адрес>», 

<

адрес>. 

Расходы по оплате за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение, начисляемые по индивидуальным приборам учета, возложить на ФИО1 ФИО8.

Определить с 27 февраля 2024 года Лейбгаму ФИО9, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в р.

<

адрес>, документированному паспортом гражданина РФ серии № №, выданным ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, 1/4 доли от общих платежей по оплате за жилье и коммунальные услуги в виде отопления, электроснабжения и транспортирования ТКО, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> «

<

адрес> 

<

адрес>. 

Обязать Государственное унитарное предприятие «Жилищное хозяйство» города Байконур, Государственное унитарное предприятие «Производственно-энергетическое объединение «Байконурэнерго» г. Байконур, заключить с ФИО1 ФИО8 и Лейбгамом ФИО9 с 27 февраля 2024 года отдельные договора по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, исходя из определенных судом долей в таких платежах.

Настоящее решение и соответствующие соглашения являются основанием для Государственного унитарного предприятия «БайконурСвязиИнформ» к выдаче ФИО1 ФИО8 и Лейбгаму ФИО9 ФИО9 отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Разъяснить истцу и ответчику, что по вступлении настоящего решения в законную силу им следует явиться к наймодателю и в ресурсоснабжающую организацию для оформления соответствующих соглашений, а также в Государственное унитарное предприятие «БайконурСвязиИнформ».

Взыскать с Лейбгама ФИО9 в пользу ФИО1 ФИО8 судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его вынесения.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Председательствующий по делу С.В. Игнатов