Дело № 2а-1085/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гаврилов Посад 18 декабря 2019 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Царева Д.В.,

при секретаре судебного заседания Балашовой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, по земельному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> (далее – Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес>) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016 год в размере 2 125 рублей, пени в размере 47 рублей 52 копеек и о взыскании недоимки по земельному налогу в размере 16 рублей, пени в размере 36 копеек, а всего на общую сумму 2 188 рублей 88 копеек.

В административном исковом заявлении Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> указала следующее. Мировым судьей судебного участка № Тейковского судебного района в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по делу № выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> недоимки и пени в размере, указанном в заявлении налогового органа, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей. ДД.ММ.ГГГГ от должника ФИО1 поступило заявление об отмене судебного приказа, так как должник возражал относительно исполнения данного приказа. На основании заявления должника, а также руководствуясь ст. 123.7 КАС РФ, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Тейковского судебного района в 

<

адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплачена сумма налога на имущество в размере 34 рублей. Инспекцией произведен перерасчет пени по транспортному налогу на сумму 2 рубля 34 копейки и по земельному налогу на 9 копеек. В связи с вышеизложенным задолженность по транспортному и земельному налогам с учетом пени составляет 2 188 рублей 88 копеек. В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Должник является плательщиком транспортного и земельного налогов. Транспортный налог и земельный налог начислены на объекты налогообложения, находящиеся в собственности ФИО1 Должнику направлялось налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налогов, в котором приведен расчет каждого налога, исходя из налоговой базы, налоговой ставки, количества месяцев владения имуществом, указана сумма соответствующего налога. В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. О необходимости уплаты задолженности по транспортному и земельному налогу административный ответчик уведомлен требованиями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. До настоящего времени требование об уплате налогов ответчиком не исполнено.

Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> – в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 25), просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 8).

Административный ответчик ФИО1 заблаговременно извещен о месте и времени судебного заседания, однако в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявил, доказательства уважительности причины неявки в судебное заседание не представил (л.д. 27).

В силу ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд не находит оснований для отложения рассмотрения дела в виду неявки ответчика. Явка административного ответчика и административного истца в судебное заседание обязательной не признавалась.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

По общему правилу, предусмотренному абз. 1 п. 2 ст. 48 НК РФ, взыскание налога, сбора, пеней, штрафов (в случае их неуплаты или неполной уплаты) с налогоплательщика – физического лица в судебном порядке производится по заявлению налогового органа, поданного в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно пп. 1 и 3 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

На основании п. 1 ст. 391 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником объектов налогообложения: автомобиля легкового, государственный регистрационный знак: №, модель 

<

данные изъяты> VIN отсутствует, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, автомобиля легкового, государственный регистрационный знак № модель 

<

данные изъяты>, VIN № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, автомобиля легкового, государственный регистрационный знак №, модель 

<

данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

У административного ответчика имеется недоимка по уплате транспортного налога за 2016 год в размере 2 125 рублей.

В установленный срок сумма налога ФИО1 уплачена не была, в связи с чем, на основании ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени в размере 47 рублей 52 копеек (41 рубль 15 копеек + 6 рублей 37 копеек) (л.д.11, 13).

Кроме того, ФИО1 является собственником объекта налогообложения – земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №

У административного ответчика имеется недоимка по уплате земельного налога в размере 16 рублей.

В установленный срок сумма налога ФИО1 уплачена не была, в связи с чем на основании ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени в размере 36 копеек (31 копейка + 5 копеек) (л.д. 11, 13).

В силу абз. 3 ч. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Кроме того, несвоевременное исполнение обязанностей по уплате налогов в соответствии со ст. 75 НК РФ является основанием для начисления пеней, под которыми в соответствии с НК РФ признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

О необходимости уплаты данных налогов ответчику направлялись налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), требование № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), требование № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Согласно представленным выпискам из лицевого счета ФИО1 не исполнял обязанности по уплате земельного и транспортного налогов (л.д. 16, 17) в сроки, установленные налоговым законодательством.

Данные требования административным ответчиком выполнены частично, в связи с чем административный истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с настоящим административным иском о взыскании указанных денежных сумм.

Судом принимается во внимание, что законодательством о налогах и сборах установлены сроки для обращения в суд за взысканием неуплаченных налогов и сборов.

Так как ФИО1 не уплатил земельный налог и пени за 2016 год в размере 16 рублей 36 копеек (по ОКТМО (ОКАТО) №), а также транспортный налог и пени за 2016 год в размере 2 172 рублей 52 копеек (по ОКТМО (ОКАТО) №), а всего а всего в размере 2 188 рублей 88 копеек, то сумма в 3 000 рублей не была превышена при выставлении требования № от ДД.ММ.ГГГГ, как и при выставлении требования № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом 3 года со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, пеней не истекли.

Таким образом, налоговый орган обратился в суд с требованиями общая сумма недоимки по налогу и пени, по которым не превысила 3 000 рублей и до истечения трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога и пеней.

Вместе с тем предъявление иска ранее истечения сроков, установленных законом, не влечет отказа налоговому органу в удовлетворении иска, поскольку ответчик, как собственник земельного участка и транспортных средств, обязан оплачивать законно начисленные налоги, и эта обязанность им добровольно в полном объеме исполнена не была.

Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами и подтверждаются представленными суду документами об исчислении сумм налогов и пеней, направлении уведомлений и требований. Правильность расчета суммы налогов и пеней ответчиком не оспаривается и сомнений у суда не вызывает.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административных требования о взыскания недоимки и пени за 2016 год по транспортному налогу в размере 2 125 рублей, пени в размере 47 рублей 52 копеек, о взыскании недоимки по земельному налогу в размере 16 рублей, пени в размере 36 копеек, а всего на общую сумму 2 188 рублей 88 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административные исковые требования удовлетворяются в полном объеме, а административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском, то с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета, размер которой в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 75, 346 НК РФ, ч. 1 ст. 114, ст.ст. 175-180, ч. 2 ст. 286, ст. 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> недоимку за 2016 год по уплате транспортного налога в размере 2 125 рублей, пени по нему в размере 47 рублей 52 копеек, по уплате земельного налога в размере 16 рублей и пени по нему в размере 36 копеек, а всего в размере 2 188 (двух тысяч ста восьмидесяти восьми) рублей 88 копеек.

Взыскать с ФИО1, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) рублей в доход бюджета Гаврилово-Посадского муниципального района 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.В. Царев

Мотивированное решение изготовлено 18 декабря 2019 года.