ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 мая 2020 года город Оренбург

Судья Оренбургского гарнизонного военного суда Бутов Е.С.,

при секретаре Скородумовой П.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев по адресу: 

<

...>, дело № 5-62/2020 об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации), в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части № ..... ФИО1, родившегося ..... в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>», проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 8 марта 2020 года в 23 часа 00 минут возле дома 

<

адрес> в нарушение требований пунктов 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД), утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки «.....», государственный регистрационный знак «.....», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации.

ФИО1 в суде вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что права на управления транспортными средствами он не имеет. Днём 8 марта 2020 года он употребил алкоголь (водку). Вечером того же дня он направился в магазин с тестем, однако последнему стало плохо со здоровьем. В связи с этим ему пришлось управлять автомобилем «.....», государственный регистрационный знак «.....». Затем он был остановлен сотрудниками полиции, которые в присутствии двух понятых отстранили его от управления транспортным средством и провели в отношении него освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат которого составил 0,533 мг/л, и с данным результатом он согласился.

Помимо личного признания вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами.

Из протокола серии ..... № ..... об отстранении от управления транспортным средством от 9 марта 2020 года следует, что ФИО1 отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него признака алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта.

Согласно акту серии ..... № ..... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 9 марта 2020 года и приложенному к нему чеку анализатора концентрации паров алкоголя, у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения с результатом 0,533 мг/л, с которым ФИО1 согласился, о чем свидетельствует его подпись.

Из протокола серии ..... № ..... об административном правонарушении от 9 марта 2020 года следует, что ФИО1 в 23 часа 00 минут 8 марта 2020 года около дома 

<

адрес>, управлял автомобилем марки «.....», государственный регистрационный знак «.....», находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами.

Из карточки операций с ВУ усматривается, что срок действия водительского удостоверения у ФИО1 окончился 3 августа 2014 года, в настоящее время права управления транспортными средствами не имеет.

Исследованные протоколы и другие материалы являются допустимыми доказательствами по настоящему делу об административном правонарушении, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом, получены в соответствии с требованиями закона и согласуются между собой.

Таким образом, ФИО1 8 марта 2020 года при изложенных обстоятельствах управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признается раскаяние лица, совершившего данное административное правонарушение, о чем свидетельствует признание ФИО1 своей вины, а также наличие на иждивении малолетних детей, 2007 и ДД.ММ.ГГГГ г.р.

При назначении ФИО1 наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, которое посягает на безопасность других участников дорожного движения, личность, по военной службе характеризуется положительно, и имущественное положение данного лица, который проходит военную службу по контракту и получает денежное довольствие.

Поскольку ФИО1 является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 3.13 КоАП Российской Федерации к нему не может применяться административное наказание в виде административного ареста.

При таких обстоятельствах в отношении ФИО1 следует применить административное наказание, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>), счет получателя: ..... в ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, ИНН: 

<

***>, БИК: 045354001, ОКТМО: 53701000, КПП: 561001001, УИН ....., штраф в УМВД России по 

<

адрес>, протокол об административном правонарушении серии ..... № ......

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Центральный окружной военный суд через Оренбургский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.С. Бутов

Согласованно

Постановление вступило в законную силу 2 июня 2020 года

Подлежит размещению на сайте суда

Судья Е.С. Бутов