ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 28 ноября 2018 года 

Судья Ленинского районного суда города Иркутска Зиганшина Г.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, ****год рождения, переводчика ФИО3, специалиста-эксперта ФИО1, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО2, ****год рождения, гражданина 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

****год в 08.10 час. по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>-А, установлен гражданин 

<

адрес> ФИО2, ****год рождения, который ****год въехал в РФ, цель въезда – работа, однако, по истечению срока пребывания, с ****год,территорию РФ не покинул. В настоящее время проживает без миграционного учета, на территории РФ находится незаконно, с ****год от выезда уклоняется в нарушение требования п. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

То есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда по истечении определенного Законом срока пребывания. 

В связи с чем, в отношении ФИО2 составлен протокол об административном нарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью. Пояснил, что приехал В Россию ****год, должен был выехать ****год, своевременно не выехал, так как болел несколько месяцев, затем не было денег. Все это врем он не работал, в настоящее время намерен выехать ****год, билет на выезд приобретен. оформить документы не успел в связи с тяжелым материальным положением. Родственников, являющиеся гражданами России, не имеет. 

Наряду с признанием вины в совершении административного правонарушения, вина ФИО2 установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, из представленного суду протокола об административном правонарушении следует, что ФИО2, ****год рождения, являясь гражданином 

<

адрес>, прибыл в РФ ****год. Был выявлен должностными лицами ОВМ МУ МВД России «Иркутское» в ходе проведения проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>А, как иностранный гражданин, находящийся в РФ с нарушением режима пребывания.

Данный протокол, составлен без каких-либо нарушений требований КоАП РФ и признан судом допустимым доказательством.

В данном административном правонарушении признаки уголовно-наказуемого деяния не усматриваются.

Кроме того, судом были исследованы: сведения ЦБДУИГ, согласно которым он является гражданином 

<

адрес>, въехал в РФ ****год с целью «работа», по истечении срока пребывания, с ****год, территорию РФ не покидал.

В силу ч. 2 ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 № 115, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона.

Совокупность исследованных судом доказательств позволяет сделать вывод о том, что гр. ФИО2 нарушены требования ст. 5 Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а его действия следует квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, учитывает также наличие билета на выезд, и считает возможным назначить наказание в виде денежного штрафа в размере 2000,00 рублей с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина 

<

адрес> ФИО2, ****год рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000,00 руб., с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ.

Денежный штраф внести по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Иркутской области (УФМС России по Иркутской области), Банк получателя ГРКЦ ГУ Банк России по Иркутской области, г. Иркутск, БИК 042520001, ИНН 

<

***>, КПП 380801001, ОКТМО 25701000, Р/с 40№, Код платежа 19№.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд города Иркутска в течение 10 суток со дня получения его копии. 

Судья Г.А. Зиганшина