П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Тульский 14 апреля 2020 года

Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Юрченко Наталья Ивановна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО2,

рассмотрев поступивший из отдела МВД России по 

<

адрес> административный материал в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина России, проживающего по адресу: 

<

адрес>, женатого, работающего неофициально, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>.

<

данные изъяты>. в 

<

адрес>, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты>. в 

<

адрес> в коридоре домовладения № ФИО2 в ходе конфликта нанес ФИО3 несколько ударов по голове совком с деревянной ручкой, то есть нанес побои, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ нанес не влекут с за собой причинение вреда здоровью, при этом, действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что раскаивается в содеянном и извинился перед потерпевшим. 

Потерпевший ФИО3 в суд не явился, просил рассмотреть дело без его присутствия.

Заслушав ФИО2, изучив материалы дела, судья считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установлена.

Виновность ФИО2 в совершении правонарушения подтверждена его пояснениями, данными в суде, также совокупностью представленных доказательств, в том числе: объяснениями ФИО3, его заявлением, объяснениями ФИО4, ФИО5, а также объяснениями самого ФИО2, рапортами, справкой из ГБУЗ РА «ЦРБ Майкопского района», из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты>. в 

<

адрес> в коридоре домовладения №, ФИО2 в ходе конфликта нанес ФИО6 несколько ударов по голове совком с деревянной ручкой, причинив ему телесные повреждения; объяснениями ФИО2, имеющимися в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он согласен с нарушением. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании судебно-медицинского исследования меддокументов на имя ФИО7, установлено, что у него выявлены телесные повреждения в виде: ушиба и ссадины правой височной области, которые могли быть получены от действия тупого предмета, так и при ударе о таковой, возможно в срок, то есть ДД.ММ.ГГГГ, и при обстоятельствах, указанных в постановлении (ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 нанес несколько ударов совком с деревянной ручкой по голове ФИО3), и не влекут за собой причинение вреда здоровью.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, является то, что он вину признал и в содеянном раскаялся, работает. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом характера совершенного ФИО2 правонарушения, обстоятельство дела, личности виновного, судья полагает возможным назначить ФИО8 наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей, как достаточное.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, ч. 1 ст. 6.1.1. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Штраф вносится на р/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, БИК 047908001, КБК 1881160106101010140, ОКТМО 79622455, УИН 18880001200000992917.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Ч.5 ст.32.2 КоАП РФ предусмотрено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна: Судья Н.И.Юрченко