Дело № 5-873/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 сентября 2020 года Санкт-Петербург

Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Тен Д.В., рассмотрев в помещении Василеостровского районного суда города Санкт-Петербурга в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО «ТРАНСИМ», ИНН: 

<

***>, КПП: 390601001, ОГРН: 

<

***>, ОКПО: 48743118, дата регистрации 20.12.2002, юридический адрес: 236006, 

<

...>, ранее не подвергавшегося административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТРАНСИМ» сообщило в таможенный орган недостоверные сведения о весе брутто товара при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза путём представления недействительных документов, а именно: 06.06.2020 на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС), через пункт таможенного оформления Каменный лог, Гродненской региональной таможни Государственного таможенного комитета Республики Беларусь прибыл состав транспортного средства с государственными регистрационными знаками 

<

данные изъяты>, под управлением представителя перевозчика (водителя) ФИО4, с товарной партией «пластиковые сердечники для намотки бобин с табачной пленкой», согласно CMR (код ТНВЭД ЕАЭС 3917) стоимость товара 102 562 EUR (7 991 928,47 руб.), в количестве 22 грузовых мест, общим весом брутто 4116 кг. Товар перемещался по коммерческим документам международной товара-транспортной накладной (CMR) № 370085 от 05.06.2020, инвойс № 0000608/Е от 22.05.2020. Согласно документам отправителем товара является: MANIFATTURA CATTANEO SPA VIA TEREVE 19 21017 SAMARATE (VA), ITALY FROM VILNIAUS WAREHOUSE, UAB “VILNIUS TRANSIMEKSA”, VILNIUS, LITHUANIA, получателем товара является ЗАО «ФИЛИП МОРРИС ИЖОРА» 198323, Ленинградская область, Ломоносовский район, производственная зона «ГОРЕЛОВО», квартал 2, Волхонское шоссе, дом 7 (198323, Ленинградская область, Ломоносовский район, производственная зона «ГОРЕЛОВО», квартал 2, Волхонское шоссе, дом 7 ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, КПП: 997150001), перевозчик – ООО «ТРАНСИМ».

06.06.2020 должностными лицами Гродненской региональной таможни указанная товарная партия была помещена под таможенную процедуру таможенного транзита по транзитной декларации № 11216404/060620/0202214. Товарная партия направлена на Южный таможенный пост Санкт-Петербургской таможни со сроком таможенного транзита до 08.06.2020, для сохранности товара в качестве средств идентификации была наложена пломба 1 шт. с номером VX43.

08.06.2020 в постоянную зону таможенного контроля (далее – ПЗТК) склада временного хранения ООО «ТАМАРИКС», расположенную по адресу: 196626, Санкт-Петербург, 

<

...>, лит. В, находящуюся в регионе деятельности Южного таможенного поста Санкт-Петербургской таможни, прибыло транспортное средство № P461TE39/JV012 (подтверждение о прибытии № 10210100/080620/0012187). 

В рамках осуществления таможенного контроля посредством таможенного досмотра (акт таможенного досмотра (далее – АТД) № 10210100/110620/002005) выявлены расхождения по весу брутто с заявленным в документах (заявлено 4116 кг, фактически – 4566 кг, то есть на 450 кг в большую сторону, по количеству грузовых мест расхождений не выявлено.

Таким образом, в рамках таможенного контроля установлено несоответствие между фактическими сведениями о весе брутто (брутто – 4566 кг) и сведениями, указанными CMR № 370085 от 05.06.2020, инвойс № 0000608/Е от 22.05.2020 (брутто – 4116 кг).

Из объяснений представителя перевозчика - водителя транспортного средства № P461TE39/JV012 Казареза Микалая следует, что при погрузке товара 05.06.2020 в г. Вильнюс взвешивание не производилось из-за отсутствия весов. Груз принят по количеству мест. Какие-либо замечания или обоснованные оговорки в графу № 18 (оговорки и замечания перевозчика) CMR в части веса брутто товара представителем перевозчика внесены не были. 

Дата совершения административного правонарушения – 06.06.2020. 

Место совершения административного правонарушения – пункт таможенного оформления Каменный Лог Гродненской таможни (231105, Республика Беларусь, Гродненкая область, Ошмянский р-он, д. Муравьёвка).

Законный представитель ООО «ТРАНСИМ» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён судом надлежащим образом, до начала судебного заседания в суд поступило ходатайство от защитника ООО «ТРАНСИМ» о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя и защитника ООО «ТРАНСИМ».

Проверив представленный материал, суд полагает, что в действиях ООО «ТРАНСИМ» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается следующими исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 09.07.2020 №10210000-2490/2020, в котором указаны обстоятельства совершения ООО «ТРАНСИМ» административного правонарушения; объяснениями водителя ФИО5 от 11.06.2020, согласно которым при погрузке товара 05.06.2020 в г. Вильнюс взвешивание не производилось из-за отсутствия весов. Груз принят по количеству мест; копией акта приёма-передачи имущества на ответственное хранение от 16.06.2020, согласно которому товар был передан на ответственное хранение начальнику СВХ Таможенного терминала «Московский» ФИО6; протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении №10210000-2490/2020 от 16.06.2020, согласно которому был изъят товар: «пластиковые сердечники для намотки бобин с табачной пленкой» «INNERCORE PEND 300» - 375 шт., весом брутто 449,5 кг, стоимость товара: 10121,75 EUR/789111,35 руб., код товара ТН ВЭД ЕФЭС неизвестен, страна происхождения по маркировке: неизвестна; копией CMR №37085 от 05.06.2020; копией инвойса №0000608/Е от 22.05.2020; копией подтверждения о прибытии транспортного средства №10210100/080620/0012187; копией транзитной декларации №11216404/060620/202214 от 06.06.2020; копией акта таможенного досмотра №10210100/110620/002005; фотоматериалами; копией справки №342368 от 15.06.2020 из банка; копией выписки из ЕГРЮЛ; копией свидетельства о постановке на учёт российской организации в налоговом органе по месту её нахождения; копией свидетельства о внесении записи в единый государственный реестр юридических лиц; копией паспорта водителя; СД-диском; ответом на запрос из Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу от 04.08.2020; письменными объяснениями защитника, в согласно которым общество вину признёт.

Оценив вышеперечисленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что указанные доказательства отвечают требованиям статей 26.2, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований им не доверять у суда не имеется.

Суд квалифицирует действия ООО «ТРАНСИМ» по части 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о весе брутто при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза путём представления недействительных документов

При назначении административного наказания суд, учитывая характер совершённого административного правонарушения, признание ООО «ТРАНСИМ» вины в его совершении, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, считает возможным назначить ООО «ТРАНСИМ» минимальное административное наказание – в виде предупреждения. 

В соответствии с частью 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесённом залоге за арестованное судно. 

Как разъяснено в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно части 4 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой было назначено административное наказание, поэтому при решении вопроса об изъятых вещах, не прошедших таможенного оформления, в постановлении по делу об административном правонарушении необходимо указывать на возможность их выдачи владельцу только после таможенного оформления.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указанный в протоколе изъятия вещей и документов от 10.04.2019 товар подлежит возвращению законному владельцу – ООО «ТРАНСИМ» после таможенного оформления.

Согласно протоколу изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении №10210000-2490/2020 от 16.06.2020 и акту приёма-передачи имущества на ответственное хранение от 16.02.2020 изъят и передан на ответственное хранение в СВХ Таможенного терминала «Московский» следующий товар: «пластиковые сердечники для намотки бобин с табачной пленкой» «INNERCORE PEND 300» - 375 шт., весом брутто 449,5 кг, стоимость товара: 10 121,75 EUR/789 111,35 руб., код товара ТН ВЭД ЕФЭС неизвестен, страна происхождения по маркировке: неизвестна;

Руководствуясь частью 3 статьи 16.1, статьёй 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «ТРАНСИМ» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Изъятый товар вернуть законному владельцу – ООО «ТРАНСИМ» после завершения таможенного оформления.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Тен