Дело №2-905/2024

УИД 73RS0001-01-2024-000318-14

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2024 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Шабинской Е.А., при секретаре Махмутовой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, 

установил:

АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с указанным выше иском.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк ДОМ.РФ» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита. Неотъемлемыми частями кредитного договора являлись персональное заявление-анкета заемщика, Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) (потребительский кредит без обеспечения), Общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов, Условия дистанционного банковского обслуживания физических лиц в АО «Банк ДОМ.РФ». Рассмотрев заявление ответчика, истец принял положительное решение о предоставлении ответчику денежных средств в размере 169 014,08 руб. на 60 месяцев, за пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета 10,9% годовых. Указанные денежные средства были перечислены на счет, что подтверждается выпиской по счету.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ кредитором было направлено требование заемщику о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек. До настоящего времени указанное требование заемщиком не исполнено. 

В соответствии с расчетом задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 174 604,55 руб., в том числе: основной долг в размере 166 912,38 руб., срочные проценты на просроченную ссуду в размере 646,79 руб., просроченные проценты в размере 5468,05 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 1391,57 руб., неустойка на просроченные проценты в размере 185,76 руб. 

Просят суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и АО «Банк ДОМ.РФ»; взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 174 604,55 руб., из которых: 166 912,38 руб. – основной долг, 6114,84 руб. – проценты, 1577,33 руб. – неустойка; проценты, начисляемые на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 10,9%, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 692,09 руб. 

В судебном заседании представитель истца АО «Банк ДОМ.РФ» не присутствовал, просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 ч.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного разбирательства, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

Гражданским законодательством, в частности ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что АО «Банк ДОМ.РФ» ДД.ММ.ГГГГ заключил кредитный договор № с ФИО1 

Неотъемлемыми частями кредитного договора являлись персональное заявление-анкета заемщика, Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) (потребительский кредит без обеспечения), Общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов, Условия дистанционного банковского обслуживания физических лиц в АО «Банк ДОМ.РФ». 

Ответчику были предоставлены денежные средства в размере 169 014,08 руб. на 60 месяцев, за пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета 10,9% годовых. Указанные денежные средства были перечислены на счет ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету №.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена в виде неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности (п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) в АО «Банк ДОМ.РФ» (потребительский кредит без обеспечения).

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме путем предоставления ответчику денежных средств в 169 014,08 руб. Как указывает истец и не оспорено ответчиком, последний свои обязательства не выполняет надлежащим образом и в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 174 604,55 руб., в том числе: 166 912,38 руб. – основной долг, 6114,84 руб. – проценты, 1577,33 руб. – неустойка.

Поскольку доказательств оплаты задолженности в силу ст. 56 ГПК РФ от ответчика не было получено, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк ДОМ.РФ» и ФИО1 кредитный договор № подлежит расторжению, а задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Также истец просит суд взыскать с ответчика проценты, начисляемые на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 10,9%, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по дату вступления решения суда в законную силу.

На день вынесения судом решения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составит 2485,44 руб. (166 912,38 руб. x 10,9%/366 дн. x 50 дн.). С ДД.ММ.ГГГГ на остаток основного долга следует начислять проценты за пользование кредитом в размере 10,9% по дату вступления решения суда в законную силу.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 177 089,99 руб., в том числе: 166 912,38 руб. – основной долг, 8600,28 руб. – проценты (6114,84 руб. + 2485,44 руб.), 1577,33 руб. – неустойка.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 10 692,09 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» удовлетворить. 

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между акционерным обществом «Банк ДОМ.РФ» и ФИО1. 

Взыскать в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 177 089,99 руб., в том числе: 166 912,38 руб. - ссудная задолженность, 8600,28 руб. - задолженность по процентам, 1577,33 руб.– неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 692,09 руб. 

Взыскивать в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) проценты за пользование кредитом исходя из ставки 10,9% годовых, начисляемые на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е. А. Шабинская.