№ 1-9/2020

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

22 апреля 2020 года пос. Залегощь Орловской области 

Залегощенский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Семилеткиной О.В., 

с участием государственного обвинителя – прокурора Залегощенского района Орловской области Митрохина М.И.,

подсудимой ФИО1, 

защитника подсудимой – адвоката Безносиковой К.Д., представившей удостоверение №, выданное Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Орловской области ДД.ММ.ГГГГ и ордер № н от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего 

<

данные изъяты>) - П.А.А., 

представителя потерпевшего 

<

данные изъяты> - З.С.А.,

при секретаре Бадритдиновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.159.2 УК РФ, 

установил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи зарегистрированной и проживая по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная о том, что д. 

<

адрес> в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 декабря 1997 года № 1582 «Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», относится к зоне с льготным социально-экономическим статусом, с целью получения ежемесячной денежной выплаты по категории «дети и подростки в возрасте до 18 лет, постоянно проживающие в зоне с льготным социально-экономическим статусом», в соответствии с Законом Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, обратилась с заявлением в 

<

данные изъяты>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, о назначении её 

<

данные изъяты> Б.Д.Ю,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячной денежной выплаты по категории «

<

данные изъяты> предоставив копию паспорта на своё имя и иные документы, содержащие сведения о проживании её и 

<

данные изъяты> Б.Д.Ю, по адресу: 

<

адрес>

На основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и предоставленных ею документов, руководителем 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение о назначении Б.Д.Ю, ежемесячной денежной выплаты по категории «дети, проживающие в зоне с льготным экономическим статусом» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совместно со своим несовершеннолетним сыном Б.Д.Ю, выбыли из населенного пункта д. 

<

адрес>, относящегося к зоне с льготным социально-экономическим статусом и переехали на новое место жительство по адресу: 

<

адрес>, то есть выбыли из населенного пункта, находящегося в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утратив право на получение выплаты в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом, и имея умысел, направленный на хищение денежных средств из федерального бюджета путем обмана, не сообщила об указанном обстоятельстве, влекущем прекращение выплаты, сотрудникам 

<

данные изъяты>, и продолжила незаконно получать ежемесячные денежные выплаты на своего 

<

данные изъяты> Б.Д.Ю,, как постоянно проживающего на территории зоны с льготным экономическим статусом, до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств из федерального бюджета Российской Федерации, путем обмана, из корыстных побуждений, умолчав о факте, влекущем прекращение указанной выплаты, введя в заблуждение сотрудников 

<

данные изъяты> о месте фактического проживания своего 

<

данные изъяты> Б.Д.Ю,, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, незаконно получила ежемесячные денежные выплаты в сумме 59 809 рублей 86 копеек на своего 

<

данные изъяты> Б.Д.Ю,, как постоянно проживающего в зоне с льготным экономическим статусом, которые были перечислены на расчётный счёт ФИО1 №, открытый в филиале ПАО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, которые она получила и использовала в личных целях.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, будучи зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> достоверно зная о том, что д. 

<

адрес> в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 декабря 1997 года № 1582 «Об утверждении перечня населённых пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», относится к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, с целью получения ежемесячной денежной выплаты по категории «дети и подростки в возрасте до 18 лет, постоянно проживающие в зоне с льготным социально-экономическим статусом», в соответствии с Законом Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», обратилась с заявлением в 

<

данные изъяты>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, о назначении её 

<

данные изъяты> Б.Е.Ю, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячной денежной выплаты по категории 

<

данные изъяты>, постоянно проживающие в зоне с льготным социально-экономическим статусом», предоставив копию паспорта на своё имя и иные документы, содержащие сведения о проживании её и 

<

данные изъяты> Б.Е.Ю по адресу: 

<

адрес>.

На основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и предоставленных ею документов, руководителем 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение о назначении Б.Е.Ю ежемесячной денежной выплаты по категории «

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совместно со своей 

<

данные изъяты> Б.Е.Ю выбыли из населенного пункта д. 

<

адрес>, относящегося к зоне с льготным социально-экономическим статусом и переехали на новое место жительство по адресу: 

<

адрес>, то есть выбыли из населенного пункта, находящегося в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утратив право на получение выплаты в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом, и имея умысел, направленный на хищение денежных средств из федерального бюджета путем обмана, не сообщила об указанном обстоятельстве, влекущем прекращение выплаты, сотрудникам 

<

данные изъяты>, и продолжила незаконно получать ежемесячные денежные выплаты на своего 

<

данные изъяты> Б.Е.Ю, как постоянно проживающего на территории зоны с льготным экономическим статусом, до ДД.ММ.ГГГГ, так как ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> вынесено решение о прекращении указанной ежемесячной денежной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств из федерального бюджета Российской Федерации, путем обмана, из корыстных побуждений, умолчав о факте, влекущем прекращение указанной выплаты, введя в заблуждение сотрудников 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> о месте фактического проживания своей 

<

данные изъяты> Б.Е.Ю, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, незаконно получила ежемесячные денежные выплаты в сумме 80 412 рублей 18 копеек на своего 

<

данные изъяты> Б.Е.Ю, как постоянно проживающего в зоне с льготным экономическим статусом, перечисленные на расчётный счёт ФИО1 №, открытый в филиале ПАО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, и которые она получила и использовала в личных целях.

ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, будучи зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> достоверно зная о том, что д. 

<

адрес> в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 декабря 1997 года № 1582 «Об утверждении перечня населённых пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», относится к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, с целью получения ежемесячной денежной выплаты по категории «граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом», обратилась с заявлением в 

<

данные изъяты>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, о назначении ей указанной выплаты, предоставив копию паспорта и иные документы, содержащие сведения о регистрации по адресу: 

<

адрес>. 

На основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и предоставленных ею документов, руководителем 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение о назначении ФИО1 ежемесячной денежной выплаты по категории «граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны с проживания с льготным социально-экономическим статусом» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выбыла из населенного пункта д.

<

адрес>, относящегося к зоне с льготным социально-экономическим статусом, и переехала на новое место жительство по адресу: 

<

адрес>, то есть выбыла из населенного пункта, находящегося в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утратив право на получение выплаты в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом, и имея умысел, направленный на хищение денежных средств из федерального бюджета Российской Федерации, не сообщила об указанном обстоятельстве, влекущем прекращение выплаты, сотрудникам 

<

данные изъяты>, и продолжила незаконно получать ежемесячные денежные выплаты, как постоянно проживающая на территории зоны с льготным экономическим статусом, до ДД.ММ.ГГГГ, так как ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> вынесено решение о прекращении указанной ежемесячной денежной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств из федерального бюджета Российской Федерации, путем обмана, из корыстных побуждений, умолчав о факте, влекущем прекращение указанной выплаты, введя в заблуждение сотрудников 

<

данные изъяты> о месте своего фактического проживания, то есть, не проживая в населённом пункте, относящемся к зоне проживания с льготным экономическим статусом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, незаконно получила ежемесячные денежные выплаты в сумме 53549 рублей 78 копеек, перечисленные на расчётный счёт ФИО1 №, открытый в филиале ПАО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, которые она получила и использовала в личных целях.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, будучи зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> достоверно зная о том, что д. 

<

адрес> в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 декабря 1997 года № 1582 «Об утверждении перечня населённых пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», относится к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, с целью получения ежемесячной денежной выплаты по категории «дети и подростки в возрасте до 18 лет, постоянно проживающие в зоне с льготным социально-экономическим статусом», в соответствии с Законом Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», обратилась с заявлением в 

<

данные изъяты>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, о назначении её 

<

данные изъяты> Б.Д.Ю,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячной денежной выплаты по категории «

<

данные изъяты> предоставив копию паспорта на своё имя и иные документы, содержащие сведения о проживании её и 

<

данные изъяты> Б.Д.Ю, по адресу: 

<

адрес>.

На основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и предоставленных ею документов, руководителем 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение о назначении ФИО2 ежемесячной денежной выплаты по категории «дети, проживающие в зоне с льготным экономическим статусом» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совместно со своей 

<

данные изъяты> Б.Д.Ю, выбыли из населенного пункта д. 

<

адрес>, относящегося к зоне с льготным социально-экономическим статусом и переехали на новое место жительство по адресу: 

<

адрес>, то есть выбыли из населенного пункта, находящегося в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утратив право на получение выплаты в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом, и имея умысел, направленный на хищение денежных средств из федерального бюджета путем обмана, не сообщила об указанном обстоятельстве, влекущем прекращение выплаты, сотрудникам 

<

данные изъяты>, и продолжила незаконно получать ежемесячные денежные выплаты на своего 

<

данные изъяты> Б.Д.Ю,, как постоянно проживающего на территории зоны с льготным экономическим статусом, до ДД.ММ.ГГГГ, так как ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> вынесено решение о прекращении указанной ежемесячной денежной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств из федерального бюджета Российской Федерации, путем обмана, из корыстных побуждений, умолчав о факте, влекущем прекращение указанной выплаты, введя в заблуждение сотрудников 

<

данные изъяты> о месте фактического проживания своей 

<

данные изъяты> Б.Д.Ю,, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, незаконно получила ежемесячные денежные выплаты в сумме 80 412 рублей 18 копеек на своего 

<

данные изъяты> Б.Д.Ю,, как постоянно проживающего в зоне с льготным экономическим статусом, перечисленные на расчётный счёт ФИО1 №, открытый в филиале ПАО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, которые она получила и использовала в личных целях. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, будучи зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная о том, что д. 

<

адрес> в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 декабря 1997 года № 1582 «Об утверждении перечня населённых пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», относится к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, с целью получения ежемесячной денежной выплаты по категории «дети и подростки в возрасте до 18 лет, постоянно проживающие в зоне с льготным социально-экономическим статусом», в соответствии с Законом Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», обратилась с заявлением в 

<

данные изъяты>, расположенное по адресу: 

<

адрес> о назначении её 

<

данные изъяты> Б.М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячной денежной выплаты по категории «дети и подростки в возрасте до 18 лет, постоянно проживающие в зоне с льготным социально-экономическим статусом», предоставив копию паспорта на своё имя и иные документы, содержащие сведения о проживании её и 

<

данные изъяты> Б.М.Ю. по адресу: 

<

адрес>

На основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и предоставленных ею документов, руководителем 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение о назначении Б.М.Ю. ежемесячной денежной выплаты по категории 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совместно со своей 

<

данные изъяты> Б.М.Ю. выбыли из населенного пункта д. 

<

адрес>, относящегося к зоне с льготным социально-экономическим статусом и переехали на новое место жительство по адресу: 

<

адрес>, то есть выбыли из населенного пункта, находящегося в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утратив право на получение выплаты в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом, и имея умысел, направленный на хищение денежных средств из федерального бюджета путем обмана, не сообщила об указанном обстоятельстве, влекущем прекращение выплаты, сотрудникам 

<

данные изъяты>, и продолжила незаконно получать ежемесячные денежные выплаты на своего 

<

данные изъяты> Б.М.Ю., как постоянно проживающего на территории зоны с льготным экономическим статусом, до ДД.ММ.ГГГГ, так как ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> вынесено решение о прекращении указанной ежемесячной денежной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств из федерального бюджета Российской Федерации, путем обмана, из корыстных побуждений, умолчав о факте, влекущем прекращение указанной выплаты, введя в заблуждение сотрудников 

<

данные изъяты> о месте фактического проживания своей 

<

данные изъяты> Б.М.Ю., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, незаконно получила ежемесячные денежные выплаты в сумме 80 412 рублей 18 копеек на своего 

<

данные изъяты> Б.М.Ю., как постоянно проживающего в зоне с льготным экономическим статусом, перечисленные на расчётный счёт ФИО1 №, открытый в филиале ПАО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> которые она получила и использовала в личных целях.

В результате указанных преступных действий ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитила денежные средства в сумме 354596 рублей 18 копеек, чем причинила Федеральному бюджету Российской Федерации в лице Государственного учреждения – 

<

данные изъяты>) материальный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО1, фактически проживая по адресу: 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств из федерального бюджета Российской Федерации, путем обмана, будучи зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная о том, что д. 

<

адрес> в соответствии с Постановлением правительства Российской Федерации от 18 декабря 1997 года № 1582 «Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», относится к зоне с льготным социально-экономическим статусом, с целью незаконного получения ежемесячной денежной компенсации на питание школьника, посещающего школьное учреждение, гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в соответствии с Законом Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», обратилась с заявлением 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, о назначении ей указанной выплаты на 

<

данные изъяты> – Б.Д.Ю,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставив копию паспорта и иные документы, содержащие сведения о регистрации по адресу: 

<

адрес> сообщив тем самым, недостоверные сведения об адресе фактического проживания. 

На основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, заведующей филиалом 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о назначении ФИО1 ежемесячной денежной компенсации на питание 

<

данные изъяты>, посещающего 

<

данные изъяты> учреждение, с ДД.ММ.ГГГГ. 

С ДД.ММ.ГГГГ указанная ежемесячная денежная компенсация ФИО1 прекращена в связи с не предоставлением в филиал 

<

данные изъяты>» необходимых документов.

Таким образом, ФИО1, реализуя свой единый преступный умысел, из корыстных побуждений, введя в заблуждение сотрудников филиала 

<

данные изъяты> о месте фактического своего проживания и проживания 

<

данные изъяты> Б.Д.Ю,, то есть, не проживая в населённом пункте, относящемся к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, незаконно получила ежемесячные денежные компенсации в сумме 5430 рублей 43 копеек, перечисленные на расчётный счёт ФИО1 №, открытый в филиале ПАО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, которые она получила и использовала в личных целях.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО1, фактически проживая по адресу: 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств из федерального бюджета Российской Федерации, путем обмана, будучи зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная о том, что д.

<

адрес> в соответствии с Постановлением правительства Российской Федерации от 18 декабря 1997 года № 1582 «Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», относится к зоне с льготным социально-экономическим статусом, с целью незаконного получения ежемесячной денежной компенсации на питание школьника, посещающего школьное учреждение, гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в соответствии с Законом Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», обратилась с заявлением в филиал по 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, о назначении ей указанной выплаты на 

<

данные изъяты> – Б.Е.Ю, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставив копию паспорта и иные документы, содержащие сведения о регистрации по адресу: 

<

адрес>, сообщив тем самым, недостоверные сведения об адресе фактического проживания. 

На основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, заведующей филиалом 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о назначении ФИО1 ежемесячной денежной компенсации на питание 

<

данные изъяты>, посещающего 

<

данные изъяты> учреждение, с ДД.ММ.ГГГГ. 

С ДД.ММ.ГГГГ указанная ежемесячная денежная компенсация ФИО1 прекращена в связи с не предоставлением в филиал 

<

данные изъяты>» необходимых документов.

Таким образом, ФИО1, реализуя свой единый преступный умысел, из корыстных побуждений, введя в заблуждение сотрудников филиала 

<

данные изъяты> о месте фактического своего проживания и проживания ее 

<

данные изъяты> Б.Е.Ю, то есть, не проживая в населённом пункте, относящемся к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, незаконно получила ежемесячные денежные компенсации в сумме 5174 рублей 89 копеек, перечисленные на расчётный счёт ФИО1 №, открытый в филиале ПАО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> которые она получила и использовала в личных целях.

В результате указанных преступных действий ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитила денежные средства в сумме 10605 рублей 32 копеек, чем причинила 

<

данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, ФИО1, действуя единым преступным умыслом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ причинила бюджету Российской Федерации ущерб в крупном размере на сумму 365 201рубль 50 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением, виновной себя в совершении инкриминируемого преступления признала полностью и поддержала ранее заявленное ей на предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснила, что это ходатайство ей заявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимой – адвокат Безносикова К.Д. поддержала заявленное её подзащитной ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Представители потерпевших: 

<

данные изъяты>) - П.А.А., 

<

данные изъяты> - З.С.А. выразили свое согласие на постановление приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Митрохин М.И. согласен с постановлением приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч.3 ст.159.2 УК РФ не превышает 10-ти лет лишения свободы, т.е. допускается применение особого порядка принятия судебного решения, принимая во внимание ходатайство подсудимой и её защитника, согласие государственного обвинителя и потерпевших на принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что по делу соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, путем предоставления недостоверных сведений, совершенное лицом в крупном размере. 

При назначении наказания подсудимой суд в соответствии со ст.ст.6,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

ФИО1 совершила умышленное преступления против собственности, которое в соответствии со ст.15 УКРФ относится к категории тяжких. 

Согласно сведений ОМВД России по Залегощенскому району, характеристик, данных на ФИО1 администрацией 

<

данные изъяты> сельского поселения 

<

адрес>, по месту работы в 

<

данные изъяты>, ФИО1 характеризуется положительно.

<

данные изъяты>

К административной ответственности не привлекалась.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 на основании ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено. 

Принимая во внимание, что ФИО1 совершила тяжкое преступление, против собственности, наличие в ее действиях смягчающих наказание обстоятельств - признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 

<

данные изъяты> и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о её личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимой возможно без изоляции её от общества, полагает необходимым назначить ей минимальное наказание в виде штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ч. 3 ст. 159.2 УК РФ.

Определяя порядок уплаты штрафа в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, суд учитывает: тяжесть совершенного ФИО1 преступления, имущественное положение ее семьи, наличие у неё 

<

данные изъяты> и её трудоспособный возраст, и полагает возможным предоставить ФИО1 рассрочку выплаты штрафа равными частями 

<

данные изъяты> ежемесячно на срок 40 месяцев (03 года 04 месяца).

Оснований для применения положений ст. 64 и п. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, поскольку применение данных статей не будет отвечать целям исправления осужденной и предупреждению совершения ей новых преступлений. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

В ходе предварительного следствия в порядке ст.44 УПК РФ заместителем прокурора Залегощенского района Орловской области Кистеревым А.А. в отношении ФИО1 был заявлен гражданский иск о взыскании ущерба, причиненного преступлением в пользу 

<

данные изъяты>) в размере 354596 рублей 18 копеек и в лице 

<

данные изъяты> области в размере 10605 рублей 32 копеек.

Подсудимая ФИО1 заявленные исковые требования признала полностью, что подтвердила своим письменным заявлением. 

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с частью 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Гражданскому ответчику ФИО1 в судебном заседании разъяснялись последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, которые ей ясны и понятны, что подтверждено её письменным заявлением, которое приобщено к материалам уголовного дела.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ФИО1 и, как следствие, заявленный в отношении неё гражданский иск подлежит удовлетворению, а с ФИО1 подлежат взысканию денежные средства в пользу 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> в размере 354596 рублей 18 копеек и в 

<

данные изъяты> в размере 10605 рублей 32 копеек в счет возмещения вреда, причиненного преступлением. 

Вещественные доказательства: выплатное дело № ФИО1, выплатное дело № ФИО1, выплатное дело № Б.М.Ю., выплатное дело № Б.Д.Ю,, выплатное дело № Б.Е.Ю, пенсионное дело № Б.Д.Ю,, пенсионное дело № ФИО1 – возвращены представителям потерпевших, расширенную выписку по счету ФИО1 № хранящуюся при уголовном деле, в соответствии со ст.81 УПК РФ хранить при уголовном деле. 

Арест, наложенный на принадлежащие обвиняемой ФИО1 сотовый телефон «

<

данные изъяты> стоимостью 7000 рублей, микроволновую печь «

<

данные изъяты>)» стоимостью 3 000 рублей, телевизор 

<

данные изъяты>» стоимостью 7 500 рублей, компьютер 

<

данные изъяты> в сборе (монитор, процессор, клавиатура) стоимостью 6000 рублей и стиральную машину 

<

данные изъяты>» стоимостью 3000 рублей сохранить до исполнения приговора в части наказания и гражданского иска. 

Процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения труда адвоката в ходе предварительного следствия в размере 6 800 рублей (т. 3 л.д. 239) в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденной не подлежат, и их следует отнести за счет средств федерального бюджета. 

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката, осуществлявшего защиту ФИО1 в суде, подлежат разрешению на основании отдельного постановления. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей с рассрочкой его выплаты равными частями по 2500 (две тысячи пятьсот) рублей ежемесячно на срок 40 (сорок) месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: выплатное дело № ФИО1, выплатное дело № ФИО1, выплатное дело № Б.М.Ю., выплатное дело № Б.Д.Ю,, выплатное дело № Б.Е.Ю, пенсионное дело № Б.Д.Ю,, пенсионное дело № ФИО1 – возвращены представителям потерпевших, расширенную выписку по счету ФИО1 № хранящуюся при уголовном деле, в соответствии со ст.81 УПК РФ хранить при уголовном деле. 

Арест, наложенный на принадлежащие обвиняемой ФИО1 сотовый телефон «

<

данные изъяты> стоимостью 7000 рублей, микроволновую печь «

<

данные изъяты>)» стоимостью 3 000 рублей, телевизор 

<

данные изъяты>» стоимостью 7 500 рублей, компьютер 

<

данные изъяты>» в сборе (монитор, процессор, клавиатура) стоимостью 6000 рублей и стиральную машину 

<

данные изъяты>» стоимостью 3000 рублей сохранить до исполнения приговора в части наказания и гражданского иска. 

Процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения труда адвоката в ходе предварительного следствия в размере 6 800 рублей в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденной не подлежат, и их следует отнести за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката, осуществлявшего защиту ФИО1 в суде, подлежат разрешению на основании отдельного постановления. 

Гражданский иск удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу 

<

данные изъяты>) 354596 (триста пятьдесят четыре тысячи пятьсот девяносто шесть) рублей 18 (восемнадцать) копеек в счет возмещения вреда, причиненного преступлением. 

Взыскать с ФИО1 в пользу 

<

данные изъяты> 10605 ( десять тысяч шестьсот пять) рублей 32 ( тридцать две) копейки в счет возмещения вреда, причиненного преступлением. 

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

По другим основаниям приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Залегощенский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденная вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а также подавать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Председательствующий О.В.Семилеткина