Дело №2-4526/2023 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

г.Владикавказ 20 сентября 2023 года

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Кантеевой А.В., 

при секретаре судебного заседания Тезиевой Д.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания о признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию, взыскании судебных расходов, 

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование исковых требований указала, что 05.04.2002 года была принята на ОАО «Электроцинк» на основании приказа №219 от 28.03.2002 года. 31.05.2019 года с ней расторгнут трудовой договор по причине сокращения численности работников организации. 17.11.2020 года она по предложению органов службы занятости обратилась в ГУ-УПФР по г.Владикавказу РСО – Алания с заявлением о досрочном назначении ей пенсии по старости по основаниям п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях». Решением от 10.02.2021 года ей отказано в установлении пенсии по следующим основаниям: отсутствие требуемых 10 лет стажа работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях»; из копии первичных документов не усматривается занятость заявителя в профессии (контролер продукции цветной металлургии», а также в производствах, где работа предусмотрена разделом VIII Списка №2, в связи с чем, оснований для включения периодов работы ФИО3 в качестве контролера УКП, а также отдела охраны окружающей среды (ОООС) в стаж дающий право на досрочное пенсионное обеспечение не имеется. Она обратилась с жалобой в ГУ-УПФР по г.Владикавказу РСО – Алания через Федеральную государственную информационную систему, обеспечивающую процесс досудебного обжалования решений и действий (бездействия), совершенных при представлении государственных и муниципальных услуг, однако повторно получила отказ от 06.09.2022 года. В ответе ГУ-УПФР по г.Владикавказу РСО – Алания от 06.09.2022 года указано, что из представленных документов не усматривается занятость ФИО3 в производствах, где работа предусмотрена разделом VIII Списка №2, в частности периоды её работы в качестве контролера УКП, контролера ОООС не включаются в специальный стаж. По мнению ГУ-УПФР по г.Владикавказу РСО – Алания продолжительность специального страхового стажа ФИО3 составила 2 года 10 месяцев 26 дней. Отказ в назначении досрочной страховой пенсии мотивирован тем, что у неё отсутствует специальный стаж 10 лет. Отказ считает необоснованным по следующим основаниям. Согласно положениям п.2 ч.1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали за работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В соответствии со ст.32 Закона РФ от 19.04.1991 года №1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» гражданам, не достигшим возраста 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин и имеющим страховой стаж продолжительностью не менее 25 и 20 лет для мужчин и женщин соответственно, а также необходимый стаж на соответствующих видах работ, дающий им право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, предусмотренной Законом №400-ФЗ по предложению органов службы занятости при отсутствии возможности для их трудоустройства уволенным в связи с ликвидацией организации либо прекращением деятельности ИП, сокращением численности или штата работников организации, ИП, с согласия работника может назначаться пенсия на период о наступления возраста, дающего право на страховую пенсию по старости, в том числе означаемую досрочно, но не ранее чем за 2 года до наступления соответствующего возраста. Она была уволена в связи с сокращением численности работников организации, п.2. ч.1 ст.81 Трудового кодекса РФ, следовательно, она имеет право на назначение досрочной пенсии, как безработная в возрасте 48 лет. 06.07.2020 года ей исполнилось 48 лет. По достижению возраста 48 лет её общий страховой стаж составил 26 лет, 08 месяцев, 6 дней, из них 15 лет 11 месяцев, 25 дней на работах с тяжелыми условиями труда, следовательно, она имеет право на льготное пенсионное обеспечение. Согласно записям трудовой книжки серии TK-VI № 2460292, справке уточняющей характер или условия труда от 11.06.2019 года, она работала в следующих организациях на следующих рабочих специальностях: с 06.08.1990 года по 07.08.1991 года - бухгалтером сбыта Дигорского завода лимонной кислоты; с 08.08.1991 года по 14.04.1993 года - лаборантом цеха лимонной кислоты «Дигорского завода лимонной кислоты»; с 17.04.1993 года по 06.11.1994 года - расчетный бухгалтер частного п/п «Барс»; с 07.11.1994 года по 22.10.1998 года - бухгалтер-кассир Акционерного предприятия «Москвич»; с 05.01.1999 года по 14.09.1999 года - продавец; с 01.01.2001 года по 17.09.2001 года - продавец; с 05.04.2002 года по 31.03.2002 года - контролер 3 разряда в Отделе технического контроля АО «Электроцинк»; с 01.04.2004 года по 30.09.2004 года - контролер 4 разряда Управления качеством продукции АО «Электроцинк»; с 01.10.2004 года по 20.03.2006 года - контролер 5 разряда Управления качеством продукции АО «Электроцинк»; с 21.03.2006 года по 16.02.2009 года - контрольный мастер индиевого производства Управления качеством продукции; с 17.02.2009 года по 30.09.2010 года - контролер продукции цветной металлургии УКП 4 разряда; с 01.10.2010 года по 01.04.2018 года - контролер продукции цветной металлургии 5 разряда в отделе охраны окружающей среды АО «Электроцинк». Таким образом, она с 05.04.2002 года по 01.04.2018 года работала на работах с вредными условиями труда в качестве контролера продукции цветной металлургии, занятого на горячих работах и на работах с вредными условиями труда. Работа на вышеуказанной рабочей специальности предусмотрена Списком №2 должностей, дающих право на назначение досрочной страховой пенсии и утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение». Согласно подпункту «б» пункта 1 Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года №665 указанные Списки применяются и в настоящее время при досрочном назначении страховой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда. В соответствии со Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, работа на должности контролера в ОАО «Электроцинк» содержится в следующем разделе: 20900000 VIII. Металлургическое производство (цветные металлы) 209090007. Гидрометаллургия, выщелачивание, получение кадмия и купороса 2090900а а) Рабочие 2090900а-13041 Контролеры продукции цветной металлургии, занятые на горячих работах и работах с вредными условиями труда. Занятость ФИО3 на льготной работе, подтверждается справкой, уточняющей особый характер или условия труда (сп. 1,2 утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10), необходимые для назначения льготной пенсии и подтверждающая постоянную занятость на льготной работе от 11.06.2019 года №06-3/314, которая подтверждает, что ФИО3 работала полный рабочий день в периоды с 05.04.2002 года по 01.04.2018 года в качестве контролера продукции цветной металлургии, занятого на горячих работах с вредными условиями труда. Помимо этого, льготный характер работы и работа во вредных условиях труда ФИО3 подтверждается копией личной карточки. Так, в разделе VIII личной карточки указано, что ей выделялся дополнительный отпуск к ежегодному отпуску за работу во вредных условиях труда. Согласно Приказа «О закреплении работников ОООС по цехам» №199 от J8.04.2015 года, следует, что ФИО3 была закреплена за обжиговым, вельцехом, свинцовым, электролитным, выщелачивательным, гидрометаллургическими цехами в качестве контролёра продукции цветной металлургии, занятого на горячих участках работ и на работах с вредными условиями труда в течении 80 % рабочего времени. Согласно Журнала целевого инструктажа Участка ПУ и ГО ОООС 2007 года, Журнала №1 целевого инструктажа Участка ГО и ПУ, Журнала №2 целевого инструктажа Участок ПУ и ГО ОООС следует, что ФИО3 проходила целевой инструктаж в сернокислотном цехе, обжиговом цехе, вельццехе и других участках. Целевой инструктаж для работников требуется перед проведением работ, выполнение которых допускается только под непрерывным контролем работодателя, работ повышенной опасности, в том числе работ, на производство которых в соответствии с нормативными правовыми актами требуется оформление наряда-допуска и других распорядительных документов на производство работ, а также перед выполнением работ на объектах повышенной опасности. Кроме того в расстановочном штате рабочих УКП на 2007 год указано, что работа по специальности контролера продукции цветной металлургии УКП ОАО «Электроцинк» предусмотрена Списком №2 разд.VIII. Металлургическое производство (цветные металлы), и имеет номер шифра профессии - 2090900а-13041, что дополнительно подтверждает то обстоятельство, что исполнение ею обязанностей по профессии носит льготный характер. Таким образом, она работала на работах с вредными условиями труда 15 лет 11 месяцев, 25 дней, что подтверждается вышеуказанными документами. Работники ОАО «Электроцинк» некорректно заполнили её трудовую книжку за отдельные периоды работы, не своевременно вносили записи, период работы с 17.02.2009 года по 30.09.2010 года - контролер продукции цветной металлургии УКП 4 разряда вообще не внесен в трудовую книжку. С учетом изменений, внесенных в порядке ст.39 ГПК РФ, просила признать незаконным решение ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по РСО – Алания от 10.02.2021 года; включить в специальный стаж работы для назначения досрочной страховой пенсии по старости период её работы с 05.04.2002 года по 01.04.2018 года, в том числе в качестве контролера продукции цветной металлургии, занятого на горячих работах и работах с вредными условиями труда ОАО «Электроцинк», обязать назначить досрочную страховую пенсию по старости с 17.11.2020 года, взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере - 300 рублей.

В судебном заседании ФИО4, представляющая интересы ФИО3 по доверенности от 08.11.2022 года, исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, с учетом изменений, внесенных в порядке ст.39 ГПК РФ, просила признать незаконным решение ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по РСО – Алания от 10.02.2021 года, включить в специальный стаж работы для назначения досрочной страховой пенсии по старости ФИО3 период её работы с 05.04.2002 года по 01.04.2018 года, в том числе в качестве контролера продукции цветной металлургии, занятого на горячих работах и работах с вредными условиями труда ОАО «Электроцинк», обязать назначить досрочную страховую пенсию по старости с 17.11.2020 года, взыскать с ответчика в пользу ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере - 300 рублей.

В судебном заседании ФИО5, представляющая интересы Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания по доверенности №16-09/9 от 11.01.2023 года, исковые требования не признала по доводам и основаниям, изложенным в возражении на исковое заявление и просила отказать в их удовлетворении.

В судебное заседание ФИО3 не явилась, о слушании гражданского дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Дело рассмотрено с учетом требований ст.167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, исследовав и проверив имеющиеся письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Гарантированное каждому ст.39 Конституции Российской Федерации право на социальное обеспечение, неотъемлемым элементом которого является право на пенсионное обеспечение, осуществляется в порядке и на условиях, предусмотренных законом.

В соответствии с положениями подп.2 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. 

Согласно ст.32 Закона РФ от 19.04.1991 года №1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации», гражданам, не достигшим возраста 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин и имеющим страховой стаж продолжительностью не менее 25 и 20 лет для мужчин и женщин соответственно, а также необходимый стаж на соответствующих видах работ, дающий им право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, предусмотренной Законом №400-ФЗ по предложению органов службы занятости при отсутствии возможности для их трудоустройства уволенным в связи с ликвидацией организации либо прекращением деятельности ИП, сокращением численности или штата работников организации, ИП, с согласия работника может назначаться пенсия на период до наступления возраста, дающего право на страховую пенсию по старости, в том числе назначаемую досрочно, но не ранее чем за 2 года до наступления соответствующего возраста.

Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10, в разделе VIII «Металлургическое производство (цветные металлы)» предусмотрена профессия контролера продукции цветной металлургии, занятого на горячих работах с вредными условиями труда (позиция 2090900а-13041).

Закон связывает право на назначение пенсии по достижении общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизическими нагрузками, обусловленного спецификой и характером труда, влияющими на утрату профессиональной трудоспособности, при этом учитываются и различия в характере работы, функциональных обязанностях лиц, работающих на разных должностях.

Сведения, содержащиеся в документе, в полном объеме, исчерпывающе, должны отражать информацию о факте, который они подтверждают. По смыслу п.2 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», утверждение Списков соответствующих работ, производств, профессий и должностей, с учетом которых назначается страховая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы, и назначения страховых пенсий относится к исключительной компетенции Правительства РФ.

Из материалов дела следует, что истец была уволена в связи с сокращением численности работников организации. По достижении 48 лет, по предложению органов службы занятости обратилась в ГУ-УПФ РФ по 

<

адрес> РСО-Алания с заявлением о досрочном назначении ей пенсии по старости. 

Решением ГУ-УПФ РФ № от ... ФИО2 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Как указано в решении комиссии, основанием для отказа в досрочном назначении страховой пенсии явилось отсутствие требуемых 12 лет 06 месяцев лет стажа работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости; из копии первичных документов не усматривается занятость заявителя в профессии (контролер продукции цветной металлургии», а также в производствах, где работа предусмотрена разделом VIII Списка №.

Согласно ст.66 Трудового кодекса РФ, основным документом, подтверждающим периоды работы, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица является трудовая книжка. 

Согласно трудовой книжки истца VI №, заведенной ..., ФИО2 работала с ... по ... - контролером 3 разряда в Отделе технического контроля АО «Электроцинк», с ... по ... - контролером 4 разряда Управления качеством продукции АО «Электроцинк», с ... по ... - контролером 5 разряда Управления качеством продукции АО «Электроцинк», с ... по ... - контрольным мастером индиевого производства Управления качеством продукции; с ... по ... - контролером продукции цветной металлургии УКП 4 разряда; с ... по ... - контролером продукции цветной металлургии 5 разряда в отделе охраны окружающей среды АО «Электроцинк».

Таким образом, согласно данным трудовой книжки, ФИО2 с ... по ... работала на работах с вредными условиями труда, в том числе в качестве контролера продукции цветной металлургии, занятого на горячих работах и на работах с вредными условиями труда Управления качеством продукции ОАО «Электроцинк». 

Общий страховой стаж согласно записям трудовой книжки истицы составляет 26 лет 08 месяцев, 6 дней, из них 15 лет и 1 месяц 29 дней на работах с тяжелыми условиями труда.

В соответствии со ст.28 Федерального закона от ... №400-ФЗ «О страховых пенсиях», предприятие (организация, гражданин) несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, выданных для назначения пенсии.

Как следует из материалов дела, ФИО2 приказом от ... № с ... принята в Отдел технического контроля на должность контролера.

Приказом № от ... с ... структурное подразделение «Отдел технического контроля» (ОТК) упразднено, и все функциональные обязанности структурного подразделения переданы вновь созданному структурному подразделению «Управления качеством продукции» (УКП) ОАО «Электроцинк». 

В связи с переименованием структурного подразделения на основании приказа № от ... ФИО2 переведена в УКП контролером продукции цветной металлургии 4 разряда, что также усматривается из копии трудовой книжки и личной карточки работника.

Учитывая, что все функциональные обязанности ОТК переданы УКП, следовательно, поменялось только наименование структурного подразделения, а функциональные обязанности и условия труда ФИО2 остались прежними. 

... на основании приказа № от ... ФИО2 присвоен 5 разряд контролера Управления качества продукции ОАО «Электроцинк».

... ФИО2 на основании приказа № от ... переведена на должность контролера продукции цветной металлургии Управления качества продукции ОАО «Электроцинк» 4 разряда.

Приказом № от ... с ... ФИО2 переведена в Отдел охраны окружающей среды контролером продукции цветной металлургии 5 разряда.

Занятость ФИО2 в производстве, предусмотренном Списком № и соответствие наименования профессии (должности) работника именно той профессии или должности, которая указана в Списке № подтверждается расстановочным штатом рабочих ОТК за 2002 год, расстановочным штатом рабочих УКП за 2007 год, 2004 год, в которых указано, что работа предусмотрена Списком №, и имеет номер шифра профессии - 2090900а-13041, а также расстановочным штатом рабочих Отдела окружающей среды за 2010 год, 2013 год, 2017 год, в которых указано, что работа предусмотрена Списком №, и имеет номер шифра профессии - 2091700а-13041.

Из представленной справки, уточняющей особый характер или условия труда от ... № (сп. 1,2 утвержденные Постановлением ФИО1 от ... №), необходимые для назначения льготной пенсии и подтверждающая постоянную занятость на льготной работе, следует, что ФИО2 работала полный рабочий день в период с ... по ... в качестве контролера продукции цветной металлургии и мастером контрольным, занятых на горячих работах с вредными условиями труда ОТК УКП ОАО «Электроцинк».

Согласно приказу ОАО «Электроцинк» № от ..., ФИО2 работала контролером продукции цветной металлургии и была закреплена за обжиговым, вельццехом, свинцовым, электролитным, выщелачивательным, гидрометаллургическим цехами и была занята на горячих участках работ и на работе с вредными условиями труда в течение 80% рабочего времени.

Помимо этого, льготный характер работы и работа во вредных условиях труда также подтверждается копией коллективного договора на 2007-2009 гг. утвержденного на конференции трудового коллектива завода «Электроцинк» ... в соответствии с которым контролерам ОТК УКП полагался дополнительный отпуск за вредные условия труда, а также им выделялась специальная обувь и средства защиты.

Льготный характер работы и работа во вредных условиях труда ФИО2 также подтверждается копией личной карточки. Так, из раздела VIII личной карточки истца следует, что ФИО2 пользовалась дополнительным отпуском к ежегодному отпуску за работу во вредных условиях труда. Изложенное подтверждается приказами о предоставлении отпуска работнику № от ..., № от ..., № от ..., № от ..., № от ..., № от ..., № от .... 

Кроме того, согласно дополнительного соглашения от ... к трудовому договору № от ... следует, что в 2015 году на ПАО «Электроцинк» была проведена специальная оценка условий труда (СОУТ) рабочего места ФИО2 По результатам специальной оценки труда было установлено, что ФИО2 работала в Отделе охраны окружающей среды по профессии - контролер продукции цветной металлургии с вредными условиями труда, в связи с чем с ФИО2 было заключено дополнительное соглашение к трудовому договору.

Таким образом, из п.1 дополнительного соглашения к трудовому договору № от ... следует, что ФИО2 выполняла трудовые обязанности во вредных и опасных условиях труда, класс условий труда 3.2. Из пункта 2.2 дополнительного соглашения к трудовому договору следует, что ФИО2 полагался дополнительный оплачиваемый отпуск до 7 календарных дней согласно результатам СОУТ.

Из представленных в материалы дела истцом личных книжек прохождения инструктажа и обучения охране труда и противопожарному минимуму следует, что ФИО2 проходила инструктаж обучения по охране труда и противопожарному минимуму. При этом, инструктаж обучения по охране труда и противопожарному минимуму для работников требуется перед проведением работ, выполнение которых допускается только под непрерывным контролем работодателя, работ повышенной опасности, а также перед выполнением работ на объектах повышенной опасности, что также подтверждает, что ФИО2 исполняла трудовые обязанности во вредных условиях. 

Кроме этого, периоды работы и иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются сведениями индивидуального (персонифицированного) учета. Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования. 

Исходя из п.2 ст.13 Закона о трудовых пенсиях, при подсчете страхового стажа единственным допустимым средством доказывания периодов работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица являются сведения индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с Федеральным законом от ... №27-ФЗ (в ред. от ...) «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», сведения, содержащиеся в индивидуальных лицевых счетах застрахованных лиц, относятся к категории конфиденциальной информации. 

При этом на основании ст.14 указанного Закона, застрахованное лицо имеет право получать бесплатно в органах Пенсионного фонда РФ, а также через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг по своему обращению способом, указанным им при обращении, сведения, содержащиеся в его индивидуальном лицевом счете (указанные сведения могут быть направлены ему в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Пенсионным фондом Российской Федерации, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг, а также иным способом, в том числе почтовым отправлением).

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированного на основании запроса от ..., ФИО2 имеет 15 лет 1 месяц и 29 дней специального стажа работы, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ... №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Ответчиком в материалы дела представлен Акт № от ... «по результатам документальной проверки достоверности представленных страхователями в пенсионный фонд РФ индивидуальных сведений о трудовом стаже и заработке (вознаграждении), доходе застрахованных лиц». 

Согласно данному акту, ФИО2 работала полный рабочий день, заработная плата за проверяемый период начислялась ежемесячно, за полностью отработанные часы.

Согласно справкам ПАО «Электроцинк» № от ..., № от ..., № от ..., ФИО2 с апреля 2002 года по июль 2019 года получала заработную плату, отчисления в Пенсионный фонд РФ и Министерство по налогам и сборам производились в полном объеме. 

Кроме того, согласно расстановочного штата рабочих Управления качеством в ОТК значатся контролеры цветной металлургии, занятые на горячих работах и работах с вредными условиями в выщелачивательном цехе и электролитном цехе, согласно рабочей инструкции контролера продукции цветной металлургии – рабочее место контролера продукции цветной металлургии находится непосредственно в цехах основного производства (электролитный, выщелачивательный и др.), а также указано, что согласно карте специальной оценке условий труда контролера продукции цветной металлургии ФИО2 значится, итоговый класс условий труда по вредным фактором составляет 3,2 класс условий труда. 

Представленные ФИО2 доказательства являются относимыми и применимыми ко всему периоду (с ... по ...) трудовой деятельности в качестве контролера продукции цветной металлургии 5 разряда занятого на горячих работах с вредными условиями труда Отдела технического контроля ОАО «Электроцинк».

В соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается.

Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, в том числе и в части постоянной занятости ФИО2 при исполнении рабочих обязанностей, в том числе в качестве контролера продукции цветной металлургии на горячих работах и на работах с вредными условиями труда.

Таким образом, решение ГУ-УПФ РФ № от ... об отказе в назначении досрочной страховой пенсии ФИО2 подлежит признанию незаконным.

Согласно п.1 ст.22 Федерального закона от ... №400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. 

Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления. 48 лет ФИО2 исполнилось ..., и, следовательно, право на досрочную страховую пенсию по старости у истца возникло с .... Однако, днем обращения за страховой пенсией является ... и, следовательно, досрочную страховую пенсию по старости следует назначить с ....

С учётом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность включить в специальный стаж работы для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды работы ФИО2 с ... по ..., в том числе в качестве контролера продукции цветной металлургии занятого на горячих работах и работах с вредными условиями труда ОАО «Электроцинк», назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости с ....

При обращении в суд, истцом оплачена государственная пошлина в размере - 300 рублей, которая в силу положений ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> № от .... 

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания включить в специальный стаж работы для назначения досрочной страховой пенсии по старости ФИО2 период работы с ... по ..., в том числе в качестве контролера продукции цветной металлургии занятого на горячих работах и работах с вредными условиями труда ОАО «Электроцинк».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости с ....

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере – 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания через Советский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Кантеева А.В.