П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд 

<

адрес> ФИО2 Республики в составе:

председательствующего судьи Дадашева С.С.,

с участием государственного обвинителя пом. прокурора 

<

адрес> ФИО2 Республики ФИО8,

подсудимой ФИО3,

адвоката-защитника ФИО6, представившей ордер № от 22. 04. 2019 года и удостоверение №,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ст-цы ФИО2 ФИО2 

<

адрес> ФИО2 Республики, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, не работающей, не военнообязанной, не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: ФИО2 район ст.ФИО2, 

<

адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут, у ФИО3 находясь в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, внезапно возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из торгового модуля №, расположенного на территории Республиканского торгового центра (далее по тексту РТЦ) «Беркат» по адресу: ЧР, 

<

адрес>.

Для осуществления своего преступного умысла, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа 00 минут, точное время следствием не установлено, прибыла к торговому модулю №, расположенному на территории РТЦ «Беркат» по адресу: ЧР, 

<

адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3, в указанное время, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа 00 минут, точное время следствием не установлено, тайно через открытую входную дверь незаконно проникла в помещение торгового модуля №, расположенного на территории РТЦ «Беркат» по адресу: ЧР, 

<

адрес>, находясь в помещении указанного модуля, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, убедившись в том, что ее действия носят тайный характер и за ней никто не наблюдает, подошла к торговой точке №, используя принесенные с собой резиновые перчатки и отвертку, путем взлома с помощью отвертки замка витрины, тайно похитила с витрины, принадлежащее ФИО7 имущество, а именно: серебряный комплект с циркониевыми камнями «Четвертка» (две серьги, кулон, кольцо), весом 28 граммов, 925 пробы, стоимостью 3 000 рублей; серебряный комплект с циркониевыми камнями «Четвертка» (две серьги, кулон, кольцо), весом 32,8 грамма, 925 пробы, стоимостью 3 500 рублей; серебряный комплект с циркониевыми камнями «Четвертка» (две серьги, кулон, кольцо), весом 32 грамма, 925 пробы, стоимостью 3 500 рублей; серебряный комплект с циркониевыми камнями «Четвертка» (две серьги, кулон, кольцо), весом 36 граммов, 925 пробы, стоимостью 4 000 рублей; серебряный комплект с циркониевыми камнями «Четвертка» (две серьги, кулон, кольцо), весом 28,6 грамма, 925 пробы, стоимостью 3 000 рублей; серебряный комплект с циркониевыми камнями «Четвертка» (две серьги, кулон, кольцо), весом 38,3 грамма, 925 пробы, стоимостью 4 000 рублей; серебряный комплект с циркониевыми камнями «Четвертка» (две серьги, кулон, кольцо), весом 71,1 грамма, 925 пробы, стоимостью 8 000 рублей; серебряный комплект с циркониевыми камнями «Четвертка» (две серьги, кулон, кольцо), весом 33,6 граммов, 925 пробы, стоимостью 3 500 рублей; серебряный комплект с циркониевыми камнями «Четвертка» (две серьги, кулон, кольцо), весом 28,2 грамма, 925 пробы, стоимостью 3 000 рублей; серебряный комплект с циркониевыми камнями «Четвертка» (две серьги, кулон, кольцо), весом 28,7 граммов, 925 пробы, стоимостью 3 000 рублей; серебряный комплект с циркониевыми камнями «Четвертка» (две серьги, кулон, кольцо), весом 29,4 грамма, 925 пробы, стоимостью 3 000 рублей; серебряный комплект с циркониевыми камнями «Четвертка» (две серьги, кулон, кольцо), весом 21,8 граммов, 925 пробы, стоимостью 2 500 рублей; серебряный комплект с циркониевыми камнями «Четвертка» (две серьги, кулон, кольцо), весом 39,5 грамма, 925 пробы, стоимостью 4 500 рублей; серебряный комплект с циркониевыми камнями «Четвертка» (две серьги, кулон, кольцо), весом 35,5 грамма, 925 пробы, стоимостью 4 000 рублей; серебряный комплект с циркониевыми камнями «Четвертка» (две серьги, кулон, кольцо), весом 34,7 грамма, 925 пробы, стоимостью 4 000 рублей; серебряный комплект с циркониевыми камнями «Четвертка» (две серьги, кулон, кольцо), весом 38,1 грамма, 925 пробы, стоимостью 4 000 рублей; серебряный комплект с циркониевыми камнями «Четвертка» (две серьги, кулон, кольцо), весом 33,4 грамма, 925 пробы, стоимостью 3 500 рублей; серебряный комплект с циркониевыми камнями «Четвертка» (две серьги, кулон, кольцо), весом 48,2 грамма, 925 пробы, стоимостью 5 000 рублей; серебряный комплект с циркониевыми камнями «Тройка» (две серьги, кольцо), весом 26,4 грамма, 925 пробы, стоимостью 3 000 рублей; серебряный комплект с циркониевыми камнями «Тройка» (две серьги, кольцо), весом 21,7 грамма, 925 пробы, стоимостью 2 500 рублей; серебряное кольцо с циркониевыми камнями, весом 3,9 грамма, 925 пробы, стоимостью 500 рублей; серебряный комплект с циркониевыми камнями «Четвертка» (две серьги, кулон, кольцо), весом 28 граммов, 925 пробы, стоимостью 5 000 рублей; серебряный комплект с циркониевыми камнями «Четвертка» (две серьги, кулон, кольцо), весом 28 граммов, 925 пробы, стоимостью 5 000 рублей; серебряный комплект с циркониевыми камнями «Четвертка» (две серьги, кулон, кольцо), весом 28 граммов, 925 пробы, стоимостью 5 000 рублей; серебряный комплект с циркониевыми камнями «Четвертка» (две серьги, кулон, кольцо), весом 28 граммов, 925 пробы, стоимостью 5 000 рублей; серебряный комплект с циркониевыми камнями «Четвертка» (две серьги, кулон, кольцо), весом 28 граммов, 925 пробы, стоимостью 5 000 рублей; серебряный комплект с циркониевыми камнями «Четвертка» (две серьги, кулон, кольцо), весом 28 граммов, 925 пробы, стоимостью 5 000 рублей; серебряный комплект с циркониевыми камнями «Четвертка» (две серьги, кулон, кольцо), весом 28 граммов, 925 пробы, стоимостью 5 000 рублей; серебряный комплект с циркониевыми камнями «Четвертка» (две серьги, кулон, кольцо), весом 28 граммов, 925 пробы, стоимостью 5 000 рублей; серебряный кулон с циркониевыми камнями, весом 4 грамма, 925 пробы, стоимостью 1 000 рублей, серебряный кулон с циркониевыми камнями, весом 5 граммов, 925 пробы, стоимостью 1 500 рублей, серебряный кулон с циркониевыми камнями, весом 5 граммов, 925 пробы, стоимостью 1 500 рублей, серебряная сережка с циркониевыми камнями, весом 5 граммов, 925 пробы, стоимостью 2 000 рублей, а всего на общую сумму 121 000 рублей, после чего скрылась с места преступления с похищенными серебряными изделиями. 

В последующем ФИО3 похищенные серебряные изделия продала ФИО5, неосведомленному, что имущество добыто преступным путем, за денежные средства в сумме 12 000 рублей, и неустановленному лицу за денежные средства в сумме 1 500 рублей, которые использовала на свои нужды, а именно: на приобретения продуктов питания, причинив ФИО7 значительный ущерб на сумму 121000 рублей.

В судебном заседании ФИО3с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме и пояснила, что преступление совершила при указанных следствием обстоятельствах и времени. Заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения поддержала и просила суд постановить приговор без проведения судебного разбирательства. При этом пояснила, что понимает существо предъявленного ей обвинения, осознает характер и последствия ходатайства, которое заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник подсудимой ФИО6 ходатайство ФИО3 поддержала и просила суд заявленное ходатайство удовлетворить. 

Потерпевшая ФИО7, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения настоящего уголовного дела, в суд не явилась, однако предоставила письменное заявление, в котором указала, что она не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом судебном порядке, предусмотренном ст.314 УПК РФ. Кроме того указала, что причиненный ей материальный ущерб возмещен в полном объеме, претензий к ФИО3 не имеет. 

Государственный обвинитель ФИО8 против применения особого порядка принятия судебного решения не возражала.

В соответствии со ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. 

Поскольку за преступление, которое совершила ФИО3 максимальное наказание не превышает пяти лет лишения свободы и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимой своевременно, добровольно, после консультаций с защитником, то есть, соблюдены требования ч.2 ст.314 УПК РФ, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом судебном порядке, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. 

В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО3, с которым она согласилась, обоснованно, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, которые участниками процесса не оспариваются.

Действия ФИО3суд квалифицирует по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причиненем значительного ущерба гражданину. 

Психическое состояние подсудимой ФИО3 у суда сомнений не вызывает. В судебном заседании ее поведение адекватное, согласно справке Республиканского психоневрологического диспансера МЗ РИ она на учете у врача-психиатра не состоит. Поэтому, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, не доверять которым оснований не имеется, суд признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

Решая вопрос о виде и мере наказания ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО3 в соответствии с п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба. 

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой ФИО3 ее чистосердечное раскаяние, признание вины, положительную характереистику по месту жительстваи отсутствие судимости. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО3 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ при назначении наказания ФИО3 суд не усматривает.

Не находит суд оснований для постановления приговора без назначения наказания либо освобождения ее от наказания, в соответствии с п.8 ч.1 ст.299 УПК РФ.

Преступление, совершенное ФИО3 относится к категории средней тяжести, оно направлено против собственности, не работает, на учете в наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, ущерб, причиненный потерпевшей возместила добровольно в полном объеме, впервые привлекается к уголовной отвественности. 

С учетом указанных обстоятельств, суд считает, что ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, но в условиях контроля за ее поведением и назначает ей наказание в виде лищения свободы в пределах санкции ч.2 ст.158 УК РФ с приминением правил ст.73 УК РФ, без ограничения свободы.

Суд считает, что назначение ФИО3 иного более мягкого вида наказания в виде штрафа, обязательных и исправительных работ не может обеспечить достижения целей социальной справедливости, ее исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ не имеется. 

По мнению суда, указанное наказание соответствует требованиям ст.ст.6 и 7 УК РФ, то есть будет справедливым и гуманным, а также соответствовует целям наказания в виде исправления ФИО3, предупреждения совершения ею новых преступлений и принципам восстановления социальной справедливости.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

В судебном заседании защитником подсудимой ФИО3 по назначению выступала адвокат коллегии адвокатов 

<

адрес> ЧР ФИО6, которая затратила на защиту прав подсудимой в данном судебном разбирательстве 02 дня. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст.131 УПК РФ вознаграждение адвоката за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению являются процессуальными издержками, которые согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1240, подлежат оплате в размере 900 рублей за один день участия в уголовном судопроизводстве, а всего адвокату ФИО6 за два дня подлежит оплате вознаграждение в размере 1800 рублей, которые согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным, с испытательным сроком на 01 (один) год шесть месяцев. 

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО3 обязанность: 

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. 

В соответствии с ч.6 ст.73 УК РФ контроль за поведением условно осужденной ФИО3 поручить уполномоченному на то специализированному государственному органу. 

Меру пресечения в отношении ФИО3 оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу взысканию с подсудимого не подлежат. 

Процессуальные издержки по уголовному делу в размере 1800 рублей в виде вознаграждения труда адвоката коллегии адвокатов 

<

адрес> ЧР ФИО6 возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- серебряные изделия в количестве 79 штук, состоящие из 21 колец, 18 кулонов, 40 серег,хранящиеся у потерпевшей ФИО7, считать возвращенными по принадлежности.

- файл формата «Microsoft Excel», с наименованием «957 11.01 п уд № П1 (962236).xlsb», сохраненный на компакт диск формата «CD», хранящиеся в уголовном деле, хранить в уголовном деле. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован через Ленинский районный суд 

<

адрес> в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР в течение десяти суток, со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранными им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий (подпись) С.С. Дадашев

Копия верна:

Судья