РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2020 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Л.В. Пановой 

при секретаре Уфимцевой Е.О. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Металлургическом районе г. Челябинска о включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

установил 

ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнения л.д. 177) к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Металлургическом районе г. Челябинска о признании незаконным решения от 22.07.2019 г. №209704/19 об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, обязании включить в специальный стаж периоды работы с 23.06.1982 г. по 06.06.1988 г. в должности электросварщика в Сафакулевской «Райсельхозтехнике», с 09.06.1988 г. по 15.08.1989 г. в должности электросварщика в Сафакулевском «ПУЖКХ», с 25.09.1989 г. по 13.11.1990 г. в должности электросварщика в Сафакулевском «Агропромснаб», период срочной службы в армии с 12.05.1980 г. по 20.04.1982 г., обязании назначить страховую пенсию по старости с 11.03.2019 г., взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб. 

В обоснование исковых требований указал, что решением УПФР в Металлургическом районе г. Челябинска от 22.07.2019 г., №209704/19 истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого продолжительного стажа работы с вредными условиями труда. Истец не согласен с отказом в зачете в стаж периодов работы в должности электросварщика в Сафакулевской «Райсельхозтехнике» с 23.06.1982 г. по 06.06.1988 г., в должности электросварщика в Сафакулевском «ПУЖКХ» с 09.06.1988 г. по 15.08.1989 г., в должности электросварщика в Сафакулевском «Агропромснаб» с 25.09.1989 г. по 13.11.1990 г., период службы в армии с 12.05.1980 г. по 20.04.1982 г. Указанные периоды подлежат включению в специальный стаж. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Представитель истца ФИО2 действующая на основании ордера ( л.д. 44), в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнения, поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ-УПФР в Металлургическом районе г. Челябинска в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. 

Суд, выслушав мнение сторон, изучив письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 2 части 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на досрочное назначение пенсии по старости имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 Закона, на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы мужчинам. Требуемая продолжительность страхового стажа в 57 лет – не менее 7 лет 06 месяцев. 

В силу ч. 2 этой же статьи Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Для учета периодов выполнения соответствующих видов работ, имевших место до 01.01.1992 г., применяется Список №2 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный 22.08.1956 г. №1173. 

В судебном заседании установлено, что решением УПФР в Металлургическом районе г. Челябинска от 22.07.2019 г. №209704/19 ФИО1 отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием специального стажа на работах, предусмотренных Списком №2. 

В пенсионный орган за назначением пенсии истец обратился в 57 лет при наличии страхового стажа не менее 25 лет, следовательно, требуемый специальный стаж должен составлять 07 лет 06 месяцев. 

Согласно решению об отказе в назначении пенсии №209704/19 от 22.07.2019 г, страховой стаж истца на момент обращения за назначением пенсии составил 30 лет 01 месяц 02 дня, индивидуальный пенсионный коэффициент составил 69,757, стаж на соответствующих видах работ по Списку №2 отсутствует (л.д. 49)

В стаж на соответствующих видах работ не включены периоды работы с 23.06.1982 г. по 06.06.1988 г. в должности электросварщика в Сафакулевской «Райсельхозтехнике» (5 лет 11 мес.14 дн.), с 09.06.1988 г. по 15.08.1989 г. в должности электросварщика в Сафакулевском «ПУЖКХ» (1 год 02 мес. 07 дн.), с 25.09.1989 г. по 13.11.1990 г. в должности электросварщика в Сафакулевском «Агропромснаб» (1 год 01 мес. 19 дн.), период прохождения срочной службы в рядах Советской Армии с 12.05.1980 г. по 28.03.1982 г. 

Согласно Списку N 2, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, работа по профессии электросварщика и подручных дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах вне зависимости от занятости на каком-либо определенном виде сварки (раздел XXXII "Общие профессии", позиция "Электросварщики и их подручные").

При этом, в оспариваемый период работы истца, подтверждение полной занятости на работах с тяжелыми условиями труда, согласно действующему на тот период законодательству, не требовалось, как не требовалось и подтверждать, какой вид сварки использовал в своей работе электросварщик, а, потому, период работы истца в качестве электросварщика подлежит включению в специальный стаж без подтверждения полной занятости и без уточнения вида сварки в календарном исчислении.

Следует также отметить, что, согласно разъяснениям, Пенсионного фонда РФ, если, по информации, содержащейся в трудовой книжке, а также из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением Совета Министров ССР от 22 августа 1956 года N 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01.01.1992 г., подлежит включению в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО3, ФИО4, ФИО5 подтвердили факт работы вместе со ФИО1 (л.д. 179-181). 

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым включить в специальный стаж работы истца периоды с 23.06.1982 г. по 06.06.1988 г. в должности электросварщика в Сафакулевской «Райсельхозтехнике» (5 лет 11 мес.14 дн.), с 09.06.1988 г. по 15.08.1989 г. в должности электросварщика в Сафакулевском «ПУЖКХ» (1 год 02 мес. 07 дн.), с 25.09.1989 г. по 13.11.1990 г. в должности электросварщика в Сафакулевском «Агропромснаб». 

В силу п. п. "к" п. 109 Постановления Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. N 590, кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также служба в составе Вооруженных Сил СССР.

Абзацем 3 п. 109 Положения предусмотрено, что при назначении на льготных условиях или в льготном размере пенсии по старости период службы в составе Вооруженных Сил СССР, приравнивался по выбору обратившегося за пенсией, либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. 

Согласно записи в трудовой книжке, в период с 12.05.1980 г. по 20.04.1982 г, истец проходил срочную службу в Советской Армии (л.д. 9). 

Согласно п.п. а п. 8 Правил исчисления непрерывного трудового стажа рабочих и служащих при назначении пособий по государственному социальному страхованию №252 от 13.04.1973 г., в непрерывный трудовой стаж, помимо работы в качестве рабочего или служащего, засчитывается также:

а) служба в составе Вооруженных Сил СССР, в органах Комитета государственной безопасности при Совете Министров СССР и Министерства внутренних дел СССР, в народном ополчении и партизанских отрядах, если перерыв между днем освобождения от службы и днем поступления на работу или учебу в высшее или среднее специальное учебное заведение (в том числе на подготовительное отделение), в аспирантуру, клиническую ординатуру, на курсы, в училище или школу по повышению квалификации, переквалификации и подготовке кадров не превысил трех месяцев.

Поскольку, истец в течение трехмесячного срока по окончании срочной военной службы трудоустроился на должность электросварщика, стаж в указанной должности суд посчитал необходимым включить в специальный стаж работы истца, то и период службы в Советской Армии подлежит включению в специальный стаж истца. 

При учете в специальный стаж периодов работы с 23.06.1982 г. по 06.06.1988 г. в должности электросварщика в Сафакулевской «Райсельхозтехнике» (5 лет 11 мес.14 дн.), с 09.06.1988 г. по 15.08.1989 г. в должности электросварщика в Сафакулевском «ПУЖКХ» (1 год 02 мес. 07 дн.), с 25.09.1989 г. по 13.11.1990 г. в должности электросварщика в Сафакулевском «Агропромснаб» (1 год 01 мес. 19 дн.), периода прохождения срочной службы в рядах Советской Армии с 12.05.1980 г. по 28.03.1982 г., специальный стаж истца составляет свыше требуемых 07 лет 06 месяцев, поэтому, суд считает необходимым отменить решение Государственного учреждения Управление пенсионного фонда Российской Федерации №209704/19 от 22.07.2019 г., обязать пенсионный орган зачесть в страховой стаж ФИО1 периоды работы с 23.06.1982 г. по 06.06.1988 г. в должности электросварщика в Сафакулевской «Райсельхозтехнике», с 09.06.1988 г. по 15.08.1989 г. в должности электросварщика в Сафакулевском «ПУЖКХ», с 25.09.1989 г. по 13.11.1990 г. в должности электросварщика в Сафакулевском «Агропромснаб», период срочной службы в армии с 12.05.1980 г. по 28.03.1982 г., назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с 11 марта 2019 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (хх.хх.хх года рождения, уроженца ...) к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Металлургическом районе г. Челябинска (ИНН 

<

***>, дата регистрации 24.12.2002 г.) о включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить.

Отменить решение Государственного учреждения Управление пенсионного фонда Российской Федерации №209704/19 от 22.07.2019 г.

Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации зачесть в страховой стаж ФИО1 периоды работы с 23.06.1982 г. по 06.06.1988 г. в должности электросварщика в Сафакулевской «Райсельхозтехнике», с 09.06.1988 г. по 15.08.1989 г. в должности электросварщика в Сафакулевском «ПУЖКХ», с 25.09.1989 г. по 13.11.1990 г. в должности электросварщика в Сафакулевском «Агропромснаб», период срочной службы в армии с 12.05.1980 г. по 28.03.1982 г.

Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Металлургическом районе г. Челябинска назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с 11 марта 2019 года.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Л.В. Панова 

Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2020 г. 

Председательствующий Л.В. Панова 

1версия для печати