Дело № 2а-1004/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 сентября 2017 года г. Иваново

Советский районный суд гор. Иваново 

в составе председательствующего судьи Артёменко Е.А.,

при секретаре Братковой А.А.,

с участием прокурора Созиновой А.А.,

административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к ОМВД России по Советскому району г. Иваново о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к Отделу МВД России по Советскому району г. Иваново о досрочном прекращении административного надзора. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении него Кинешемским городским судом Ивановской области был установлен административный надзор на 6 лет с ограничениями: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом. Истец освободился из мест лишения свободы и с момента установления административного надзора, прошло более половины срока, нарушений не имеет, установленные ограничения препятствуют его официальному трудоустройству, в связи с чем просит досрочно прекратить административный надзор.

В судебном заседании административный истец ФИО1 административный иск поддержал в полном объеме, сославшись на изложенные в нем доводы.

Представитель административного ответчика ОМВД России по Советскому району г. Иваново на основании доверенности ФИО2 не возражал против удовлетворения административного иска, пояснив, что имеются основания для досрочного прекращения административного надзора, истекло более половины срока установленного административного надзора, нарушений ФИО1 не имеет, характеризуется положительно, добросовестно соблюдает административные ограничения и выполняет обязанности, предусмотренные вышеуказанным Законом.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Понятие, задачи, основания, порядок установления и осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регламентируется Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон).

На основании пункта 1 статьи 10 указанного Федерального закона поднадзорное лицо имеет право, обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Согласно ч. 3 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора может подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем. Обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением (ч.2 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Административный надзор может быть прекращен судом, в соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

В силу статьи 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

По смыслу вышеприведенных норм права, установление административного надзора имеет целью предупреждение преступлений и других правонарушений, оказание на заявителя профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании установлено, что решением Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 6 лет с возложением на него следующих ограничений: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. 

Из изложенного следует, что на момент подачи административного иска (ДД.ММ.ГГГГ) истекло более половины срока административного надзора, установленного решением Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Советского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 были дополнены административные ограничения, установленные решением Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц. 

Как следует из материалов дела об административном надзоре, представленном в суд ОМВД России по Советскому району г. Иваново в период административного надзора, начиная с марта 2015 года, административный истец нарушений не допускал, добросовестно соблюдает административные ограничения и выполняет обязанности, предусмотренные вышеуказанным Законом.

Согласно представленным в суд характеристикам с места работы и с места жительства ФИО1 характеризуется положительно.

На основании изложенного, учитывая личность административного ответчика, его поведение в период установленного в отношении него административного надзора, добросовестное соблюдением административных ограничений и выполнения им обязанностей, предусмотренных вышеуказанным Законом, с учетом положительных характеристик с места жительства и места работы, принимая во внимание, отсутствие возражений со стороны административного ответчика о досрочном прекращении установленного административного надзора, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года №64 – ФЗ, ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск ФИО1 к ОМВД России по Советскому району г. Иваново о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Прекратить досрочно административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленный решением Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья: подпись

Решение суда в окончательной форме принято 1 сентября 2017 года