Дело № 2-2382/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

28 ноября 2018 года с.Большое Нагаткино

Ульяновский районный суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Мяльдзиной С.Н., 

при секретаре Валеевой А.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на земельные доли в порядке наследования 

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на земельные доли в порядке наследования. В обоснование указали, что *** умерла их мать Х.Б.К., после смерти которой в права наследования вступил их отец Х.К.К.. Однако свои наследственные права отец не оформил, поскольку умер ***. О том, что у родителей в собственности имелись земельные паи, расположенные в СПК «***» Цильнинского района, истцам стало известно только в 2016 году при проведении общего собрания собственников. При оформлении наследственных прав нотариус разъяснила, что пропущен срок для принятия наследства. Кроме того, имеются разночтения в документах: в свидетельствах о рождении данные в написании имени и отчества родителей указаны по-разному. Ответчик по делу ФИО3 отказалась от наследства после родителей. 

Истцы ФИО1, ФИО2 просят установить, что Х.Б.К. и Х.К.К. являются их родителями (матерью и отцом); признать за ФИО1 право общей долевой собственности на ? долю (размер доли 9,39 га (362 баллогектара) земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного в СПК «***» Цильнинского района Ульяновской области, в порядке наследования после смерти отца Х.К.К.; признать за ФИО1 право общей долевой собственности на ? долю (размер доли 9,39 га (362 баллогектара) земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного в СПК «***» Цильнинского района Ульяновской области, в порядке наследования после смерти отца Х.К.К., принявшего наследство после смерти Х.Б.К., но не оформившего своих наследственных прав; признать за ФИО2 право общей долевой собственности на ? долю (размер доли 9,39 га (362 баллогектара) земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного в СПК «***» Цильнинского района Ульяновской области, в порядке наследования после смерти отца Х.К.К.; признать за ФИО2 право общей долевой собственности на ? долю (размер доли 9,39 га (362 баллогектара) земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного в СПК «***» Цильнинского района Ульяновской области, в порядке наследования после смерти отца Х.К.К., принявшего наследство после смерти Х.Б.К., но не оформившего своих наследственных прав.

Определением от 29.10.2018 к участию в деле в качестве третьих лица привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, администрация МО «Новоникулинское сельское поселение» Цильнинского района Ульяновской области, в качестве соответчика привлечена ФИО4

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, в обоснование привел доводы и обстоятельства, указанные в заявлении. Дополнительно пояснил, что спора о наследстве не имеется, поскольку ответчики по делу его сестры, на наследство после родителей не претендуют. Кроме них (ФИО1 и ФИО2), сестер ФИО3 и ФИО4 других наследников не имеется, брат Р., *** года рождения, умер около 15 лет назад, семьи у него не было, он жил один. Считал, что разночтения в написании данных родителей в свидетельствах о рождении являются ошибками. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель ФИО5 в судебном заседании доводы ФИО1 поддержал, просил иск удовлетворить. Дополнил, что фактически истцы после отца приняли наследство, поскольку после его смерти распорядились его имуществом. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала, подтвердила, что истцы ФИО1 и ФИО2 её родные братья, а Х.Б.К. и Х.К.К. являются их родителями (матерью и отцом). Родители всю жизнь жили вместе, вели общее хозяйство, однако были зарегистрированы по разным адресам. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. 

Представитель третьего лица – администрации МО «Новоникулинское сельское поселение» Цильнинского района Ульяновской области в судебное заседании не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав явившиеся стороны, представителя ФИО5, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом. 

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно свидетельству о смерти Х.Б.К., *** года рождения, умерла ***.

Наследственное дело на имущество Х.Б.К. не заводилось.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии *** ***, выданного ***, Х.Б.К. является правообладателем в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 9,39 га (с оценкой 362 баллогектара), расположенного по адресу: Ульяновская область, Цильнинский район, СПК «***» (ранее ТОО фирма «***»). 

Следовательно, после смерти Х.Б.К. указанная земельная доля является наследственным имуществом. 

В вышеуказанном свидетельстве имеется ссылка на паспорт Х.Б.К. серии *** 

Учитывая, что на момент смерти Х.Б.К. она проживала совместно со своим супругом Х.К.К., последний является наследником принявшим наследство после её смерти, но не оформившим своих наследственных прав. 

Подтверждением брака Х.Б.К. и Х.К.К. является запись акта о заключении брака *** от ***.

Согласно свидетельству о смерти Х.К.К., *** года рождения, умер ***. 

Наследственное дело на имущество Х.К.К. не заводилось.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии ***, выданного ***, Х.К.К. является правообладателем в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 9,39 га (с оценкой 362 баллогектара), расположенного по адресу: Ульяновская область, Цильнинский район, СПК «***» (ранее ТОО фирма «***»). Следовательно, после смерти Х.К.К. указанная земельная доля также является наследственным имуществом. 

Наследниками после смерти Х.К.К. являются истцы ФИО1, ФИО2, ответчики ФИО3, ФИО4 

Как следует из искового заявления, оформить наследственные права истцы не могут, поскольку имеются разночтения в написании анкетных данных родителей в свидетельствах о рождении, в свидетельстве о заключении брака родителей. 

Действительно, в свидетельстве о рождении ФИО2, родившегося ***, родителями указаны Х.К.К. и Х.Б.К.. 

В копии актовой записи о рождении *** от *** Хайванова Фирката, *** года рождения, мать указана как Х.Б.К., отец - Х.К.К.. 

В свидетельстве о рождении ФИО1, родившегося ***, родителями указаны Х.К.К. и Х.Б.К..

В копии актовой записи о рождении *** от *** родители указаны как Х.К.К. и Х.Б.К..

В свидетельстве о смерти *** *** мать истцов указана как Х.Б.К..

В свидетельстве о смерти *** *** отец истцов указан как Х.К.К..

В копии формы 1 Х.И.К. родителями указаны Х.К.К. и Б.К..

В копии формы 1П Х.И.К. родителями указаны Х.К.К. и Б.К.. 

В пенсионном деле Х.Б.К. имеются копии свидетельств о рождении и справка, подтверждающая, что она родила и воспитала 5-х детей: ФИО1, *** года рождения, ФИО8, *** года рождения, ФИО2, *** года рождения, ФИО9, *** года рождения, Х.Р.К., *** года рождения. 

Кроме того, в пенсионном деле имеются данные паспорта серии ***, то есть те же самые, что указаны в свидетельстве на право собственности за землю серии *** ***, выданного ***, Х.Б.К.. 

При таких обстоятельствах, является очевидным, что в свидетельствах о рождении истцов допущены описки, поэтому требования истцов об установлении факта родственных отношений и признании того, что Х.К.К. и Х.Б.К. являются их отцом и матерью, подлежат удовлетворению. 

В списках правообладателей земельного участка с кадастровым номером ***, представленным в материалы дела, имеются сведения о Х.Б.К. и Х.К.К., а также ссылки на свидетельства на право собственности на землю *** *** и *** ***.

В этой связи сомнений в том, что свидетельства на право собственности на землю *** *** и *** *** были выданы Х.Б.К. и Х.К.К. не имеется.

Таким образом, Х.К.К. после смерти своей супруги Х.Б.К. фактически вступил в наследство, но не оформил своих наследственных прав. Соответственно ФИО1 и ФИО2, являясь наследниками по закону первой очереди, после смерти Х.К.К., наследуют в равных долях имущество, принадлежащее Х.К.К. и имущество, принадлежащее их матери Х.Б.К., которое он принял, но не оформил своих наследственных прав.

Поскольку спора о наследственном имуществе между наследниками не имеется, требования истцов о признании за ними права общей долевой собственности на земельные доли подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 об установлении факта родственных отношений и признании права общей долевой собственности на земельные участки в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО1, *** года рождения, уроженцем ***, ФИО2, *** года рождения, уроженцем ***, и Х.Б.К., *** года рождения, уроженкой ***, умершей *** в ***, Х.К.К., *** года рождения, уроженцем ***, умершего *** в ***, признав ФИО1 и ФИО2 сыном Х.Б.К. и Х.К.К..

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на ? часть земельной доли, равную по площади 9,39 га с оценкой 362 баллогектара, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, находящийся по адресу: Ульяновская область, Цильнинский район, СПК «***»», в порядке наследования после смерти Х.К.К..

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на ? часть земельной доли, равную по площади 9,39 га с оценкой 362 баллогектара, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, находящийся по адресу: Ульяновская область, Цильнинский район, СПК «***»», в порядке наследования после смерти Х.К.К., принявшего наследство после смерти Х.Б.К., но не оформившего своих наследственных прав.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на ? часть земельной доли, равную по площади 9,39 га с оценкой 362 баллогектара, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, находящийся по адресу: Ульяновская область, Цильнинский район, СПК «***»», в порядке наследования после смерти Х.К.К..

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на ? часть земельной доли, равную по площади 9,39 га с оценкой 362 баллогектара, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, находящийся по адресу: Ульяновская область, Цильнинский район, СПК «***», в порядке наследования после смерти Х.К.К., принявшего наследство после смерти Х.Б.К., но не оформившего своих наследственных прав.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи жалобы в Ульяновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Н.Мяльдзина