Дело №2-2361/2025

УИД 05RS0012-01-2025-002483-84

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дербент 16 октября 2025 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Наврузова В.Г., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по ФИО1 

<

номер изъят> образовавшуюся с 04.02.2018г. по 02.11.2020г. в сумме 53 764,20 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовых расходов в сумме 91,20 руб.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее ООО ПКО «АйДи Коллект) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по ФИО1 

<

номер изъят> образовавшуюся с 04.02.2018г. по 02.11.2020г. в сумме 53 764,20 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовых расходов в сумме 91,20 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» (далее - «Общество») и ФИО2 (далее - «ФИО1») заключен ФИО1 потребительского займа 

<

номер изъят> (далее - ФИО1). ФИО1 обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных ФИО1.

ФИО1 займа 

<

номер изъят>, заключенный между ФИО1 и ООО МФК «Мани Мен», включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе.

Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 ст. 160 ГК РФ Оферта с указанной в ней идентифицирующей Клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации Клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода, считается надлежаще подписанной Клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации).

В соответствии с условиями ФИО1, ФИО1 считается заключенным со дня передачи Клиенту денежных средств, которым признается день получения Клиентом денежного перевода в отделении платежной системы или день зачисления суммы Займа на счет/банковскую карту.

В соответствии с Индивидуальных условий Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным ФИО1 на банковскую карту заемщика.

ФИО1 предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по ФИО1 любому третьему лицу без согласия Заемщика.

В соответствии с Условиями Заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в ФИО1. До настоящего времени принятые на себя обязательства ФИО1 в полном объеме не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» права (требования) по ФИО1 займа 

<

номер изъят>, заключенного с ФИО2, что подтверждается ФИО1 уступки прав (требований) №ММ- Ц-157/1-10.20 от «30» октября 2020 года (Приложение 

<

номер изъят>) и Выпиской из Приложения 

<

номер изъят> к ФИО1 уступки прав (требований) № ММ-Ц-157/1-10.20 от «30» октября 2020 года. (Реестр уступаемых прав ФИО1) (Приложение 

<

номер изъят>).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по ФИО1 займа 

<

номер изъят>, заключенного с ФИО2, что подтверждается ФИО1 уступки прав(требований) 

<

номер изъят>-КА от «02» ноября-2020 года. (Приложение 

<

номер изъят>) и Выпиской из Приложения 

<

номер изъят> к ФИО1 уступки прав (требований) 

<

номер изъят>-КА от «02» ноября 2020 года. (Реестр уступаемых прав ФИО1) (Приложение 

<

номер изъят>).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования по ФИО1 займа 

<

номер изъят>, заключенного с ФИО2, что подтверждается ФИО1 уступки прав (требований) 

<

номер изъят>-КА от ДД.ММ.ГГГГ. (Приложение 

<

номер изъят>) и Выпиской из Приложения 

<

номер изъят> к ФИО1 уступки права (требований) 

<

номер изъят>-КА от ДД.ММ.ГГГГ. (Реестр уступаемых прав ФИО1) (Приложение 

<

номер изъят>).

ФИО1 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 

<

номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ и в силу п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или ФИО1, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. ФИО1 ч. 2 ст. 12 Закона «О потребительском кредите (займе)» при уступке прав (требований) по ФИО1 потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по ФИО1 потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст.819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ФИО1 в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с ФИО1 задолженность, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав (требования), в сумме 53764,20 руб., в том числе:

- сумма задолженности по основному долгу - 15300,00 руб.; 

- сумма задолженности по процентам - 30600,00 руб.; 

- сумма задолженности по неустойкам - 7864,20 руб.

При расчете задолженности Заявитель исходил из согласованных с ФИО1 условий ФИО1, процентной ставки по ФИО1 Потребительского займа, размерам согласованных с ФИО1 штрафных санкций, а также произведенных ФИО1 платежей в погашении задолженности.

Взыскатель надлежащим образом уведомил ФИО1 о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего (идентификационный № отправления: 14575554779946).

В соответствии с п. 6 ст. 132 ГПК РФ истцом в адрес Ответчика направлено копия искового заявления (идентификационный № отправления: 80083111620462 ).

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер изъят> «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» установлено, что в случае возвращения заявления о выдаче судебного приказа, отказа в его принятии, уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению взыскателю в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации. В случае обращении с исковым заявлением, уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (подпункт 13 пункта 1 статьи 333.20, подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ).

В связи с этим государственная пошлина оплаченная по платежному поручению при подаче заявления о выдаче судебного приказа, подлежит зачету при подаче настоящего искового заявления.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

ФИО1 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец понес почтовые расходы на отправку искового заявления в суд и сторонам, что подтверждается реестрами почтовых отправлений.

Истец ООО «АйДи Коллект», извещенный о времени и месте проведения судебного заседания в назначенное время в суд своего представителя не направил, в иске представитель по доверенности ФИО5 просила рассмотреть дело в отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки сведения суду не сообщила, ходатайство об отложении судебного разбирательства дела не заявила, возражения относительно заявленных требований не представила.

На основании ч.1 ст.233ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение».

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 1 ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме.

В силу абз. 1 п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения. В абз. 2 п. 1 ст.160 ГК РФ указано, что двусторонние ФИО1 могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Пункт 2 ст. 434 ГК РФ о форме ФИО1 прямо указывает на возможность заключения ФИО1 в письменной форме путем обмена документами, а п. 3 ст. 434 ГК РФ указывает на то, что письменная форма ФИО1 считается соблюденной, если письменное предложение заключить ФИО1 (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

ФИО1 п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту (Банком) действий по выполнению указанных в ней условий ФИО1, является ее акцептом соответственно, является надлежащим заключением сторонами ФИО1 с соблюдением простой письменной формы.

ФИО1 п.2 ст.432 ГК РФ ФИО1 заключается посредством направления оферты (предложения заключить ФИО1) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. ФИО1 признается заключенным в момент получения лицом направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если ФИО1 банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному ФИО1 банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных ФИО1, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному ФИО1 применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного ФИО1.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном ФИО1 займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» (далее - «Общество») и ФИО2 (далее - «ФИО1») заключен ФИО1 потребительского займа 

<

номер изъят> (далее - ФИО1). ФИО1 обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных ФИО1.

ФИО1 займа ООО МФК "Мани Мен" заключенный между ФИО1 и Микрофинансовой компанией, включает в себя в качестве составных частей и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе на сайте https://moneyman.ru/.

В соответствии с ч.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» права (требования) по ФИО1 займа 

<

номер изъят>, заключенного с ФИО2, что подтверждается ФИО1 уступки прав (требований) №ММ- Ц-157/1-10.20 от «30» октября 2020 года (Приложение 

<

номер изъят>) и Выпиской из Приложения 

<

номер изъят> к ФИО1 уступки прав (требований) № ММ-Ц-157/1-10.20 от «30» октября 2020 года. (Реестр уступаемых прав ФИО1) (Приложение 

<

номер изъят>).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по ФИО1 займа 

<

номер изъят>, заключенного с ФИО2, что подтверждается ФИО1 уступки прав(требований) 

<

номер изъят>-КА от «02» ноября-2020 года. (Приложение 

<

номер изъят>) и Выпиской из Приложения 

<

номер изъят> к ФИО1 уступки прав (требований) 

<

номер изъят>-КА от «02» ноября 2020 года. (Реестр уступаемых прав ФИО1) (Приложение 

<

номер изъят>).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования по ФИО1 займа 

<

номер изъят>, заключенного с ФИО2, что подтверждается ФИО1 уступки прав (требований) 

<

номер изъят>-КА от ДД.ММ.ГГГГ. (Приложение 

<

номер изъят>) и Выпиской из Приложения 

<

номер изъят> к ФИО1 уступки права (требований) 

<

номер изъят>-КА от ДД.ММ.ГГГГ. (Реестр уступаемых прав ФИО1) (Приложение 

<

номер изъят>).

В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ФИО1 в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с ФИО1 задолженность, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав (требования), в сумме 53764,20 руб., в том числе:

- сумма задолженности по основному долгу - 15300,00 руб.; 

- сумма задолженности по процентам - 30600,00 руб.; 

- сумма задолженности по неустойкам - 7864,20 руб.

При расчете задолженности Заявитель исходил из согласованных с ФИО1 условий ФИО1, процентной ставки по ФИО1 Потребительского займа, размерам согласованных с ФИО1 штрафных санкций, а также произведенных ФИО1 платежей в погашении задолженности.

Оснований сомневаться в правильности расчета задолженности у суда не имеется, поскольку он подтвержден представленными истцом документами, согласуется с условиями ФИО1 и не опровергнут ответчиком.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При установленных обстоятельствах, с учетом того, что представленные истцом доказательства свидетельствуют о том, что ответчик взятые на себя обязательства не исполнил, денежные средства не возвратил в срок, установленный в ФИО1, суд находит требования истца о взыскании задолженности по ФИО1 потребительского займа, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца следует также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей, а также почтовые расходы в сумме 91,20 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по ФИО1 

<

номер изъят>, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 53764,20 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., и почтовые расходы в размере 91,20 руб.

Разъяснить ответчику право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Дербентский городской суд Республики Дагестан.

Мотивированное решение изготовлено 16.10.2025.

Судья В.Г. Наврузов