Дело № 2а-1898/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2017 года с. Устье, Усть-Кубинского района,

Вологодской области

Сокольский районный суд Вологодской области в составе 

председательствующего судьи Серебряковой О.И., 

при секретаре Свистуновой А.Н.,

с участием помощника прокурора Усть-Кубинского района Вологодской области Соколовой Е.А.,

представителя административного истца ФИО1

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Сокольский» об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «Сокольский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2, в обоснование заявления указав, что решением Сокольского районного суда Вологодской области от 24.08.2015 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор со дня вступления решения суда в законную силу на срок до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости со следующими ограничениями:

обязательной явкой два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации;

запретом выезда за пределы административного района по избранному месту жительства или месту пребывания без разрешения органов внутренних дел;

запретом посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, официально нигде не работает.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: 24.08.2017 – ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), 24.08.2017 – ст. 6.1.1 КоАП РФ (нанесение побоев или совершение иных насильственных действий), 30.08.2017 – ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), 

Просит установить дополнительные ограничения, а именно: обязать ФИО2 три раза в месяц являться в ОМВД по месту жительства или фактического проживания для прохождения регистрации, запретить пребывание или фактическое нахождение вне места жительства в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал заявленные требования.

Административный ответчик ФИО2 с заявленными требованиями не согласился. С увеличением количества явок на регистрацию не согласился в связи с тем, что ему придется чаще отпрашиваться с работы. С запретом пребывания вне места жительства в ночное время не согласен, потому что у него двое малолетних детей и он не хочет, чтобы сотрудники полиции к нему приезжали ночью проверять его. 

По заключению помощника прокурора Усть-Кубинского района Вологодской области Соколовой Е.А. заявление подлежит удовлетворению.

Суд, заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, пришёл к следующему. 

В соответствии со статьёй 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы для предупреждения совершения ими преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.Часть третья статьи 4 указанного Федерального закона предоставляет суду право в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу статьи 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом последнее из перечисленных ограничений является обязательным.

Судимость у ФИО2 погашается ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно постановлению мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 58 от 5 октября 2017 года, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Постановлениями начальника МО МВД России «Сокольский» от 31 августа 2017 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за совершение административных правонарушений 24 августа и 30 августа 2017 года.

Таким образом, принимая во внимание сведения о поведении и образе жизни ФИО2 за истекший период срока административного надзора, учитывая сведения о привлечении его к административной ответственности, суд считает, что требования начальника МО МВД России «Сокольский» подлежат частичному удовлетворению.

Суд устанавливает дополнительные ограничения ФИО2 в виде запрета пребывания или фактического нахождения вне места жительства в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Суд считает излишним увеличение количества явок для прохождения регистрации, поскольку данное ограничение административным ответчиком не нарушалось, количество явок два раза в месяц достаточно для осуществления мер профилактического воздействия на административного ответчика.

Руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Сокольский» об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Дополнить в отношении ФИО2 административные ограничения: 

запретить пребывание или фактическое нахождение вне места жительства в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия. 

Судья О.И. Серебрякова

Мотивированное решение изготовлено 28 декабря 2017 года.