РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2017 года г.Шелехов

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Плындиной О.И., при секретаре Галихановой А.В., с участием помощника прокурора г.Шелехова Сибгатулиной М.В., представителя истца ФИО2, действующего на основании доверенности от *дата скрыта*, сроком действия один год, ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-601/2017 по иску ФИО4(-а,у,ым) И.И. к ФИО3(-ой) С.А., ФИО3(-у,а,ым) А.С., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, Чечура (-е,у) Н.М., ФИО5(-у,а,ым) И.Б., ФИО6(-у,а,ым) А.М. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

В обоснование искового заявления указано, что на основании решения Шелеховского городского суда Иркутской области от 24 ноября 2014 года, вступившего в законную силу 25 декабря 2014 года, определения Шелеховского городского суда Иркутской области от 30 апреля 2015 года, протокола заседания аукционной комиссии от 21 апреля 2016 года, ему принадлежит жилой дом и земельный участок по адресу: *адрес скрыт* что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от *дата скрыта*.

В марте месяце он узнал, что в его жилом доме по настоящее время состоят на регистрационному учете бывший собственник ФИО3(-ой) С.А. и члены её семьи ФИО3(-у,а,ым) ФИО7 (-е,у) Н.М., ФИО1 ФИО5(-у,а,ым) И.Б., ФИО6(-у,а,ым) А.М.

В настоящее время он желал бы, чтобы члены семьи бывшего собственника сняли себя с регистрационного учета по адресу: *адрес скрыт*, считает, что данные лица утратили право пользования жилым помещением. Он, как собственник дома, не желает сохранения регистрации ответчиков.

Просит в судебном порядке признать ФИО3(-ой) С.А., ФИО3(-у,а,ым) А.С. ФИО1, Чечура (-е,у) Н.М., ФИО5(-у,а,ым) И.Б., ФИО6(-у,а,ым) А.М. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: *адрес скрыт* снять их с регистрационного учета.

Истец ФИО4(-а,у,ым) И.И. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца ФИО2(-а,у,ым) Е.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по доводам искового заявления.

Ответчик ФИО3(-ой) С.А. в судебном заседании исковые требования признала.

Ответчики ФИО3(-у,а,ым) А.С., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, Чечура (-е,у) Н.М., ФИО5(-у,а,ым) И.Б., ФИО6(-у,а,ым) А.М. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, своих возражений по заявленным требованиям не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, причину неявки суду не сообщили. Суд не располагает сведениями об уважительности неявки ответчиков в судебное заседание.

Представитель третьего лица – Межрайонного Управления Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области №1 по Шелеховскому району, в судебное заседание не явился, представлено ходатайство рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица - отдела УФМС России по Иркутской области в г.Шелехове в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, возражений, пояснений по иску не представил.

Дело рассматривается в отсутствие ответчиков, третьих лиц, с согласия представителя истца.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика ФИО3(-ой) С.А., исследовав письменные доказательства по делу, оценив представленные доказательства в совокупности, заслушав заключение помощника прокурора г.Шелехова Сибгатулина(-ой) М.В., приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. 

Нормами гражданского процессуального законодательства, в частности ст.3 ГПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.288 ч.1 ГК РФ, ст.30 ч.1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Из материалов дела следует, что истец ФИО4(-а,у,ым) И.И. является собственником земельного участка и жилого дома по адресу: *адрес скрыт* что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от *дата скрыта*, выданными на основании протокола заседания аукционной комиссии от *дата скрыта*, определения Шелеховского городского суда Иркутской области от 30 апреля 2015 года, решения Шелеховского городского суда Иркутской области от 24 ноября 2014 года, вступившего в законную силу 25 декабря 2014 года. Судом установлено, что ранее собственником спорного жилого дома являлась ответчик ФИО3(-ой) С.А..

Согласно данным поквартирной карточки, по регистрационному учету по указанному адресу значатся ответчики ФИО3(-у,) С.А., ФИО3(-у,а,ым) А.С.., ФИО1, *дата скрыта* года рождения, Чечура (-е,у) Н.М., ФИО5(-у,а,ым) И.Б., ФИО6(-у,а,ым) А.М.

В соответствии со ст. 292 ч.2 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.20 Гражданского Кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, так как сохранение регистрации ответчиков нарушает права настоящего собственника, членами семьи собственника они не являются, состоялся переход права собственности на основании решения суда и заседания аукционной комиссии, кроме того, сохранение регистрации ответчиков в спорном жилом доме нарушает Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденные Постановление Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, согласно которым регистрация граждан РФ осуществляется по месту жительства. 

В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25 июня 1993 года (в ред. Федеральный законов от 02.11.2004г. №127-ФЗ, от 18.07.2006г. № 121-ФЗ, с изм., внесенными Федеральным законом от 25.12.2008г. №281-ФЗ) «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации», снятии гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4(-а,у,ым) И.И. к ФИО3(-ой) С.А., ФИО3(-у,а,ым) А.С., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, Чечура (-е,у) Н.М., ФИО5(-у,а,ым) И.Б., ФИО6(-у,а,ым) А.М. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить. 

Признать ФИО3(-ой) С.А., ФИО3(-у,а,ым) А.С. ФИО1, Чечура (-е,у) Н.М., ФИО5(-у,а,ым) И.Б., ФИО6(-у,а,ым) А.М. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: *адрес скрыт*.

Обязать ОУФМС России по Иркутской области в г.Шелехове снять ФИО3(-ой) С.А., ФИО3(-у,а,ым) А.С. ФИО1, Чечура (-е,у) Н.М., ФИО5(-у,а,ым) И.Б., ФИО6(-у,а,ым) А.М. с регистрационного учета по адресу: *адрес скрыт*.

Решение может быть обжаловано в Иркутский Областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения 18 апреля 2017 года в 17 часов.

Судья О.И.Плындина