Дело №2-359/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2024 г. г. Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Рябцевой А.И.,

с участием прокурора Хандожко Ю.А.,

при секретаре Воронько А.Н.,

с участием представителя истца, действующего на основании доверенности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГАУ "Дом отдыха Туапсе" Управления делами Президента РФ к ФИО3,, ФИО4,, ФИО5, ФИО6,, ФИО2 о признании утратившим права пользования помещением общежития и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное автономное учреждение «Дом отдыха «Туапсе» обратились в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела к ФИО3,, ФИО4,, ФИО5, ФИО6,, несовершеннолетнему ФИО2 о признании утратившими права пользования помещением № в общежитии №, расположенным по адресу: 

<

адрес> № общежития №, снятии ответчиков с регистрационного учета, взыскании с ответчиков в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

Уточненные исковые требования мотивированы тем, что помещение№ общежития 2, литер Б3, Б3-1, б, 61, б2, б3, назначение: нежилое, с кадастровым номером: №, общей площадью 457,2 кв.м. находится в собственности Российской Федерации, и передано Федеральному государственному автономному учреждению «Дом отдыха «Туапсе» Управления делами Президента РФ (ФГАУ «Дом отдыха «Туапсе») в оперативное управление. Права собственника в лице ФГАУ «Дом отдыха «Туапсе», ограничены ответчиками, тем, что без законных оснований зарегистрированы в указанном помещении, чем препятствуют пользованию помещением по его назначению в целях уставной деятельности ФГАУ «Дом отдыха - Туапсе». 11 января 2023 года ФГАУ «Дом отдыха «Туапсе» стало известно о решении Туапсинского районного суда Краснодарского края, вступившего в законную силу, о признании недействительным, в том числе ордера от 18 июля 2006 года, выданного С.С.ВБ., которая состояла в трудовых отношениях с истцом, на основании которого ответчики были вселены в квартиру. В связи с отсутствием законных оснований для занятия и использования данного помещения ответчики добровольно выселились из квартиры, однако не снялись с регистрационного учета. Регистрация ответчиков в принадлежащих истцу на праве оперативного управления помещениях общежития существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения данными помещениями.

Представитель истца ФГАУ «Дом отдыха «Туапсе» в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и пояснил, что ответчики выехали из спорного помещения, в связи с чем просят суд признать ответчиков утратившими право пользования помещением № в общежитии № расположенного по адресу: 

<

адрес>, снять их с регистрационного учета, а также взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причину уважительности неявки в суд не сообщили. 

Представитель третьего лица, Управления делами Президента Российской Федерации в судебное заседание не явился, направили отзыв на исковое заявление, в котором просили удовлетворить исковые требования истца по изложенным в иске основаниям.

С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, заслушав заключение прокурора, не возражавшего против удовлетворения заявленных требований, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Федерального государственного автономного учреждения «Дом отдыха «Туапсе» Управления делами Президента Российской Федерации, в силу следующих обстоятельств.

Так, в судебном заседании установлено, что объект недвижимости общежитие №,2 расположенное по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, 

<

адрес> общей площадью 457,2 кв.м, (кадастровый номер №) (запись о государственной регистрации права собственности Российской Федерации от 20.12.2005 №), находится в собственности Российской Федерации. Приказом Управления делами от 23.05.2003 № 108 «Общежитие №2» закреплено за Учреждением на праве оперативного управления (запись о государственной регистрации права оперативного управления от 29.09.2004 №.23-01.13-13.2004-66), что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В силу статей 296, 298 ГК РФ учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

Автономное учреждение без согласия собственника не вправе распоряжаться недвижимым имуществом и особо ценным движимым имуществом, закрепленными за ним собственником или приобретенными автономным учреждением за счет средств, выделенных ему собственником на приобретение такого имущества.

Из установленных по делу обстоятельств следует, что ФИО3, на момент вселения в спорное помещение состояла в трудовых отношениях с ФГАУ «Дом отдыха «Туапсе».

Как следует из решения Туапсинского районного суда от 18 июля 2006 года ордера на право занятия жилой площади в доме отдыха «Голубая бухта», были признаны недействительными на основании нарушения порядка и условий предоставления жилья, а именно предоставления жилого помещения непригодного для проживания, и не соответствия ордеров, в том числе и ордера выданного на имя ФИО3, установленной форме. 

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995г. № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» - местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо па иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Согласно ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО3,, ФИО7, ФИО5, ФИО6,, несовершеннолетний ФИО2 фактически по адресу 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> не проживают, выселились из спорного помещения в добровольном порядке, их вещи там отсутствуют, работниками учреждения в настоящее время не являются, нуждаемости в жилом помещении не имеют, однако продолжают значится зарегистрированными по данному адресу, согласно справки ОМВД России по Туапсинскому району.

Учитывая, что ответчики не проживают по месту регистрации, выселились в добровольном порядке, фактически признав требования, право пользования спорным помещением подлежит прекращению, они подлежат снятию с регистрационного учета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного автономного учреждения «Дом отдыха Туапсе» Управления делами Президента РФ ( ИНН 

<

***>) к ФИО3, (паспорт серии № №), ФИО5 (паспорт серии № №), ФИО6, (паспорт серии № №), несовершеннолетнему ФИО2 (свидетельство о рождении 5-аг №) о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать утратившими право и прекратить право пользования ФИО3,, ФИО4,, ФИО5, ФИО6,, несовершеннолетнего ФИО2, помещением № общежития № по адресу 

<

адрес> бухта,

<

адрес>.

Обязать отдел по вопросам миграции ОМВД России по 

<

адрес> в 

<

адрес> снять с регистрационного учета ФИО3,, ФИО4,, ФИО5, ФИО6,, несовершеннолетнего ФИО2 по адресу: помещение №общежития № по адресу 

<

адрес> бухта, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суда через Туапсинский районный суд в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Судья: А.И.Рябцева