Дело № 21-206/2026

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 февраля 2026 года г. Хабаровск

Судья Хабаровского краевого суда Савватеева А.А., рассмотрев ходатайство главы администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края ФИО1 о восстановлении срока на обжалование решения судьи Кировского районного суда г. Хабаровска от 13 октября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП России ФИО2 от 19 мая 2025 года администрация Николаевского муниципального района Хабаровского края (далее – Администрация) привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Решением судьи Кировского районного суда г.Хабаровска от 13 октября 2025 года постановление должностного лица административного органа оставлено без изменения.

Не согласившись с решением судьи районного суда, глава администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края ФИО1 обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на его обжалование.

Законный представитель Администрации в судебное заседание не явился. С учетом надлежащего извещения участника производства по делу об административном правонарушении о времени и месте судебного заседания, отсутствия ходатайств об отложении судебного заседания, возможно рассмотреть ходатайство в его отсутствие.

Изучив заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).

Согласно материалам дела, копия решения судьи Кировского районного суда г. Хабаровска от 13 октября 2025 года направлена администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края по адресу, указанному в ЕГРЮЛ: 

<

...>, почтовым отправлением с почтовым идентификатором 80400214585038 и получена Администрацией 5 ноября 2025 года (л.д. 72-76).

Таким образом, в силу положений ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, ч.3.1 ст. 4.8 КоАП РФ, последним днем подачи жалобы на решение судьи Кировского районного суда г. Хабаровска от 13 октября 2025 года являлось 17 ноября 2025 года.

Согласно конверту (л.д. 82), первоначально жалоба на решение судьи подана и.о. главы администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края ФИО3 3 декабря 2025 года. Определением судьи Хабаровского краевого суда от 16 декабря 2025 года указанная жалоба возвращена заявителю в связи с нарушением порядка ее подачи – пропуск 10-дневного срока на обжалование решения судьи, при этом ходатайства о восстановлении срока на обжалование жалоба не содержала.

Повторно жалоба с ходатайством о восстановлении срока обжалования решения судьи Кировского районного суда г. Хабаровска от 13 октября 2025 года главой администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края ФИО1 сдана в отделение почтовой связи 20 января 2026 года (л.д. 99).

В силу ч.1 ст.24.4 КоАП РФ заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2012 года №1339-О). При этом, как указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25 декабря 2008 года №990-О-О, от 21 апреля 2011 года №465-О-О).Уважительными причинами пропуска срока являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы. Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной суду законом свободы усмотрения.

Ходатайство должно содержать указание на причины пропуска срока обжалования постановления, решения по делу об административном правонарушении.

В данном случае наличия уважительных причин, препятствующих реализации права на обжалование решения судьи районного суда в предусмотренный законом срок, не установлено.

Указание в ходатайстве даты получения копии решения суда – 21.11.2025 противоречит сведениям, указанным в уведомлении о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80400214585038 и не может быть принята за основу при исчислении срока обжалования судебного акта.

В качестве причины пропуска срока заявителем в ходатайстве указано, что денежные средства на почтовые расходы работнику администрации, отвечающему за отправку почтовой корреспонденции, были выделены только 3 декабря 2025 года. Однако в подтверждение указанного обстоятельства к ходатайству доказательства не представлены.

Таким образом, указанное не может быть признано уважительной причиной пропуска срока обжалования.

При этом следует отметить, что в силу ч.ч. 1, 2 ст. 24.8 КоАП РФ заявление, ходатайство, жалоба, протест и иные документы могут быть поданы участниками производства по делу об административном правонарушении на бумажном носителе или при наличии технической возможности в суде, у органа, должностного лица, в производстве которых находится дело, в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

Заявление, ходатайство, жалоба, протест и иные документы, изготовленные в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, а также прилагаемые к ним документы могут быть поданы участником производства по делу об административном правонарушении в суд посредством федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)», либо информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, либо систем электронного документооборота участников производства по делам об административных правонарушениях с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

Обстоятельств, препятствующих подачи жалобы в порядке, установленном ч.ч. 1, 2 ст. 24.8 КоАП РФ, в ходатайстве заявителем не приведено.

Доказательств того, что у административного органа в силу объективных причин и (или) по независящим от него обстоятельствам отсутствовала возможность подачи жалобы в соответствии с ч. 5 ст. 30.9, ч. 6 ст. 30.1 КоАП РФ, в установленный законом срок - до 17 ноября 2025 года (включительно), не имеется.

Иных доводов, которые могли бы свидетельствовать об уважительности причин пропуска срока обжалования, заявителем не приведено, соответствующих доказательств не представлено.

Таким образом, пропущенный срок обжалования решения судьи Кировского районного суда г. Хабаровска от 13 октября 2025 года восстановлению не подлежит.

Вышеуказанные обстоятельства не препятствуют заявителю обратиться с жалобой на вступившее в законную силу решение судьи Кировского районного суда г. Хабаровска от 13 октября 2025 года в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

С учетом изложенного и руководствуясь ч. 4 ст.30.3 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство главы администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края ФИО1 о восстановлении срока на обжалование решения судьи Кировского районного суда г. Хабаровска от 13 октября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края отклонить.

Судья

Хабаровского краевого суда