№ 1-17/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о прекращении уголовного дела 

в связи с примирением с потерпевшим

г. Заполярный 20 февраля 2018 года

Печенгский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Горбатюк А.А.

при секретаре Крюковой А.А., 

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Печенгского района Мурманской области Павловой В.Н.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Коршунова А.Е., 

рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, *.*.* года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего высшее образование, индивидуального предпринимателя, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст.213 УК РФ, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в хулиганстве, то есть в грубом нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, с применением оружия и умышленном причинении лёгкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений, с применением оружия при следующих обстоятельствах. 

01.07.2017 в период времени с 06:00 часов до 06:32 часов, ФИО1, находясь на улице, возле дома 27 по пр. Гвардейский в пгт. Никель Печенгского района Мурманской области в состоянии алкогольного опьянения, то есть в общественном месте, пренебрегая общепринятыми нормами морали и поведения в общественном месте, грубо нарушая общественный порядок, решил совершить в отношении Потерпевший №1 хулиганские действия. 

Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на совершение хулиганства, ФИО1, в указанный выше период времени, находясь в вышеуказанном месте, осознавая, что он находится в общественном месте, умышленно, демонстрируя противоправный характер своих действий, грубо нарушая общественный порядок, и выражая явное неуважение к обществу, пренебрегая правилами поведения в общественных местах, что проявляется в бесчинстве, беспричинно, осознавая противоправность своих действий, проявляя исключительное, явное неуважение к личности Потерпевший №1, демонстрируя пренебрежительное отношение к его телесной неприкосновенности и здоровью, ничем не объясняя свое противоправное поведение, подошел к Потерпевший №1 на близкое расстояние и, удерживая в правой руке снаряженное патронами травматического действия огнестрельное оружие, которое согласно заключению эксперта № от 16.10.2017 является исправным, пригодным для стрельбы многозарядным пистолетом модели 

<

данные изъяты> предназначенным для стрельбы патронами травматического действия калибра 10х28 мм, и относится к огнестрельному оружию ограниченного поражения, изготовленным промышленным способом, с целью устрашения Потерпевший №1, осознавая и понимая, что применяет указанный пистолет, являющийся огнестрельным оружием, в качестве оружия, произвел из него один выстрел в воздух. 

После чего, ФИО1, находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанное время, продолжая свои преступные действия, осознавая и понимая, что применяет указанный пистолет, являющийся огнестрельным оружием, в качестве оружия, с целью совершения хулиганства, направил ствол вышеуказанного пистолета в сторону Потерпевший №1, тем самым показывая свое превосходство над ним. 

Далее, ФИО1, в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, грубо нарушая общепризнанные нормы поведения, осознавая противоправность своих действий, желая и предвидя их последствия, беспричинно, умышленно, зная и осознавая, что он находится в общественном месте, желая достичь преступного результата, демонстрируя пренебрежительное отношение к телесной неприкосновенности и здоровью Потерпевший №1, целясь в него, применяя вышеуказанный пистолет в качестве оружия, произвел из указанного пистолета не менее четырех прицельных, последовательных выстрелов в сторону Потерпевший №1, в результате чего не менее трех снарядов травматического действия калибра 10х28 мм попало в одежду и тело потерпевшего, один снаряд попал в корпус принадлежащего Потерпевший №1 мобильного телефона «

<

данные изъяты> в чехле-книжке, находившийся в нагрудном кармане рубашки, надетой на потерпевшем. 

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 были причинены физическая боль, телесные повреждения в виде открытой раны кожного покрова передней медиальной области левого предплечья, открытой раны кожного покрова задней латеральной области левого предплечья, которые по степени тяжести квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, а также путем повреждения мобильного телефона 

<

данные изъяты> в чехле-книжке общей стоимостью 5 489 руб. 00 коп., куртки 

<

данные изъяты> стоимостью 500 руб. 00 коп., рубашки стоимостью 100 руб. 00 коп., всего имущественный вред на сумму 7 089 рублей 00 копеек. 

Кроме того, 01.07.2017 в период времени с 06:00 часов до 06:32 часов, ФИО1, находясь на улице, возле 

<

...> в пгт. Никель Печенгского района Мурманской области в состоянии алкогольного опьянения, в ходе совершения в отношении Потерпевший №1 вышеописанного хулиганства, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на причинение Потерпевший №1 легкого вреда здоровью, будучи агрессивно настроенным по отношению к последнему и осознавая, что он находится в общественном месте и его преступные действия будут нарушать общественный порядок, желая и предвидя последствия своих преступных действий, умышленно, демонстрируя противоправный характер своих действий, грубо нарушая общественный порядок и, выражая явное неуважение к обществу, пренебрегая правилами поведения в общественных местах, проявляя исключительное, явное неуважение к личности Потерпевший №1, демонстрируя пренебрежительное отношение к его телесной неприкосновенности и здоровью, ничем не объясняя свое противоправное поведение, подошёл к Потерпевший №1 на близкое расстояние и, удерживая в правой руке снаряженное патронами травматического действия огнестрельное оружие, которое согласно заключению эксперта № от 16.10.2017 является исправным, пригодным для стрельбы многозарядным пистолетом модели 

<

данные изъяты> предназначенным для стрельбы патронами травматического действия калибра 10х28 мм, и относится к огнестрельному оружию ограниченного поражения, изготовленным промышленным способом, с целью устрашения Потерпевший №1, осознавая и понимая, что применяет указанный пистолет, являющийся огнестрельным оружием, в качестве оружия, произвел из него один выстрел в воздух. 

После чего, ФИО1, находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанное время, продолжая свои преступные действия, желая причинить потерпевшему Потерпевший №1 физическую боль и легкий вред здоровью, заведомо зная, что Потерпевший №1 не сможет оказать ему должного сопротивления, желая показать свое превосходство, применяя пистолет в качестве оружия, направил ствол вышеуказанного пистолета в сторону Потерпевший №1 и произвел из указанного пистолета не менее четырех прицельных, последовательных выстрелов в сторону Потерпевший №1, в результате чего не менее двух снарядов травматического действия калибра 10х28 мм попало в тело потерпевшего.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде открытой раны кожного покрова передней медиальной области левого предплечья, открытой раны кожного покрова задней латеральной области левого предплечья, которые по степени тяжести квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. 

По окончании предварительного следствия потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство в письменном виде о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 в связи с примирением сторон, так как подсудимый принес ему свои извинения, возместил причиненный вред в полном объёме, претензий к нему он не имеет (т. 2 л.д. 160).

Подсудимый ФИО1 и его защитник – адвокат Коршунов А.Е. на прекращение уголовного дела согласны. Подсудимому ФИО1 разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель Павлова В.Н. на прекращение уголовного дела согласна, так как ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступления, относящиеся к категории средней и небольшой тяжести.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о проведении предварительного слушания в его отсутствие (т. 2 л.д. 160).

Заслушав участников процесса, исследовав характеризующие данные на подсудимого, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Учитывая, что подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней и небольшой тяжести, ранее не судим, полностью признал свою вину, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, суд считает, что ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления постановления в законную силу. 

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, абз. 3 п. 79 "Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года N 814, изъятые либо конфискованные оружие и патроны подлежат передаче в органы внутренних дел, поэтому патроны и оружие, изъятое и признанное вещественным доказательством по данному уголовному делу, следует передать в службу вооружения ОМТиХО УМВД по Мурманской области для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии». 

В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, прямоугольный тканево-резиновый держатель для телефона, куртку серого цвета с повреждениями, мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> следует передать законным владельцам. 

На основании изложенного и руководствуясь статьей 76 УК РФ, статьями 25, 236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 115 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим - удовлетворить. 

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч. 1 ст.213 УК РФ, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, на основании статьи 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. 

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу подсудимому ФИО1 оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- 5 стреляных гильз с маркировкой АКБС калибра 10х28 мм, отстрелянные гильзы от 10 патронов АКБС калибра 10х28 мм, фрагмент резиновой пули от травматического патрона калибра 10х28 мм, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств СО по г.Заполярный СУ СК России по Мурманской области – передать в службу вооружения ОМТиХО УМВД по Мурманской области для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии»;

- прямоугольный тканево-резиновый держатель для телефона, переданный на ответственное хранение подсудимому ФИО1 – оставить у законного владельца ФИО1; 

- травматический пистолет 

<

данные изъяты> калибра 10х28 мм, магазин к пистолету 

<

данные изъяты>, 6 патронов калибра 10х28 мм, переданные на хранение в камеру хранения оружия ОМВД России по Печенгскому району – передать в службу вооружения ОМТиХО УМВД по Мурманской области для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии»; 

- куртку серого цвета с повреждениями, мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> в чехле чёрного цвета с повреждениями, рубашка сине-бело-серого цвета с повреждениями, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств СО по г. Заполярный СУ СК России по Мурманской области – возвратить потерпевшему Потерпевший №1; 

- разрешение на хранение и ношение оружия ограниченного поражения пистолета 

<

данные изъяты> кал. 10x28T и патронов к нему РОХа № от 14.02.2014 на имя ФИО1, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств СО по г. Заполярный СУ СК России по Мурманской области – передать в службу вооружения ОМТиХО УМВД по Мурманской области для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии».

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья А.А. Горбатюк