№ 1-240/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

... 22 марта 2021 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шишкина А.В.,

при секретарях судебного заседания Краевой Ж.О., Малых Л.В.,

с участием государственных обвинителей Михеевой Д.Э., Марковой М.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Селиванова Ф.Л., представившего удостоверение № и ордер № от -Дата-,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Аглязова ФИО15, -Дата- года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу УР, ..., имеющего высшее образование, разведенного, пенсионера, не военнообязанного в силу возраста, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО3 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – заместителя командира взвода 2 роты полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по ... Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах.

Потерпевший №1 приказом Министерства внутренних дел по ФИО2 Республике от -Дата- за № л/с назначен на должность заместителя командира взвода 2 роты полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по .... 

В соответствии с п.п. 1, 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции», полиция обязана принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

В соответствии с п.п. 1, 6, 8, 14 ч. 1 ст. 13 данного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, патрулировать населенные пункты и общественные места, использовать другие формы охраны общественного порядка; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с должностным регламентом заместителя командира взвода Полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по ... Потерпевший №1 обязан: обеспечивать личную безопасность граждан, охрану общественного порядка и обеспечивать общественную безопасность, предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения на улицах, объектах транспорта и других общественных местах ..., в том числе непосредственно связанных с риском (повышенной опасностью) для жизни и здоровья в мирное время; осуществлять охрану общественного порядка, обеспечивать общественную безопасность при массовых общественно-политических, спортивных и иных мероприятиях, своевременно реагировать и пресекать попытки нарушений установленного порядка их проведения; организовывать работу по профилактике и предупреждению, активному предотвращению преступлений и административных правонарушений на закрепленной территории ..., задержанию лиц, совершивших преступления «по горячим следам». Проявление мероприятий по снижению уровня уличной преступности и выявлению правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ; изучать и оценивать состояние правопорядка непосредственно в местах несения службы нарядами; организовывать непрерывный сбор, обобщение, анализ данных о его изменениях, докладывать командиру взвода предложения о мерах реагирования, а в случаях, нетерпящих отлагательства, самостоятельно принимать необходимые решения и отдавать соответствующие распоряжения нарядам с последующим докладом командиру взвода; знать оперативную обстановку на обслуживаемой территории, расстановку своих сил и средств, сил и средств других служб, участвующих в охране общественного порядка, режим их работы, способы связи с взаимодействия с ними; лично участвовать в предотвращении и пресечении преступлений и административных правонарушений, в задержании преступников по приметам, в том числе личным сыском, проявлять при этом решительность, находчивость и умение быстро действовать в складывающейся обстановке; лично принимать участие в обеспечении правопорядка и общественной безопасности при проведении массовых мероприятий, своевременно реагировать и пресекать попытки нарушения установленного порядка их проведения. Для выполнения возложенных должностных обязанностей он наделен полномочиями в соответствии с ФЗ «О полиции» и другими нормативными актами, касающимися деятельности органов внутренних дел Российской Федерации.

Таким образом, Потерпевший №1 является должностным лицом, поскольку постоянно осуществляет функции представителя власти, являясь сотрудником правоохранительного органа, наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также наделен правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности.

В период с 16 часов 00 минут -Дата- до 01 часа 00 минут -Дата- Потерпевший №1 находился на дежурстве в присвоенной форме одежды со знаками отличия по охране общественного порядка в ... в составе автомобильного патруля, следовавшего по маршруту №....

Находясь на маршруте патрулирования, Потерпевший №1 был замечен ФИО3, находившийся в состоянии алкогольного опьянения на остановке общественного транспорта «Трамвайное кольцо» вблизи дома по адресу: ..., в действиях которого имелись признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ – появление в общественных местах в состоянии опьянения.

Реализуя предоставленные законом полномочия и выполняя возложенные на Потерпевший №1 служебные обязанности, действуя в соответствии с требованиями ФЗ «О полиции», Потерпевший №1 подошел к ФИО3, представился ему и пояснил, что в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, после чего Потерпевший №1 провел ФИО3 в припаркованный вблизи дома по адресу: ... автомобиль скорой медицинской помощи для оказания ему медицинской помощи.

Находясь в салоне автомобиля скорой медицинской помощи, припаркованного вблизи дома по адресу: ..., в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 10 минут -Дата- у ФИО3, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, реализуя который ФИО3 в указанном месте и в указанный период времени, достоверно зная, что Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, действуя умышленно, нанес один удар рукой по телу Потерпевший №1, причинив ему физическую боль и нравственные страдания, применив тем самым насилие, не опасное для жизни и здоровья.

Подсудимый ФИО3 вину в предъявленном обвинении не признал, при этом показал, что умысла совершать преступления у него не было. -Дата- он вместе с товарищем употребил алкоголь в кафе-баре, расположенном в ТЦ «Трамвайное кольцо», от выпитого находился в состоянии алкогольного опьянения. Обстоятельства, имевшие место в автомобиле скорой медицинской помощи -Дата- не помнит. Но несмотря на то, что находился в состоянии алкогольного опьянения, он не мог нанести удар сотруднику полиции. Находясь в узком пространстве автомобиля скорой помощи, не было возможности для нанесения удара, он мог лишь случайно толкнуть сотрудника полиции Потерпевший №1, когда пытался выйти. Допускает, что выражался нецензурно, но не в адрес сотрудника полиции Потерпевший №1, а в адрес неопределенного круга лиц. Считает, что потерпевший и свидетели его оговаривают. Его действия, даже если они и имели место, не являются уголовно наказуемыми. Помнит, что когда оказался дома, то его куртка была порвана, но грязи на ней не было, его лицо было разбито, на куртке были следы крови, при каких обстоятельствах это произошло, не помнит.

Несмотря на непризнание в судебном заседании вины в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах, вина ФИО3 в содеянном подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и другими материалами уголовного дела.

Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что является заместителем командира взвода 2 роты полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по ..., -Дата- в 16 часов он заступил на службу, патрулировали ... в составе патруля совместно со стажером Свидетель №2 и водителем ФИО4, находились в присвоенной форме одежды. Вечером на остановке общественного транспорта ими был замечен мужчина в состоянии алкогольного опьянения, у него была невнятная речь, запах алкоголя изо рта, его одежда была мятая, на ней были следы грязи, лицо было в крови, кровь была также на куртке, этот мужчина начал ругаться на остановке, выражаться нецензурной бранью, но не в отношении сотрудников полиции. К ним подошел молодой человек и сообщил, что данный мужчина падал и ударился о металлическое ограждение, что была вызвана скорая помощь. В действиях мужчины имелись признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Поскольку на лице мужчины была кровь, то ему была вызвана бригада скорой медицинской помощи, которая приехала около 19 часов. В автомобиль скорой помощи ФИО3 шел сам добровольно. Находясь в автомобиле скорой медицинской помощи, ФИО3 нецензурно выражался, поругался с врачом, не давал себя осмотреть, затем оскорбил Потерпевший №1 Когда Потерпевший №1 стоял в автомобиле скорой медицинской помощи к ФИО3 левым боком, то почувствовал удар в свой левый бок в область ребер. Удар был нанесен ФИО3 кулаком, не сильный. Каких-либо следов от удара ФИО3 у него не осталось, за медицинской помощью по данному факту он не обращался. Это произошло на глазах у врача скорой медицинской помощи. В итоге ФИО3 осмотреть себя не дал, отказался от медицинской помощи. В последующем ФИО3 был доставлен в отдел полиции, где в его отношении составили протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в дальнейшем он был привлечен к административной ответственности в виде штрафа. В последующем ФИО3 перед ним извинился, он принял данные извинения, претензий к нему не имеет. 

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что в настоящее время является полицейским ПППСП Управления МВД России по ..., в ноябре 2020 года он был стажером, в составе патруля вместе с Потерпевший №1 и водителем патрулировали ..., находились в форме сотрудников полиции. Вечером у остановки общественного транспорта «Трамвайное кольцо» увидели мужчину в состоянии алкогольного опьянения, у него на лице была кровь, он выражался грубой нецензурной бранью, его одежда была грязной, своим поведением он оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Потерпевший №1 представился данному мужчине, сообщил, что является сотрудником полиции. В это время к ним подошел молодой человек и сказал, что этот мужчина упал, и ему была вызвана скорая медицинская помощь. Когда приехала скорая медицинская помощь, то Потерпевший №1 и ФИО3 прошли в автомобиль скорой помощи, ФИО3 прошел туда добровольно, они лишь придерживали его, чтобы он не упал из-за алкогольного опьянения. Но врач скорой помощи отказалась госпитализировать ФИО3 из-за его агрессивного поведения. В автомобиле скорой медицинской помощи ФИО3 ударил Потерпевший №1, а также обозвал нецензурно Потерпевший №1 В отношении ФИО3 были применены спецсредства – наручники. Со слов Потерпевший №1 знает, что ФИО3 ударил его в левый бок, сам этого не видел. 

Свидетель Свидетель №1 суду показала, что является врачом станции скорой медицинской помощи, в конце ноября 2020 года поступил вызов на остановку общественного транспорта «Трамвайное кольцо». По прибытии на остановке находился ФИО3, был в крови, там же были сотрудники полиции. ФИО3 сам зашел в карету скорой помощи, он был в состоянии алкогольного опьянения, но на ногах стоял. Одежда ФИО3 была грязной, он сказал, что падал на землю. Свидетель №1 попросила его раздеться, на что он начал выражаться грубой нецензурной бранью, вести себя очень агрессивно. Тогда она пригласила сотрудника полиции Потерпевший №1 в карету скорой помощи, так как опасалась за своё здоровье. В присутствии Потерпевший №1 она еще раз предложила ФИО3 раздеться для осмотра, на что он вновь начал нецензурно выражаться, в том числе и в адрес сотрудника полиции. Также ФИО3 несколько раз замахивался кулаком, и один раз ударил Потерпевший №1 в район грудной клетки. Сотрудник полиции находился в это время внутри кареты скорой помощи, вел себя спокойно, просто просил ФИО3 выйти на улицу

Кроме того, вина ФИО3 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

- рапортом заместителя командира взвода 2 роты ПППСП УМВД России по ... Потерпевший №1 от -Дата-, согласно которому -Дата- в вечернее время с целью патрулирования участка местности ..., Потерпевший №1 в составе автопатруля прибыл на остановку общественного транспорта «Трамвайное кольцо». На указанной остановке общественного транспорта в 18 часов 50 минут обнаружен ФИО3 в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, на ногах стоял шатался, на лице высохшая кровь, в его действиях усматривались признаки административного правонарушения. Ожидалось прибытие бригады скорой медицинской помощи. По прибытию бригады скорой медицинской помощи ФИО3 сопровожден в салон автомобиля бригады скорой медицинской помощи, где он в присутствии посторонних лиц начал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес Потерпевший №1, а также нанес ему один удар кулаков в левый бок, отчего Потерпевший №1 испытал физическую боль (л.д.№);

- протоколом осмотра места происшествия от -Дата-, согласно которому был осмотрен участок у дома, расположенного по адресу: .... С торца дома, который выходит на автодорогу ..., имеется парковка, а также остановка общественного транспорта «Трамвайное кольцо». На остановке общественного транспорта «Трамвайное кольцо» имеются торговые павильоны. Составлена схема (л.д.№);

- копией протокола направления ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от -Дата-, согласно которому ФИО3 в 19 часов 30 минут был направлен на медицинское освидетельствование с целью установления, находится ли гражданин в состоянии опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался в присутствии понятых (л.д.№);

- копией протокола об административном правонарушении № от -Дата-, согласно которому данный протокол составлен в отношении ФИО3 по факту административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ (л.д.№);

- выпиской из приказа о назначении на должность № л/с от -Дата-, согласно которой Потерпевший №1 принят на службу в МВД России по ФИО2 Республике в должности заместителя командира взвода 2 роты полка патрульно-постовой службы Управления МВД России по ... (л.д.№);

- должностным регламентом заместителя взвода полка патрульно-постовой службы Управления МВД России по ..., согласно которому в должностные обязанности Потерпевший №1 входит: - обеспечивать личную безопасность граждан, охрану общественного порядка и обеспечивать общественную безопасность, предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения на улицах, объектах транспорта и других общественных местах ..., в том числе непосредственно связанных с риском (повышенной опасностью) для жизни и здоровья в мирное время;

- осуществлять охрану общественного порядка, обеспечивать общественную безопасность при массовых общественно-политических, спортивных и иных мероприятиях, своевременно реагировать и пресекать попытки нарушений установленного порядка их проведения;

- организует работу по профилактике и предупреждению, активному предотвращению преступлений и административных правонарушений на закрепленной территории ..., задержанию лиц, совершивших преступления «по горячим следам». Проявление мероприятий по снижению уровня уличной преступности и выявлению правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ;

- изучает и оценивает состояние правопорядка непосредственно в местах несения службы нарядами. Организует непрерывный сбор, обобщение, анализ данных о его изменениях, докладывает командиру взвода предложения о мерах реагирования, а в случаях, нетерпящих отлагательства, самостоятельно принимает необходимые решения и отдает соответствующие распоряжения нарядам с последующим докладом командиру взвода;

- знать оперативную обстановку на обслуживаемой территории, расстановку своих сил и средств, сил и средств других служб, участвующих в охране общественного порядка, режим их работы, способы связи с взаимодействия с ними;

- лично участвует в предотвращении и пресечении преступлений и административных правонарушений. В задержании преступников по приметам, в том числе личным сыском, проявлять при этом решительность, находчивость и умение быстро действовать в складывающейся обстановке;

- лично принимает участие в обеспечении правопорядка и общественной безопасности при проведении массовых мероприятий, своевременно реагирует и пресекает попытки нарушения установленного порядка их проведения (л.д.№);

- выпиской из книги постовой ведомости, согласно которой Потерпевший №1 с 16 часов 00 минут -Дата- до 01 часа 00 минут -Дата- находился на службе в составе автопатруля № с дислокацией поста и маршрута на территории ... (л.д.№);

- протоколом очной ставки между потерпевшим Потерпевший №1 и подозреваемым ФИО3 от -Дата-, согласно которому потерпевший Потерпевший №1 показал, что -Дата- он находился на службе в должности заместителя командира взвода ПППСП УМВД России по ..., осуществлялось патрулирование территории .... Прибыл в составе экипажа на автобусную остановку рядом с ТЦ «Трамвайное кольцо» около 18 часов 30 минут, где он обратил внимание на мужчину, личность которого в последующем была установлена как ФИО3, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения: на ногах он держался неуверенно, пошатывался, изо рта исходил запах алкоголя, на его лице была кровь. Рядом с ФИО3 стоял молодой человек, который пояснил, что ФИО3 в его присутствии упал, ударился лицом о металлическую конструкцию, в связи с чем, молодой человек вызвал бригаду скорой медицинской помощи. В связи с тем, что подошли сотрудники полиции, данный молодой человек передал им ФИО3, после чего убыл. Около 19 часов 00 минут прибыла бригада скорой медицинской помощи, он сопроводил ФИО3 до салона автомобиля бригады скорой медицинской помощи. Когда врач увидела ФИО3, то попросила Потерпевший №1 сесть вместе с ним в салон автомобиля, поскольку опасалась его действий. ФИО3 в салоне автомобиля стал отказываться от медицинского осмотра и обработки раны. Потерпевший №1 попытался его уговорить в оказании медицинской помощи, но ФИО3 начал вести себя агрессивно по отношению к нему: начал выражаться в его адрес нецензурной бранью. Кроме того, ФИО3 замахнулся в его сторону своей правой рукой, после чего нанес один удар кулаком в область ребер слева. После этого врач попросила вывести ФИО3 из салона автомобиля бригады скорой медицинской помощи, поскольку он отказывается от оказания ему медицинской помощи. Подозреваемый ФИО3 показал, что не помнит данных событий, в конце ноября 2020 года он находился в баре в ТЦ «Трамвайное кольцо», где употреблял спиртные напитки, находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, в связи с чем происходившее не помнит вовсе. В последующем он пришел в себя в отделе полиции, как там оказался - не помнит. Не помнит, как оскорблял сотрудника полиции, а также, как наносил ему удар, по причине нахождения в состоянии алкогольного опьянения. Допускает, что такое могло быть, что мог проявить агрессию по отношению к сотруднику полиции. За содеянное очень стыдно, приносит извинения потерпевшему Потерпевший №1 Потерпевший Потерпевший №1 извинения ФИО3 принял, никаких претензий к нему не имеет (л.д.№).

Исследованные доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности вины ФИО3 в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах.

Поскольку ФИО3, понимая, что Потерпевший №1, находящийся перед ним, является сотрудником полиции, представителем власти, исполняющим свои должностные обязанности, нанес ему удар, не причинивший вреда здоровью потерпевшего, действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

С учетом исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств суд конкретизирует время совершения ФИО3 преступления – в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 10 минут -Дата-.

В ходе предварительного расследования ФИО3, помимо обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ – оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением. Однако квалификация действий ФИО3 по ст. 319 УК РФ вменена излишне, поскольку публичное оскорбление заместителя командира взвода 2 роты полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по ... Потерпевший №1, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, было связано и с применением насилия в отношении одного и того же потерпевшего, обусловлено единым умыслом, произошло в одном и том же месте, в один и тот же промежуток времени, было обусловлено его служебной деятельностью по пресечению неправомерных действий ФИО3 Применение нецензурной брани и насилия одновременно в одном и том же месте свидетельствует о непрерывности и взаимосвязанности действий ФИО1, следовательно, содеянное ФИО3 полностью охватывается составом преступления, предусмотренным ч. 1 ст. 318 УК РФ, и в дополнительной квалификации по ст. 319 УК РФ не нуждается.

Доводы подсудимого ФИО3 о том, что он, несмотря на состояние алкогольного опьянения, ни при каких обстоятельствах не мог нанести удар сотруднику полиции, суд находит несостоятельными, так как в ходе судебного заседания достоверно установлено, что именно ФИО3 нанес один удар рукой по телу сотрудника полиции Потерпевший №1, применив тем самым насилие, не опасное для жизни и здоровья. На момент совершения ФИО3 противоправных действий, Потерпевший №1 являлся представителем власти – сотрудником полиции, при этом он представился, был одет в присвоенную форму одежды установленного образца, снабженную отличительными знаками сотрудника полиции, сообщил ФИО3 цель обращения. Находясь в автомобиле скорой медицинской помощи ФИО3 вел себя агрессивно, умышленно нанес удар рукой Потерпевший №1 по его телу, не причинивший вреда его здоровью, то есть применил насилие, не опасное для его здоровья.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1 Свидетель №2, они ранее с ФИО3 знакомы не были, причин оговаривать ФИО3 у них не имеется, их показания не противоречат друг другу.

Суд не доверяет показаниям подсудимого в ходе судебного заседания потому, что ФИО3 не помнит данного факта ввиду нахождения в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Не нашел своего подтверждения в ходе судебного заседания и довод стороны защиты, о незаконности действий потерпевшего Потерпевший №1 Сотрудник полиции Потерпевший №1 -Дата- находился при исполнении служебных обязанностей, на законных основаниях, и в полном соответствии с Федеральным законом от -Дата- № 3-ФЗ «О полиции» он, являясь представителем власти, имел право документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, получать объяснения ФИО3 по факту административного правонарушения, доставить ФИО3 в отделение полиции для дачи объяснений. Кроме того, согласно п.2 и п.3 ч.1 ст.12 ФЗ «О полиции» на сотрудника полиции законом возложена обязанность пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; оказывать первую помощь лицам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также лицам, находящимся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни и здоровья, если специализированная помощь не может быть получена ими своевременно или отсутствует, и сообщать близкому родственнику (родственнику) или близкому лицу пострадавшего сведения об оказании первой помощи или о направлении в медицинскую организацию при наличии сведений об этом в возможно короткий срок, но не позднее 24 часов с момента оказания первой помощи или направления в медицинскую организацию. В данном случае сотрудниками полиции ФИО3 была вызвана скорая медицинская помощь, в автомобиль скорой медицинской помощи ФИО3 проследовал самостоятельно, о чем свидетельствуют показания потерпевшего и свидетелей ФИО16

Оснований для прекращения уголовного дела, в том числе и в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а также в связи с примирением сторон, не имеется. 

Потерпевший Потерпевший №1, несмотря на то, что не имеет претензий к ФИО3, ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон не заявил.

Совокупность предусмотренных законом условий для освобождения ФИО3 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, по мнению суда, отсутствует. Общественная опасность преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, состоит в том, что посягает не только на личную неприкосновенность представителя власти, но и на установленный порядок управления. Принесение ФИО3 извинений потерпевшему Потерпевший №1, является лишь обстоятельством, характеризующим личность ФИО3 с положительной стороны, и не свидетельствует о полном заглаживании вреда со стороны подсудимого. Объективных данных, свидетельствующих о принятии подсудимым, который вину в преступлении не признал, исчерпывающих мер, направленных на восстановление нарушенных законных интересов государства, материалы уголовного дела не содержат. Кроме того, прекращение уголовного дела на основании ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, с назначением лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, является исключительно правом, а не обязанностью суда.

Суд на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого ФИО3, на учете у нарколога и психиатра не состоящего, с учетом обстоятельств совершения преступления, принимая во внимание поведение подсудимого в период предварительного следствия и в судебном заседании, признает его вменяемым по настоящему делу и подлежащим привлечению к уголовной ответственности. 

При назначении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, наличие смягчающих наказание и отягчающего наказание обстоятельств, а также личность ФИО3, который совершил преступление средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает принесение извинений потерпевшему, состояние здоровья ФИО3, оказание им помощи престарелой матери, страдающей тяжелым заболеванием.

Оснований для признания смягчающими ФИО3 обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления не имеется, поскольку ФИО3 об обстоятельствах преступления ничего не помнит, никакой информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, органам следствия не предоставил.

Не имеется и оснований для признания смягчающими ФИО3 обстоятельствами наличие инвалидности, государственных наград, а также что он являлся участником боевых либо военных действий, поскольку подсудимый категорически отказался предоставлять суду подтверждающие указанные факты документы. По запросу суда военные комиссариаты ФИО2 Республики и ..., а также Министерство социальной политики и труда ФИО2 Республики сообщили, что не располагают указанными сведениями в отношении ФИО3 

Материалами дела установлено, что преступление подсудимым было совершено в состоянии алкогольного опьянения. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО3, характеризующегося как лицо, употребляющее спиртные напитки, а также обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ совершение преступления ФИО3 в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, признать обстоятельством, отягчающим его наказание.

Правовых оснований для признания отягчающим наказание ФИО3 обстоятельством совершение преступления в отношении лица в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности, не имеется, поскольку данное обстоятельство предусмотрено в ч.1 ст.318 УК РФ в качестве признака преступления.

Учитывая, что ФИО3 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, характеризуется в целом удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, принимает меры к трудоустройству, инвалидом не является, сообщил суду, что в ближайшее время трудоустроится, суд считает, что наказание ему следует назначить в виде штрафа.

При определении размера наказания суд учитывает имущественное положение подсудимого, возможность и желание трудоустроиться и получать доход, его семейное положение, наличие кредитных обязательств, при этом суд полагает, что назначенный ФИО3 размер штрафа не скажется существенным образом на условиях его жизни.

Назначение ФИО3 именно такого вида наказания, по мнению суда, будет отвечать принципу назначения справедливого наказания, будет преследовать исправлению ФИО3 и достижению других целей наказания. Оснований для назначения более строгих видов наказания суд не усматривает.

Оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания суд также не усматривает, так как по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности. Также не имеется оснований для применения в отношении подсудимого положений ч.6 ст.15 УК РФ, предусматривающей право суда изменить категорию преступления на менее тяжкую, более того, по делу установлено обстоятельство, отягчающее наказание ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать Аглязова ФИО17 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десяти тысяч) рублей.

Разъяснить осужденному, что он обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель УФК по ФИО2 Республике (СУ СК РФ по ФИО2 Республике л/с 

<

***>), ИНН 

<

***> КПП 184001001, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ ФИО2 РЕСПУБЛИКА Г.ИЖЕВСК, БИК 049401001, р/с 40№. Код бюджетной классификации (КБК) 41№, УИН 0.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, осужденному ФИО3 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд ФИО2 Республики в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. 

Председательствующий А.В. Шишкин

Копия верна. Судья