66RS0021-01-2025-000189-17

Дело № 2-254/2025

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Богданович 21 марта 2025 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Бабинова А.Н., 

при секретаре Охотниковой Т.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального округа Богданович, Комитету по управлению муниципальным имуществом муниципального округа Богданович об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование своих требований истец ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2 После ее смерти осталось наследство, состоящее из недвижимого имущества, расположенного по адресу: 

<

адрес>, состоящее из земельного участка и части жилого дома с хозяйственными постройками. Собственником данного недвижимого имущества ФИО2 стала после смерти отца истца, умершего в 2007 году. Истец фактически приняла наследство после смерти матери, продолжила следить за домом, пользовалась земельным участком. Однако наследство ею не было оформлено надлежащим образом. Она является единственным ребенком своих родителей, спора о праве на указанное имущество между ней и другими лицами не имеется. 

Просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО2, признать за ней право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, находящее по адресу: 

<

адрес>, состоящее из земельного участка и части жилого дома. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить. 

Представители ответчиков Администрации муниципального округа Богданович и КУМИ муниципального округа Богданович в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеют.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные доказательства, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. 

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно свидетельству о смерти (л.д. 10) ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

ФИО2 после смерти своего супруга ФИО3 приняла в наследство 1/2 долю в праве общей долевой собственности недвижимое имущество, расположенное по адресу: 

<

адрес> (л.д. 13)

По данным из реестра наследственных дел после смерти ФИО2 наследственного дела заведено не было (л.д. 27).

В соответствии с выпиской из ЕГРН (л.д. 32-33,34-35) недвижимое имущество, расположенное по адресу: 

<

адрес>, принадлежит умершей ФИО2

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 завещала истцу недвижимое имущество, расположенное по адресу: 

<

адрес>, состоящее из земельного участка и части жилого дома с хозяйственными постройками (л.д. 14).

У суда нет оснований ставить под сомнения представленные доказательства, данных о наличии спора у суда нет. При таких обстоятельствах суд считает необходимым установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО2, что необходимо заявителю для реализации своих прав собственника.

Кроме того, истец является наследником 1 очереди по закону после смерти ФИО2 и в соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации имеет право наследования имущества по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, площадью 406 кв. м., с кадастровым номером 66:07:1901001:4, расположенный по адресу: 

<

адрес>2 и на часть жилого дома, площадью 41.1 кв. м., с кадастровым номером 66:07:1901001:1058, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.

Решение изготовлено на компьютере.

Судья Богдановичского

городского суда А.Н. Бабинов