Дело № 1–9/2018

П Р И Г О В О Р

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 мая 2018 года с. Нюксеница

Нюксенский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Согриной Е.В.,

при секретаре Коншиной И.Л., 

с участием государственного обвинителя Ершова С.С.,

защитника Шушковой Е.В., 

подсудимой ФИО1,

А также представителе потерпевшего З.С.Ю..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, (данные о личности),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, работая на основании трудового договора №2 от 1 апреля 2013 года, и приказа № 2-20 П от 2 апреля 2013 года «Об утверждении штатного расписания» в должности 

<

данные изъяты> БУВ ВО "НБЖ", расположенного по адресу: с

<

адрес>, выполняя обязанности согласно п. 2.2. трудового договора, п.п. 2.1, 2.10 должностной инструкции по осуществлению бухгалтерского учета и отчетности, операций по приему, учету и выдаче денежных средств и являясь материально-ответственным лицом в силу договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 1 апреля 2013 года за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате сохранности денежных средств, товарно-материальных ценностей, в период времени с 24 февраля 2015 года по 13 декабря 2017 года, находясь на рабочем месте, в течение рабочего времени с 8 часов до 16 часов 12 минут, умышленно, преследуя единый преступный умысел, из корыстных побуждений, похитила путем присвоения вверенные ей БУВ ВО «НБЖ» денежные средства в общей сумме 307095 рублей 47 копеек, скрывая факты хищения путем внесения ложных сведений в приходные кассовые ордера о принятии денежных сумм от 

<

данные изъяты>. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц 18 января 2018 года внесена запись за государственным регистрационным № 2183525045042 о прекращении деятельности БУВ ВО «НБЖ» путем реорганизации в форме присоединения. На основании приказа 

<

данные изъяты> № 180 от 3 октября 2017 года 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ БУВ ВО "ТБЖ" реорганизовано путем присоединения к нему БУВ ВО «НБЖ». 

Присвоенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему БУВ ВО "ТБЖ" (правопреемнику БУВ ВО «НБЖ») имущественный вред в размере 307095 рублей 47 копеек, являющийся крупным размером. 

При ознакомлении обвиняемой ФИО1 и её защитника Шушковой Е.В. с материалами уголовного дела, обвиняемая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, согласилась с предъявленным ей обвинением, признала себя виновной в совершении преступления, пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, гражданский иск признала в полном размере, приступила к частичному возмещению причиненного ущерба, на иждивении имеет несовершеннолетнего сына, доход семьи не превышает 

<

данные изъяты> рублей, совершение преступления было вызвано тяжелым материальным положением, существовавшим на тот момент в семье.

Государственный обвинитель Ершов С.С. в судебном заседании согласился на рассмотрение дела в отношении подсудимой ФИО1 в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего З.С.Ю. в судебном заседании не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, наказание оставил на усмотрения суда, на строгом не настаивал, полагал, что достаточно штрафа, исковые требования поддержал в полном объеме, за исключением выплаченных сумм.

Заслушав подсудимую ФИО1, защитника Шушкову Е.В., учитывая мнение государственного обвинителя и представителя потерпевшего, суд пришел к выводу, что при заявлении подсудимой ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены условия, определенные ст. 314 УПК РФ в качестве оснований применения такого порядка, а именно: подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство заявила добровольно, после проведения консультаций с защитником, в связи с чем суд полагает возможным применить особый порядок принятия судебного решения и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно, её действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 160 УК РФ, так как она совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, в крупном размере, что подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновной, её отношение к содеянному, а также влияние назначенного наказания на исправление. 

Переходя к вопросу о назначении наказания, принимая во внимание, что подсудимая ФИО1 совершила тяжкое преступление, ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства, бывшему месту работы характеризуется удовлетворительно, к смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, частичное добровольное возмещение ущерба, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отягчающих наказание обстоятельств не установлено, в связи с чем суд считает, что наказание следует избрать в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Принимая во внимание обстоятельства дела, личность виновной, учитывая, что представитель потерпевшего на строгом наказании не настаивал, суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ и наказание назначить условно, поскольку исправление осужденной возможно без изоляции от общества. 

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усмотрел.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым гражданский иск удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу БУВ ВО «ТБЖ» причиненный материальный ущерб в размере 267372 рубля 56 копеек (269372,56-2000).

Вещественные доказательства: папку-скоросшиватель «Журнал №1 Операции по счёту «Касса» 1 квартал 2015 года», папку-скоросшиватель «Журнал № 1 Операции по счёту «Касса» 2 квартал 2015 года», папку-скоросшиватель «Журнал №1 Операции по счёту «Касса» 3 квартал 2015 года», папку-скоросшиватель «Журнал №1 Операции по счёту «Касса» 4 квартал 2015 года», авансовые отчёты за 2015 год, авансовые отчёты за 2016 год, авансовые отчёты за 2017 год, бюджетный бухгалтерский отчёт за 2015 год, бюджетный бухгалтерский отчёт за 2016 год, папку-скоросшиватель «Журнал №1 Операции по счёту «Касса» 1 квартал 2016 года», папку-скоросшиватель «Журнал №1 Операции по счёту «Касса» 2 квартал 2016 года», папку-скоросшиватель «Журнал №1 Операции по счёту «Касса» 3 квартал 2016 года», папку-скоросшиватель «Журнал №1 Операции по счёту «Касса» 4 квартал 2016 года», папка «

<

данные изъяты> участок документы с 2012 по 2017 годы», папку-скоросшиватель «Журнал №1 Операции по счёту «Касса» 1 квартал 2017 года», папку-скоросшиватель «Журнал №1 Операции по счёту «Касса» 2 квартал 2017 года», папку-скоросшиватель «Журнал №1 Операции по счёту «Касса» 3 квартал 2017 года», папку-скоросшиватель «Журнал №1 Операции по счёту «Касса» 4 квартал 2017 года», папку с документами «З.И.Н. за период 2015 по 2017 годы», квитанции к приходным кассовым ордерам за период с 2015 по 2017 годы, системный блок следует возвратить по принадлежности. 

Процессуальные издержки в силу требований ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

Руководствуясь ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком один год шесть месяцев.

Применить ст. 73 УК РФ, наказание избрать условно, установить испытательный срок один год шесть месяцев.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в дни, установленные органом, ведающим исполнением приговора. 

Меру пресечения на период апелляционного обжалования не избирать.

Гражданский иск удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу БУВ ВО «ТБЖ» денежные средства в размере 267372 рубля 56 копеек.

Вещественные доказательства: папку-скоросшиватель «Журнал №1 Операции по счёту «Касса» 1 квартал 2015 года», папку-скоросшиватель «Журнал № 1 Операции по счёту «Касса» 2 квартал 2015 года», папку-скоросшиватель «Журнал №1 Операции по счёту «Касса» 3 квартал 2015 года», папку-скоросшиватель «Журнал №1 Операции по счёту «Касса» 4 квартал 2015 года», авансовые отчёты за 2015 год, авансовые отчёты за 2016 год, авансовые отчёты за 2017 год, бюджетный бухгалтерский отчёт за 2015 год, бюджетный бухгалтерский отчёт за 2016 год, папку-скоросшиватель «Журнал №1 Операции по счёту «Касса» 1 квартал 2016 года», папку-скоросшиватель «Журнал №1 Операции по счёту «Касса» 2 квартал 2016 года», папку-скоросшиватель «Журнал №1 Операции по счёту «Касса» 3 квартал 2016 года», папку-скоросшиватель «Журнал №1 Операции по счёту «Касса» 4 квартал 2016 года», папка «

<

данные изъяты> участок документы с 2012 по 2017 годы», папку-скоросшиватель «Журнал №1 Операции по счёту «Касса» 1 квартал 2017 года», папку-скоросшиватель «Журнал №1 Операции по счёту «Касса» 2 квартал 2017 года», папку-скоросшиватель «Журнал №1 Операции по счёту «Касса» 3 квартал 2017 года», папку-скоросшиватель «Журнал №1 Операции по счёту «Касса» 4 квартал 2017 года», папку с документами «З.И.Н. за период 2015 по 2017 годы», квитанции к приходным кассовым ордерам за период с 2015 по 2017 годы, системный блок возвратить по принадлежности БУВ ВО «ТБЖ». 

Процессуальные издержки в размере четыре тысячи двести восемьдесят девять рублей 50 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через суд Нюксенского района в течение 10-ти дней со дня провозглашения.

Судья Е.В. Согрина