копия

Дело № 2-252/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Можайск Московской области 18 февраля 2020 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Коротковой К.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев гражданское дело по иску ФИО6 Зои ФИО2 к ФИО1 о взыскании алиментов на нетрудоспособного родителя, -

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, просив взыскать в её пользу с дочери – ФИО1, алименты в размере 3000 руб. ежемесячно, ссылаясь на то, что ответчик уклоняется от содержания своей больной престарелой матери, проживающей отдельно от неё, несмотря на то, что трудоспособна и имеет возможность для этого. 

В судебное заседание истица не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик с иском не согласилась, полагая, что сумма алиментов, истребуемая к взысканию, истицей завышена, указана без учёта того, что она, хоть и работает, но является получателем пенсии по старости.

Заслушав явившуюся сторону и изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В ходе судебного разбирательства из пояснений сторон и материалов дела установлено, что истица, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>, является инвали

<

адрес>-й группы, в связи с чем, с ДД.ММ.ГГГГ получает пенсию по инвалидности, размер которой, на момент её установления, составлял 

<

данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ размер её пенсии составляет 

<

данные изъяты> копейки, что удостоверено пенсионным удостоверением, справкой должностного лица территориального органа пенсионного фонда Российской Федерации и справкой паспортиста ООО «Стройизоляция» от ДД.ММ.ГГГГ.

Справочными сведения ГУ _ УПФР № по 

<

адрес> и 

<

адрес> подтверждается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по старости в размере 8239 руб. 10 копеек.

Из справки о доходах ФИО1 за 2019 г. следует, что она является сотрудником филиала «Дом отдыха «Можайский» ФГБУ СКК «Подмосковье» Министерства обороны РФ, со среднемесячным заработком в размере 

<

данные изъяты>.

Согласно ст.ст.17 и 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов; осуществление прав одним человеком не должно нарушать прав и свобод другого человека.

Этот же принцип установлен и семейным законодательством: в силу абзаца 2 п.1 ст.7 СК РФ осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.

Положениями ст.87 СК РФ установлено: трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них (ч.1).

При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке (ч.2).

Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно (ч.3).

При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них (ч.4).

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О п.1 ст.87 СК РФ, устанавливающий условия, при одновременном наличии которых у детей возникает обязанность содержать своих родителей, следует рассматривать в системной связи с другими нормами данного Кодекса, регулирующими алиментные обязательства родителей и детей и направленными на обеспечение сохранения необходимого уровня жизнеобеспечения как получателя, так и плательщика алиментов. Нуждаемость родителя определяется судом в конкретном деле путем соотнесения его доходов с расходами, необходимыми для удовлетворения его жизненно важных потребностей, а также с учетом иных обстоятельств.

В силу п.12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено: размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей и иных совершеннолетних лиц, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, определяется судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (ст.ст.85, 87, 89, 90, 93-97 СК РФ). При этом судам следует также исходить из необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений.

В п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено: при рассмотрении указанного иска суд выясняет, имеются ли у данных родителей другие трудоспособные совершеннолетние дети, кто из них и в какой форме и размерах оказывает им помощь, и в зависимости от установленного может на основании п.4 ст.87 СК РФ определить размер алиментов, в том числе, с учетом названных обстоятельств независимо от того, предъявлено родителями требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них.

Как следует из обстоятельств дела, установленных судом, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является нетрудоспособной по возрасту. К тоже имеет инвалидность 2-й группы, получает пенсию по инвалидности в размере 2701 руб. 62 копеек. 

Со слов заявителя иска у неё есть двое совершеннолетних детей, один из которых – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающий в 

<

адрес>, ежемесячно оказывает ей материальную поддержку – денежные средства. Размер этой поддержки истицей не указан. 

Из доводов заявителя иска установлено, что её дочь – ФИО1ДД.ММ.ГГГГ рождения, не оказывает ей никакой поддержки, хотя имеет возможность участвовать в содержании матери.

Тем не менее, суд находит такую позицию несостоятельной, поскольку ответчик, на момент подачи иска является нетрудоспособной, поскольку достигла пенсионного возраста и является получателем пенсии по старости, в связи с чем, на неё не может быть возложена обязанность по содержанию своей матери, т.к. эта обязанность, в силу положений ч.1 ст.87 СК РФ, может быть возложена судом только на трудоспособных совершеннолетних детей.

Позиция истицы о том, что ФИО1 имеет постоянное место работы и стабильный заработок, правового значения для разрешения данного спора не имеет, поскольку противоречит приведённым выше нормам права и разъяснениям по их применению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 196-199 ГПК РФ, - 

р е ш и л :

В удовлетворении иска ФИО6 Зои ФИО2 к ФИО1 о взыскании алиментов на нетрудоспособного родителя, отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде через Можайский горсуд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.С. МИРОНОВ

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.С. МИРОНОВ

копия верна ___________________ (Миронов)