Дело № 2а-267/2017 г. 

Решение

именем Российской Федерации

04 апреля 2017 года г. Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе 

председательствующего судьи Кротова С.Л.,

при секретаре Родионовой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Владимирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы (далее - межрайонная ИФНС) России № 10 по Владимирской области обратилась в суд с административным иском и просила взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2014 г. общей в сумме .... в том числе:

транспортный налог в сумме ....

пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме ....

В обоснование требований административный истец указал, что административный ответчик в 2014 г. являлся собственником транспортных средств:

....

...., и соответственно, плательщиком транспортного налога. Однако в установленный законодательством срок административный ответчик транспортный налог за 2014 г. не уплатил. В силу ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога с административного ответчика подлежат взысканию пени. Указанная задолженность административным ответчиком до настоящего времени не погашена.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 10 по Владимирской области, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился (л.д. 48). 

Административный ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился. 

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог (далее по тексту - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу ст. 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

В соответствии с п.1 ст.363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (в ред. Федерального закона от 02.12.2013 г. № 334-ФЗ).

Согласно нормам главы 28 "Транспортный налог" НК РФ плательщиком транспортного налога признается лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, которые уплачивают налог в размерах, установленных Законом Владимирской области от 27.11.2002 года № 119-ОЗ «О транспортном налоге».

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно Правилам регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (утверждены приказом МВД России от 24 ноября 2008 года № 1001) транспортные средства регистрируются за собственниками транспортных средств - юридическими или физическими лицами, указанными в паспортах транспортных средств, заключенных договорах или иных документах, удостоверяющих право собственности на транспортные средства.

Таким образом, до момента снятия транспортного средства с учета в регистрирующих органах ГИБДД, плательщиком транспортного налога является лицо, за которым зарегистрировано транспортное средство.

Как указано в Определении Конституционного Суда РФ от 25 сентября 2014 года № 2015-О, федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 НК РФ транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика, что само по себе не может рассматриваться как нарушение правналогоплательщиков.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога с налогоплательщика за каждый календарный день просрочки подлежит взысканию пени в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Административный истец считает, что в 2014 году за административным ответчиком были зарегистрированы, как за собственником, транспортные средства:

....

.... и соответственно он являлся плательщиком транспортного налога в отношении данных транспортных средств.

Согласно налоговому уведомлению .... административному ответчику был начислен транспортный налог в сумме ....

По мнению административного истца, свою обязанность по своевременной уплате данного налога за 2014 г. административный ответчик не исполнил, в установленный законодательством срок транспортный налог не уплатил. В результате за ним образовалась задолженность в сумме .... 

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ должнику было выставлено и направлено требование .... об уплате недоимки по транспортному налогу в сумме .... и пени в сумме .... которое он так же не исполнил.

На основании ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (ч.2).

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч.3).

С учетом положений вышеприведенных норм, в пределах шестимесячного срока налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 4 г.Мурома и Муромского района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за несвоевременную уплату транспортного налога и налога на имущество физических лиц. Определением от 17.06.2016г. мировым судьей по заявлению ФИО1 отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №10 по Владимирской области задолженности по транспортному налогу и пени за несвоевременную уплату транспортного налога. Далее административным истцом в пределах шестимесячного срока со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа, а именно 10.01.2017 г., подано заявление в Муромский городской суд о взыскании задолженности по налогу и пени. 

Однако в ходе судебного разбирательства выяснилось, что автомобиль .... принадлежащей ФИО1 22.08.1996 года был продан Д.И. что подтверждается копий договора (л.д.30).

Кроме того, согласно данным РЭО ГИБДД УМВД России по городу Владимиру, транспортное средство .... ранее зарегистрированное за ФИО1 было перерегистрировано 06.09.1996 г. за Д.И.. Согласно данных Федеральной информационной системы ГИБДД-М по состоянию на 31.01.2017 г. вышеуказанный автомобиль зарегистрирован за ФИО1, ввиду некорректной выгрузки сведений о снятии с регистрационного учета 6 июня 1996 года (л.д.38-41).

В силу п.4 ст.362 НК РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации в этих органах, а так же о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, в течении 10 дней после их регистрации или снятии с регистрации.

Таким образом, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что обязанность у административного истца ФИО1 по уплате транспортного налога за 2014 г., начисленного на транспортное средство .... не возникла.

Следовательно, в удовлетворении иска в части взыскания задолженности по транспортному налогу в сумме .... и пени в сумме .... (согласно представленному расчету л.д.4), за автомобиль .... следует отказать.

Кроме того, административный ответчик ФИО2, с 11.09.1985 года, так же являлся собственником автомобиля .... Однако указанное транспортное средство 01.04.2014 г. было снято с регистрационного учета в связи с его утилизацией. Указанные действия производились в РЭО ГИБДД г. Суздаля (л.д.34).

Административным истцом был представлен расчет задолженности по транспортному налогу и пени за 2014 г за автомобиль .... в том числе налог - .... и пени - .... (л.д.4).

Впоследствии указанный налог был уплачен административным ответчиком 11.03.2017 г., что подтверждается копий квитанции имеющейся в материалах дела (л.д.45).

Однако, представленный административным истцом расчет пени, является неверным и не может быть положен в основу решения.

В соответствии с п.1 ст.363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (в ред. Федерального закона от 02.12.2013 г. № 334-ФЗ).

Согласно ст. 75 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Следовательно, с административного ответчика подлежат взысканию пени, начисленные за несвоевременную уплату задолженности по транспортному налогу в сумме .... исходя из следующего расчета: 

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

При указанных обстоятельствах, учитывая, что процедура извещения ответчика об уплате налога и пеней налоговым органом соблюдена, порядок и сроки обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций не нарушены, суд считает, что административный иск межрайонной ИФНС России № 10 по Владимирской области подлежит удовлетворению в части, с административного ответчика ФИО1 подлежат взысканию только пени по транспортному налогу в сумме .... а в остальной части требований истцу следует отказать.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета округа Муром в сумме .... от уплаты которой административный истец в силу закона освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Владимирской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, .... в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Владимирской области задолженность по пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2014 г. в сумме .... 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета округа Муром в сумме .... 

В удовлетворении остальной части требований, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Владимирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, отказать.

Транспортный налог: р/с 

<

***> в БИК 041708001 Отделение Владимир, УФК Владимирской области(Межрайонная ИФНС России № 10 по Владимирской области, ИНН 

<

***>), ОКТМО 17701000, КБК 18210604012021000110 (для уплаты налога), КБК 18210604012022100110 (для уплаты пени).

На решение сторонами могут быть принесены апелляционные жалобы во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.Л. Кротов