Дело № 5-72/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Алапаевск 20 июня 2017 года

Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Мелкозерова Т.В. при секретаре Павловой Я.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, управляя транспортным средством, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 10 минут, на ул. 3 Интернационала, 43 в г. Алапаевске Свердловской области ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, в результате неверно выбранной дистанции, допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, под управлением водителя ФИО2, движущемся в попутном направлении, повредив указанный автомобиль, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, т.е. не выполнил обязанности, предусмотренные п. 2.5 Правил дорожного движения.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1, не отрицая фактических обстоятельств произошедшего, показал суду, что в день исследуемых событий он управлял автомобилем 

<

данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, на ул. 3 Интернационала в г. Алапаевске в результате неверно выбранной дистанции допустил столкновение с автомобилем Рено, движущегося в попутном направлении, повредив его, с места дорожно-транспортного происшествия уехал, поскольку договорился с водителем поврежденного им автомобиля о добровольном возмещении ущерба, о случившемся в полицию не сообщил.

Кроме частичного признания вины ФИО1, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается письменными объяснениями потерпевшего ФИО2, инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» ФИО3 и письменными материалами дела, исследованными судом.

Из письменных объяснений ФИО2 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 10 минут, он управлял технически исправным автомобилем 

<

данные изъяты>, осуществлял движение по ул. 3 Интернационала в сторону ул. Бочкарева в г. Алапаевске, у дома № 45 он почувствовал удар в заднюю часть автомобиля, во время остановки у дома № 43 произошел второй удар в заднюю часть автомобиля. После дорожно-транспортного происшествия он остановился, включил аварийную сигнализацию и вызвал сотрудников ГИБДД. Автомобиль с проезжей части до приезда сотрудников полиции он не убирал. Водитель автомобиля 

<

данные изъяты> скрылся с места дорожно-транспортного происшествия поскольку находился, по его мнению, в состоянии алкогольного опьянения. 

Из показаний инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» ФИО3, составившего протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, следует, что он выезжал на место ДТП по ул. Бочкарева, 88, г. Алапаевска с участием ФИО1, которое произошло в этот же день после столкновения с автомобилем, принадлежащего ФИО2 После ДТП ФИО1 был доставлен в ГБУЗ СО «Алапаевская ГБ» для оказания медицинской помощи. Также было проведено медицинское освидетельствование, в ходе которого установлено сильное алкогольное опьянение ФИО1

Факт совершения правонарушения также подтвержден протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, согласно которым собственником автомобиля 

<

данные изъяты>, является ФИО1; схемой места происшествия, из которой следует, что в момент ее составления, второй участник дорожно-транспортного происшествия – ФИО1 отсутствовал; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения.

Как усматривается из материалов дела, все процессуальные документы по дорожно-транспортному происшествию составлены в соответствии с требованиями норм действующего законодательства, в связи с чем они признаются относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для вынесения постановления по делу. 

Таким образом, из административного материала со всей очевидностью следует, что ФИО1 оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, став участником дорожно-транспортного происшествия, а именно допустив столкновение с автомобилем Рено-Сандеро, государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением водителя ФИО2, повредив указанное транспортное средство и причинив ФИО2 материальный ущерб, оставил место дорожно-транспортного происшествия.

На основании исследованных по делу доказательств, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении установленного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

К показаниям ФИО1 в части указания им на то, что место совершения ДТП он покинул после договоренности с водителем поврежденного автомобиля о добровольном возмещении ущерба, судья относится критически, полагает, что данная позиция избрана им с целью избежать административной ответственности за содеянное. 

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья признает: частичное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей, возмещение ущерба.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, принимая во внимание смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, личность правонарушителя, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. 

Разъяснить ФИО1, что течение срока лишения специального права (в виде лишения права управления транспортными средствами) начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Свердловский областной суд.

Судья Алапаевского городского суда Т.В. Мелкозерова