УИД 61RS0007-01-2020-007246-03 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону «09» марта 2021 года

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Попов А.Е., изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 ч.1 КРФ об АП, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты> проживающей по адресу: 

<

адрес>, -

У С Т А Н О В И Л:

03 марта 2021 года в суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону из УМВД России по г.Ростову-на-Дону ОП№7 для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.20.6.1 ч.1 КРФ об АП.

Согласно протокола об административном правонарушении № от 03 декабря 2020 года: 12.11.2020 года в 17 часов 30 минуты, гр.ФИО1, находилась по адресу: г.Ростов-на-Дону, пр.40 Лет Победы, дом№236, в нарушении требований п. 1.2.3 Постановления Правительства РО от 05.04.2020г. №272(в редакции от 14.10.2020г. №86) в общественном месте в магазине без лицевой маски либо респиратора, а именно нарушила правила использования и ношения лицевой маски: лицевая маска находилась на шее, которая не обеспечивала плотное прилегание к лицу с закрытием подбородка, рта и носа.

ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, ходатайств об отложении, от нее не поступало, в связи с чем, с учетом ограниченного времени рассмотрения дел указанной категории, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Рассмотрев материалы административного дела, выслушав мнение лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.29.4 КРФ об АП - при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КРФ об АП - производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Суд считает, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст.20.6.1 ч.1 КРФ об АП подлежит прекращению, по основаниям ст.24.5 ч.1 п.6 КРФ об АП, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Так, согласно ст.4.5 КРФ об АП, срок давности привлечения к административной ответственности по ст.20.6.1 ч.1 КРФ об АП составляет 3 месяца. Согласно протоколу об административном правонарушении, указанное правонарушение было совершено ФИО3 03.12.2020г., в этот же день в отношении нее был составлен данный протокол. Таким образом, сроки давности привлечения ФИО2 к административной ответственности истекли 03.03.2021 года. В суд Пролетарского района г.Ростова-на-Дону административный материал в отношении ФИО2 из УМВД России по г.Ростову-на-Дону ОП№7, поступил 03.03.2021г..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5, 29.1 - 29.10 КоАП РФ, -

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, по ст.20.6.1 ч.1 КРФ об АП - прекратить по основаниям ст.24.5 ч.1 п.6 КРФ об АП, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток с момента его вынесения.

СУДЬЯ: