Дело № 2-90/2025 (2-755/2024)

УИД 74RS0020-01-2024-001001-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» января 2025 года г. Катав-Ивановск

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Субботиной У.В., 

при секретаре Кондрашовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску АКБ (ПАО) «Челиндбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

АКБ (ПАО) «Челиндбанк» (далее также – истец, Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 121012,84 руб. 

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что между Банком и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 140000 рублей под 15,5 % годовых, которую заемщик обязался вернуть, уплачивая ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Банк свои обязательство по кредитному договору исполнил, заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 121012 руб. 84 коп., в т.ч. срочная задолженность в размере 111800 руб., просроченная задолженность в сумме 4700 рублей, неуплаченные проценты в сумме 4395,77 руб., неустойка в сумме 117,07 руб. 

Представитель истца ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в судебном заседании в свое отсутствие, на исковых требований настаивал. Суду предоставлен расчет задолженности на день рассмотрения дела судом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ. 

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривал настоящее дело в судебном заседании в отсутствии истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» подлежат частичному удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, между Банком и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 140000 рублей под 15,5 % годовых, которую заемщик обязался вернуть, уплачивая ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельство, как и факт получения денежных средств подтверждается договором потребительского кредита, ордером-распоряжением о выдаче кредита, расходным кассовым ордером, графиком платежей, заявлением-анкетой заемщика, и ответчиками в судебном заседании не оспаривались. 

Согласно графика платежей по кредиту, согласованного сторонами, ответчик обязан уплачивать кредит ежемесячными платежами не позднее 01 числа каждого месяца, в т.ч. в погашение суммы основного долга 2350 рублей, а также текущие проценты. Срок последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 6 Договора потребительского кредита, проценты за пользование кредитом начисляются банком ежемесячно в последний календарный день месяца за период с 01 числа по 31 (28,29,30) число включительно. Уплата процентов производится заемщиком в течение месяца, следующего за месяцем начисления процентов, но не позднее последнего числа календарного месяца. 

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, предоставив ответчику кредит.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и оплате процентов надлежащим образом не исполняет. 

Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Особенности предоставления потребительского кредита установлены Федеральным законом N 353-ФЗ от 21.12.2013 "О потребительском кредите (займе)".

В соответствие с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно ч. 2 этой же статьи в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Из представленного истцом суду расчета, и представленного в суд заявления, поступившего ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не производит погашение задолженности по кредиту, с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности по кредиту составляет 121012 руб. 84 коп., в т.ч. срочная задолженность в размере 111800 руб., просроченная задолженность в сумме 4700 рублей, неуплаченные проценты в сумме 4395,77 руб., неустойка в сумме 117,07 руб. 

Контррасчет суду не представлен, сведений о погашении задолженности полностью либо в части, доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных договором.

На дату обращения в суд период просрочки составил 60 дней. 

При изложенных обстоятельствах, требования истца о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Кроме того, учитывая условия кредитного договора, а также то, что задолженность по договору потребительского кредита взыскана судом досрочно, суд находит, что требования истца о начислении ответчику в пользу истца процентов в размере 15,5% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты основного долга в размере 116500 руб. (111800 руб. + 4700 руб.), подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 4635,57 руб.

Поскольку исковые требования ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» удовлетворены, то с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ, в сумме 4635,57 руб.

С учетом изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АКБ (ПАО) «Челиндбанк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт сер. №) в пользу АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» (ПАО) (ИНН

<

***>) долг по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в части неустойки в сумме 121012 руб. 84 коп., в т.ч. срочная задолженность в размере 111800 руб., просроченная задолженность в сумме 4700 рублей, неуплаченные проценты в сумме 4395,77 руб., неустойка в сумме 117,07 руб. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» проценты по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15,5 % годовых, начисляемых на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты основного долга по кредиту. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» (ПАО) государственную пошлину в сумме 4635,57 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.

Председательствующий 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.