Копия

Дело № 1 - 321/2021

УИД № 24RS0028-01-2021-002484-52

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Красноярск 10 июня 2021 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе: 

председательствующего - судьи Кийкова С.Г.,

при секретаре Воропаевой Е.Ю., с участием: 

государственного обвинителя Шестаковой А.О., 

подсудимого – ФИО1, 

защитника – адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов ФИО2, представившего ордер № 005278 от 26 мая 2021г., удостоверение № 701, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Минусинска, гражданина РФ, имеющего высшее образование, фактически состоящего в брачных отношениях, детей не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

...> д.№, кв.№, проживающего адресу: 

<

...> д.№, кв№, судимого:

- 22 июня 2018г. Железнодорожным районным судом г.Красноярска по ч.2 ст. 228, ст.73 УК РФ (с учетом изменений постановлениями от 29 октября 2018г., 17 апреля 2019г., 31 июля 2019г.) к 3г. л/с условно с испытательном сроком 3г. 3 мес.;

- 14 декабря 2018г. мировым судьей судебного участка № 72 в Свердловском районе г.Красноярска по ст.264.1, ст.73 УК РФ к 6 мес. л/с условно с испытательном сроком 1г. с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2г. Снят с учета в УИИ 14 декабря 2019г. по истечении испытательного срока, снят с учета по отбытии дополнительного наказания 01 января 2021г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося,

У С Т А Н О В И Л:

17 марта 2021г., примерно в 10 час. 30 мин., ФИО1 находился во дворе дома № № по ул. Щорса г.Красноярска, где на земле увидел монету достоинством десять рублей, на которой находилось вещество темного цвета, предположив, что данное вещество является наркотическим, у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства с целью личного употребления без цели сбыта. Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно и осознанно, ФИО1 поднял с земли монету достоинством десять рублей, на которой находилось наркотическое средство, содержащее в своем составе: метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат синоним: MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой не менее 0,094 гр., отсоединив которое приклеил на заднюю панель корпуса принадлежащего ему сотового телефона марки «Xiaomi», под прозрачный чехол, который поместил в правый внутренний карман куртки, надетой на нем, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство и стал незаконно хранить его при себе с целью дальнейшего личного употребления.

17 марта 2021г., в 11 час. 20 мин., ФИО1, находясь возле дома № № по ул. Щорса г.Красноярска, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское», расположенный по адресу: 

<

...>, где 17 марта 2021г., в период времени с 13 час. 40 мин. до 14 час. 05 мин., в ходе личного досмотра у ФИО1 в правом внутреннем кармане куртки вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено, изъято и направлено на исследование.

Согласно заключению эксперта № 11/621 от 23 марта 2021г. представленное на экспертизу вещество, массой 0,094 гр., содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 год № 681 и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства»). В соответствии с Постановлением Правительства от 01 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», данное наркотическое средство массой 0,094 гр., составляет значительный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в отношении инкриминируемого деяния признал в полном объеме, не оспаривая обстоятельств, указанных в обвинении, суду показал, что утром 17 марта 2021г. во дворе дома № № по ул. Щорса г.Красноярска с земли поднял монету, на которой находилось наркотическое вещество, которое он прикрепил к своему телефону и положил в карман, после чего, в тот же день, у дома № № по ул. Щорса г.Красноярска был задержан сотрудниками полиции, после чего на предложение сотрудников полиции выдал данное вещество, пояснив, что оно является наркотическим.

Кроме признательных показаний, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами: 

- показаниями свидетеля ФИО4, согласно которым 17 марта 2021г. он, совместно с ФИО6, ФИО5, находился на маршруте патрулирования, примерно в 11 час. 20 мин. в районе дома № № по ул. Щорса г.Красноярска, ими было принято решение проверить гражданина, которым оказался ФИО1, который вел себя подозрительно. После того как они представились и спросили нет ли при нем запрещенных веществ, последний стал вести себя нервно. На просьбу показать содержимое карманов, ФИО1 достал из кармана куртки сотовый телефон, на задней панели которого было вещество коричневого цвета. На вопрос, что это за вещество ФИО1 пояснил, что это наркотическое вещество «ручник». Было принято решение о задержании последнего и доставлении в ОП № 3 (л.д.48-49);

- показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6, который в целом являются схожими с показаниями свидетеля ФИО4 относительно обстоятельств обнаружения у подсудимого 17 марта 2021г. наркотических веществ (л.д.45-46,51-52);

- показаниями свидетеля ФИО7, согласно которым 17 марта 2021г., в период с 13 час. 40 мин. до 14 час. 05 мин., он в присутствии понятых провел личный досмотр ФИО1, в ходе чего, на вопрос желает ли он выдать что-либо запрещенное, находящиеся при нем, последний выдал сотовый телефон, на задней крышке которого находилось вещество коричневого цвета, пояснив, что это «Шоколад», который он нашел. После этого, изъятое было упаковано и опечатано, на упаковке понятые поставили подписи. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (л.д.41-43);

- показаниями свидетеля ФИО8, согласно которым 17 марта 2021г. в служебном кабинете ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» в присутствие второго понятого он участвовал в ходе проведения личного досмотра ФИО1, в ходе чего на вопрос желает ли он выдать что-либо запрещенное, находящиеся при нем, ФИО1 выдал сотовый телефон на задней крышке которого находилось вещество коричневого цвета, пояснив, что это «Шоколад», который он нашел. После этого, обнаруженное было изъято, упаковано и подписано им и вторым понятым (л.д.54-56).

Кроме этого, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, подтверждается материалами уголовного дела, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 17 марта 2021г. в 11 час. 20 мин. по адресу: ул. Щорса, № в г. Красноярске задержан ФИО1 по подозрению в совершении преступления предусмотренного ст.228 УК РФ (л.д.7);

- протоколом личного досмотра от 17 марта 2021г., согласно которому в период времени с 13 час. 40 мин. по 14 час. 05 мин. 17 марта 2021г. у ФИО1 обнаружено и изъято вещество темного цвета (л.д.8-9);

- справкой об исследовании № 670 от 17 марта 2021г., согласно которой обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 вещество, массой 0,094 гр., содержит в своем составе: метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат синоним: MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты (л.д.11);

- протоколом выемки от 18 марта 2021г., в ходе которой у свидетеля ФИО7 изъяты: бумажный пакет, внутри которого находится вещество темного цвета; бумажный пакет, внутри которого находится банковская карта VISA № выдана на имя ALEXANDER KRYN; mastercard № MEGAFON CLIENT, которые изъяты в ходе личного досмотра у ФИО1 (л.д. 13-15);

- заключением эксперта № 11/621 от 23 марта 2021г., согласно которому вещество, представленное на экспертизу, массой 0,094 гр. содержит в своем составе: метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат синоним: MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты (л.д.18-21);

- протоколом осмотра предметов от 24 марта 2021г., в ходе которого осмотрен белый бумажный пакет с наркотическим средством, изъятым 17 марта 2021г. в ходе личного досмотра у ФИО1, постановлением от 24 марта 2021г. наркотическое вещество признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела (л.д.29-32); 

- протоколом проверки показаний на месте от 27 марта 2021г., в ходе которой ФИО1 в присутствии защитника указал место, где он 17 марта 2021г. незаконно приобрел наркотическое средство, а именно, участок местности около лавочки примерно в 3 м. от входной двери подъезда № 2 по ул. Щорса, № в г.Красноярске, также ФИО1 указал место, где он 17 марта 2021г. был задержан сотрудниками полиции, а именно, возле дома № № по ул. Щорса в г. Красноярске (л.д.85-88).

Оценив в совокупности все добытые по делу доказательства, суд вину подсудимого ФИО1 находит доказанной и квалифицирует его преступные действия по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Об аналогичной квалификации действий подсудимого настаивал и государственный обвинитель, выступая в судебных прениях.

Исходя из обстоятельств дела, заключения, проведенного в отношении подсудимого судебно-психиатрического исследования, в соответствии с выводами которого подсудимый мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, учитывая, что на протяжении всего судебного следствия подсудимый активно защищается, понимает происходящее, вступает в адекватный речевой контакт, дефектов восприятия с его стороны не выявлено, на наличие каких-либо психических заболеваний не ссылается, суд признает ФИО1 вменяемым.

При назначении наказания судом учитывается, что ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства и регистрации, положительно характеризуется, до недавнего времени неофициально осуществлял трудовую деятельность, состоит в фактически брачных отношениях, состояние его здоровья и членов его семьи, наличие заболеваний и травм, то, что он проходил срочную службу в РА, имеет ведомственные награды и поощрения, а также спортивные достижения, что, в целом, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ судом учитывается в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившемся в подробном указании обстоятельств совершения преступления в ходе проведения проверки показаний на месте и осмотре места происшествия, в том числе, указании места приобретения наркотического средства, а так же сообщении сотрудникам полиции как в момент задержания, так и в ходе проведения личного досмотра о том, что выдаваемое им вещество является наркотическим средством.

На основании изложенного, принимая во внимание наличие по делу смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым применить при назначении наказания ФИО1 положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая решение о невозможности сохранения условного осуждения, суд исходит так же и из оценки личности подсудимого, который характеризуется в целом положительно, однако, суд принимает во внимание, что в настоящее время подсудимый нигде не работает, не имеет общественно полезных занятий, является лицом ранее неоднократно судимым, в том числе и за совершение тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, а в соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы он обнаруживает эпизодическое употребление псих активных веществ (каннабиноидов, психостимуляторов), кроме того, суд учитывает и то, что совокупность приведенных выше смягчающих обстоятельств не явилась для подсудимого сдерживающим фактором для совершения аналогичного преступления в период условного осуждения.

Учитывая, изложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого, и обстоятельства совершения им преступления, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с реальным его отбыванием.

Совокупность приведенных обстоятельств, а так же фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что на данном этапе для исправления подсудимого и достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, назначение более мягкого вида наказания, в том числе, с функциями контроля за его поведением, с назначением наказания в виде штрафа, нецелесообразно.

Окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ с применением принципа частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

В силу п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, п. 63 постановления Пленума ВС РФ от 22 декабря 2015г. № 58 отбывание наказания подсудимому ФИО1 следует назначить в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от 22 июня 2018г. Железнодорожного районного суда г.Красноярска отменить.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному по данному приговору наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору от 22 июня 2018г. Железнодорожного районного суда г.Красноярска и окончательно к отбытию ФИО1 назначить наказание в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде – изменить на заключение под стражу сроком до вступления приговора суда в законную силу, взять под стражу в зале суда немедленно, содержать в СИЗО-1 г.Красноярска, числить за Кировским районным судом г.Красноярска, до вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 10 июня 2021г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское», а именно, наркотическое средство – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован и на него принесено представление в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в этот же срок с момента вручения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в тексте подаваемой апелляционной жалобы.

Судья Кийков С.Г.