уголовное дело № 1-112/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 февраля 2024 г. г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе председательствующего судьи Михайлова Д.В.,

при секретаре Пахомовой О.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Ленинского района г.Смоленска Панфиловой О.В., помощников прокурора Ленинского района г. Смоленска Стрелковой А.А., ФИО1, ФИО2,

подсудимой ФИО3,

защитника – адвоката Исаевой Ю.А., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению ФИО3, 

<

данные изъяты>, объявленной в розыск, задержанной 18.12.2023 и с той же даты содержащейся под стражей, судимой:

- 09.08.2022 приговором Промышленного районного суда г. Смоленска по ч.1 ст. 264.1 УК РФ (8 эпизодов), ч.1 ст. 228 УК РФ с учетом правил ч.2 ст. 69 УК РФ к 450 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. Постановлением Промышленного районного суда г. Смоленска от 07.11.2022 неотбытая часть наказания в виде 448 часов обязательных работ заменена 1 месяцем 26 днями принудительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства (02.02.2023 освобождена по отбытии наказания). Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами постановлено исполнять самостоятельно;

осужденной приговором Промышленного районного суда г. Смоленска от 11.12.2023 по ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ст. 158.1 УК РФ (6 эпизодов) с учетом правил ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (8 эпизодов),

у с т а н о в и л:

ФИО3, будучи лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ совершила 8 эпизодов мелкого хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах.

ФИО3 на основании постановления мирового судьи судебного участка № 12 г. Смоленска от 21.03.2023, вступившего в законную силу 03.05.2023, была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в сумме 3000 рублей 00 копеек.

При этом, ФИО3, 23.05.2023 в период времени с 17 час. 45 мин. до 17 час. 55 мин. имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, пришла в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: 

<

...>, во исполнение которого, в указанную дату и время, в указанном месте, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, убедившись, что её действия никем не замечены и не контролируются работниками магазина, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, похитила с торгового стеллажа с выставленной на продажу алкогольной продукцией, товар, принадлежащий ООО «Альфа Владимир», а именно: виски «Наки Томпсон» выдержка три года 40% 0,7*6, закупочной стоимостью без учёта НДС 657 рублей 29 копеек за одну штуку, в количестве одной штуки на общую сумму 657 рублей 29 копеек., спрятав похищенный товар в находившийся при ней пакет, не оплачивая данный товар, вышла из помещения магазина, впоследствии скрывшись с места совершения преступления и распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила ООО «Альфа Владимир» материальный ущерб на общую сумму 657 рублей 29 копеек.

Она же, ФИО3 01.06.2023 в период времени с 17 час. 25 мин. до 17 час. 35 мин., имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, пришла в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: 

<

...>, где, во исполнение которого, в указанную дату и время, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, убедившись, что её действия никем не замечены и не контролируются работниками магазина, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, похитила с торгового стеллажа товар, принадлежащий ООО «Альфа Владимир», а именно: виски «Наки Томпсон» выдержка три года 40% 0,7*6, закупочной стоимостью без учёта НДС 657 рублей 29 копеек за одну штуку, в количестве одной штуки на общую сумму 657 рублей 29 копеек, спрятав похищенный товар в находившийся при ней пакет, минуя кассовую зону и не оплачивая данный товар, вышла из помещения магазина, впоследствии скрывшись с места совершения преступления и распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила ООО «Альфа Владимир» материальный ущерб на общую сумму 657 рублей 29 копеек.

Она же, ФИО3 14.06.2023 в период времени с 20 час. 50 мин. до 21 час. 00 мин., имея умысел на хищение чужого имущества из корыстных побуждений пришла в магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

...>, где, во исполнение которого, в указанную дату и время, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, убедившись, что её действия никем не замечены и не контролируются работниками магазина, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, похитила выставленную на торговом стеллаже с алкогольной продукцией товар, принадлежащий АО «Тандер», а именно: коньяк «Старейшина» 3 года 40% 0,5 л. закупочной стоимостью без учёта НДС 440 рублей 18 копеек за одну штуку, в количестве двух штук на общую сумму 880 рублей 36 копеек, спрятав похищенный товар в находившийся при ней пакет, минуя кассовую зону и не оплачивая данный товар, вышла из помещения магазина, впоследствии скрывшись с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 880 рублей 36 копеек.

Она же, ФИО3 15.06.2023 в период времени с 18 час. 40 мин. до 19 час. 00 мин., имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, пришла в магазин «Магнит Косметик», расположенный по адресу: 

<

...>, где, во исполнение которого в указанную дату и время, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, убедившись, что её действия никем не замечены и не контролируются работниками магазина, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, похитила выставленный на торговом стеллаже товар, принадлежащий АО «Тандер», а именно: Persil Color гель для стирки 20 стирок (Хенкель) закупочной стоимостью без учёта НДС 378 руб. 75 коп. за одну штуку, в количестве одной штуки на общую сумму 378 рублей 75 копеек; Носки жен UNO SW21_2n5 белый р23-25 (ЭнЭл Групп) закупочной стоимостью без учёта НДС 29 руб. 36 коп. за одну штуку, в количестве одной штуки на общую сумму 29 рублей 36 копеек; MR31077-1 LAF Зеркало карманное классическое в асс (СИ) закупочной стоимостью без учёта НДС 44 рублей 62 копейки за одну штуку, в количестве одной штуки на общую сумму 44 рублей 62 копеек; FARA Natural краска для волос 301 Черный закупочной стоимостью без учёта НДС 98 рублей 67 копейки за одну штуку, в количестве одной штуки на общую сумму 98 рублей 67 копеек; Floresan Paradise спрей-автозагар Золотистый 160мл закупочной стоимостью без учёта НДС 137 рублей 37 копеек за одну штуку, в количестве одной штуки на общую сумму 137 рублей 37 копеек; Floresan Paradise спрей солнцезащ Peach blossom SPF50 160 мл. закупочной стоимостью без учёта НДС 210 рублей 83 копейки за одну штуку, в количестве одной штуки на общую сумму 210 рублей 83 копеек; Floresan Paradise спрей солнцезащ Солнечн вуаль SPF50 160 мл. закупочной стоимостью без учёта НДС 197 рублей 65 копейки за одну штуку, в количестве одной штуки на общую сумму 197 рублей 65 копеек, а всего на общую сумму 1097 рублей 25 копеек, спрятав похищенный товар в находившиеся при ней пакеты и сумку, принесенные с собой, минуя кассовую зону, не оплачивая данный товар, вышла из помещения магазина, впоследствии скрывшись с места совершения преступления и распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1097 рублей 25 копеек.

Она же, ФИО3 15.06.2023 в период времени с 19 час. 10 мин. до 19 час. 20 мин., имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений пришла в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

...>, где, во исполнение которого, в указанную дату и время, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, убедившись, что её действия никем не замечены и не контролируются работниками магазина, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, похитила с торгового стеллажа товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: форель филе-кусок с кожей слабосоленая фас 1/200 (FISH HOUSE), закупочной стоимостью без учёта НДС 280 рублей 91 копейка за одну штуку, в количестве трех штук на общую сумму 842 рубля 73 копейки, спрятав похищенный товар в находившийся при ней пакет, минуя кассовую зону и не оплачивая данный товар, вышла из помещения магазина, впоследствии скрывшись с места совершения преступления и распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 842 рубля 73 копейки.

Она же, ФИО3 15.06.2023 в период времени с 20 час. 10 мин. до 20 час. 20 мин., имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений пришла в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

...>, где, во исполнение которого, в указанную дату и время, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, убедившись, что её действия никем не замечены и не контролируются работниками магазина, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, похитила, обратив в личную собственность с торгового стеллажа товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: Д. ОК Форель радуж. ф/кус. с кож. с/с 150 г., закупочной стоимостью без учёта НДС 184 рубля 13 копеек за одну штуку, в количестве трех штук на общую сумму 552 рубля 39 копеек; форель филе-кусок с кожей слабосоленая фас 1/200 (FISH HOUSE), закупочной стоимостью без учёта НДС 280 рублей 91 копейка за одну штуку, в количестве одной штуки на общую сумму 280 рублей 91 копейка, а всего на общую сумму 833 рубля 30 копеек, спрятав похищенный товар в находившийся при ней пакет, минуя кассовую зону, не оплачивая данный товар, вышла из помещения магазина, впоследствии скрывшись с места совершения преступления и распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 833 рубля 30 копеек.

Она же, ФИО3 24.06.2023 в период времени с 16 час. 40 мин. до 17 час. 00 мин., имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений пришла в магазин «Магнит Косметик», расположенный по адресу: 

<

...>, где, во исполнение которого, в указанную дату и время, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, убедившись, что её действия никем не замечены и не контролируются работниками магазина, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, с торгового стеллажа похитила, принадлежащий АО «Тандер», а именно: D&G LIGHT BLUE Туалетная вода 25 мл. закупочной стоимостью без учёта НДС 2495 руб. 10 коп. за 1 штуку, в количестве 1-й штук на общую сумму 2495 рублей 10 копеек, спрятав похищенный товар в находившийся при ней пакет, минуя кассовую зону и не оплачивая данный товар, вышла из помещения магазина, впоследствии скрывшись с места совершения преступления и распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2495 рублей 10 копеек.

Она же, ФИО3 26.06.2023 в период времени с 16 час. 05 мин. до 16 час. 20 мин., имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений пришла в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Смоленск, ул. Н - Неман, дом 35-Б, где, во исполнение которого, в указанную дату и время, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, убедившись, что её действия никем не замечены и не контролируются работниками магазина, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, похитила, обратив в личную собственность товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: Д. ОК Форель радуж. ф/кус. с кож. с/с 150 г., закупочной стоимостью без учёта НДС 184 рубля 13 копеек за одну штуку, в количестве четырех штук на общую сумму 736 рублей 52 копейки; коньяк АВШАР 0,5 л. армянский пятилетний ордин. 40%, закупочной стоимостью без учёта НДС 362 рубля 16 копеек за одну штуку, в количестве двух штук на общую сумму 724 рубля 32 копейки; коньяк ВИВАТ АРМЕНИЯ 0,5 л. армянский 5-летний орд. 40%, закупочной стоимостью без учёта НДС 349 рублей 17 копеек за одну штуку, в количестве одной штуки на общую сумму 349 рублей 17 копеек, а всего на общую сумму 1810 рублей 01 копейка, спрятав похищенный товар в находившийся при ней пакет, минуя кассовую зону и не оплачивая данный товар, вышла из помещения магазина, впоследствии скрывшись с места совершения преступления и распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1810 рублей 01 копейка.

Подсудимая ФИО3 при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 согласилась с предъявленным обвинением, вину признала в полном объеме согласно предъявленного обвинения, раскаялась в содеянном, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, показала, что ей понятно предъявленное обвинение, подтвердила суду, что данное ходатайство заявлено ей добровольно и после консультации с защитником. 

Защитник Исаева Ю.А. в судебном заседании суду пояснила, что поддерживает позицию своей подзащитной, которая осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, подсудимая выразила его добровольно после проведенной консультации.

Представители потерпевших ООО «Агроторг» - МАВ, АО «Тандер» ПДИ, ООО «Альфа Владимир» - ЛББ также указали о согласии с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель, констатируя соблюдение всех условий для применения особого порядка судебного разбирательства, не возражал против удовлетворения заявленного подсудимой ходатайства.

Выслушав мнение участников процесса и учитывая, что подсудимая ФИО3 полностью согласна с предъявленным ей обвинением в совершении преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, полностью осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, ее ходатайство было добровольным и заявлялось после консультации с защитником, в присутствии защитника, а также ознакомившись с предъявленным ФИО3 обвинением и, установив, что обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и подсудимой понятно, фактические обстоятельства предъявленного обвинения, с которыми согласилась ФИО3, заявляя ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, соответствуют правовой оценке обвинения, суд находит, что основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены, и судебный приговор по настоящему уголовному делу может быть вынесен без проведения судебного разбирательства. 

С учетом изложенного, позиции государственного обвинителя в судебном заседании, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО3:

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 23.05.2023) – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренному ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 01.06.2023) – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренному ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 14.06.2023) – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренному ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 15.06.2023 в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 00 минут) – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренному ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 15.06.2023 в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 20 минут) – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренному ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 15.06.2023 в период времени с 20 часов 10 минут по 20 часов 20 минут) – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренному ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 24.06.2023) – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренному ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 26.06.2023) – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренному ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Согласно заключению комиссии экспертов от 12.07.2023 № 332 ФИО3 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности или иным болезненным состоянием психики не страдает, а обнаруживает 

<

данные изъяты>), в момент инкриминируемого ей деяния какого-либо временного расстройства психической деятельности не обнаруживала, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, не обнаруживает каких-либо психических расстройств, связанных с возможностью причинения иного существенного вреда, опасностью для себя и окружающих, в лечении и медико-социальной реабилитации у нарколога не нуждается, нуждается в наблюдении у нарколога по месту жительства (том 2 л.д.213-216).

Как лицо вменяемое, ФИО3 подлежит уголовной ответственности и уголовному наказанию

ФИО3 совершила восемь оконченных преступлений небольшой тяжести.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ФИО3 суд, относит в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении двух малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновной и ее отца.

Согласно закону активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, если лицо предоставило органам дознания и следствия информацию о совершенном с его участием преступлении, ранее им не известную.

Сами по себе показания ФИО3, которые она давала по обстоятельствам дела органу предварительного расследования, не могут быть признаны как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку в них осужденная не сообщала о каких-либо важных обстоятельствах дела, ранее не известных органу предварительного расследования, была уличена в совершенных преступлениях другими собранными по делу доказательствами.

Иных обстоятельств, которые могли бы быть оценены судом как смягчающие наказание, сторонами не сообщено, соответствующих доказательств не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО3 судом не установлено.

Характеризуя личность подсудимой, суд отмечает, что последняя разведена, имеет на иждивении двух малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 2 л.д.183, 184), которые проживают с отцом, представленные материалы содержат сведения о привлечении подсудимой к административной ответственности (том 2 л.д.186), на учетах 

<

данные изъяты> не состоит, 

<

данные изъяты> по месту регистрации характеризуется удовлетворительно (том 2 л.д.194).

При данных обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, их количества, обстоятельств совершения, учитывая отношения подсудимой к ранее назначенному ей наказанию за совершение ряда преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта, а также против здоровья населения и общественной нравственности, данных о личности подсудимой, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания в виде лишения свободы по каждому из совершенных последней преступлений с применением ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ

Вместе с тем, учитывая данные о личности ФИО3, наличие на ее иждивении двух малолетних детей, признание последней своей вины, раскаяние в содеянном, суд приходит к выводу о возможности исправление осужденной без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, но в условиях принудительного привлечения последней к труду и считает возможным, в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, заменить назначенное ей наказание в виде лишение свободы принудительными работами, с удержанием части заработной платы осужденной в доход государства. Оснований, предусмотренных ч.7 ст. 53.1 УК РФ, препятствующих назначению ФИО3 наказания в виде принудительных работ, не установлено.

Оснований для освобождения подсудимой ФИО3 от уголовной ответственности и от наказания, применения принудительных мер медицинского характера не имеется, равно как и не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Гражданские иски представителей потерпевших ООО «Альфа Владимир» ЛББ в сумме 1314 рублей 58 копеек, ООО «Агроторг» МАВ в сумме 3486 рублей 04 копейки, АО «Тандер» ПДИ в сумме 4472 рубля 71 копейка суд находит подлежащими удовлетворению в соответствии со ст. 1064 ГК РФ и признанием исков подсудимой.

Приговор Промышленного районного суда г. Смоленска от 11.12.2023 подлежит самостоятельному исполнению.

Решение об оплате труда защитника принято отдельным постановлением.

Судьба вещественных доказательств (том 1 л.д. 108, 148, 204, 269; том 2 л.д.34, 57, 81, 173) разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316 - 317 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

ФИО3 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (8 эпизодов) по которым назначить наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 23.05.2023) в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы, которое в силу ст.53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 2 (два) месяца с удержанием 10% из заработной платы осужденной в доход государства;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 01.06.2023) – в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы, которое в силу ст.53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 2 (два) месяца с удержанием 10% из заработной платы осужденной в доход государства;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 14.06.2023) – в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы, которое в силу ст.53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 3 (три) месяца с удержанием 10% из заработной платы осужденной в доход государства;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 15.06.2023 в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 00 минут) в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы, которое в силу ст.53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 10% из заработной платы осужденной в доход государства;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 15.06.2023 в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 20 минут) в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы, которое в силу ст.53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 5 (пять) месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденной в доход государства;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 15.06.2023 в период времени с 20 часов 10 минут по 20 часов 20 минут) в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы, которое в силу ст.53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 5 (пять) месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденной в доход государства;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 24.06.2023) – в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, которое в силу ст.53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденной в доход государства;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 26.06.2023) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, которое в силу ст.53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденной в доход государства;

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО3 окончательное наказание в виде 8 (восьми) месяцев принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденной в доход государства.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде. Освободить ФИО3 из-под стражи в зале суда.

Зачесть осужденной ФИО3 в соответствии с ч.3 ст. 72 УК РФ в счет отбытия наказания в виде принудительных работ время ее содержания под стражей в период с 18.12.2023 по 05.02.2024 включительно из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.

Гражданские иски представителей потерпевших ООО «Альфа Владимир» в размере 1314 (одна тысяча триста четырнадцать) рублей 58 копеек, ООО «Агроторг» в размере 3486 (три тысячи четыреста восемьдесят шесть) рублей 04 копейки, АО «Тандер» в размере 4472 (четыре тысячи четыреста семьдесят два) рубля 71 копейка – удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением в пользу ООО «Альфа Владимир» 1314 (одну тысячу триста четырнадцать) рублей 58 копеек, ООО «Агроторг» 3486 (три тысячи четыреста восемьдесят шесть) рублей 04 копейки, АО «Тандер» 4472 (четыре тысячи четыреста семьдесят два) рубля 71 копейку.

Приговор Промышленного районного суда г. Смоленска от 11.12.2023 исполнять самостоятельно.

К месту отбывания наказания ФИО3 надлежит следовать за счет государства самостоятельно.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденной ФИО3 в исправительный центр.

Разъяснить осужденной порядок исполнения назначенного ей наказания в виде принудительных работ, предусмотренный ст. 60.2 УИК РФ, согласно которому осужденный обязан: после вступления приговора суда в законную силу незамедлительно явиться в УИИ по месту жительства для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания; прибыть к месту отбывания наказания в установленный в предписании территориального УИИ срок.

Разъяснить осужденной, что территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора суда вручает осужденному к принудительным работам предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление. В указанном предписании с учетом необходимого для проезда времени устанавливается срок, в течение которого осужденный должен прибыть в исправительный центр.

Он следует в исправительный центр за счет государства самостоятельно. Оплата проезда, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда осужденных, самостоятельно следующих к месту отбывания принудительных работ, производятся в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.

В случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного к принудительным работам суд в соответствии со ст. 397 УПК РФ принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

Вещественные доказательства:

- CD-R диск белого цвета с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: 

<

...> за 01.06.2023; CD-R диск белого цвета с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...> за 14.06.2023; CD-R диск «Mirex» с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...> за 15.06.2023; CD-R диск «Mirex» с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: 

<

...> за 15.06.2023; CD-R диск «Mirex» с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...> за 15.06.2023; два фрагмента бумаги (бирки); CD-R диск «Verbatum» с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: 

<

...> за 24.06.2023 – хранить при материалах уголовного дела;

пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, в котором находится: картонная коробка голубого цвета, прямоугольной формы «DOLCE&GABBANA light blue» - уничтожить.

- куртка джинсовая светло - синего цвета марки «Rich Berg»; кроссовки белого цвета марки «Fashion Sport»; кофта из ткани черно – белая в горизонтальную полоску, марки «COOL CAT»; штаны джинсовые синего цвета марки «RAW loinm»; сумка джинсовая черного цвета марки «TED BAKER» - оставить по принадлежности ФИО3, которые ей возвращены.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 15 суток со дня провозглашения.

Приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ - по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, при условии, что такое судебное решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационная жалоба на приговор подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий Д.В. Михайлов

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>