П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Усолье-Сибирское 04 марта 2021 года

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Туглаковой И.Б., при секретаре Абдуллаеве Р.И.о, 

с участием государственного обвинителя Зарецкого Д.Н., 

подсудимой ФИО1, её защитника – адвоката Бичёвиной Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело (данные изъяты) (данные изъяты) в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, несудимой;

находящейся под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ но не позднее ДД.ММ.ГГГГ совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных Федеральным законом от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, уголовное преследование в отношении которого выделено в отдельное производство, в крупном размере на сумму 408 960, 50 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 и её защитник Бичёвина Е.Н. просили освободить ФИО1 от уголовной ответственности и прекратить уголовное преследование в связи с объявлением амнистии. ФИО1 заявила суду, что с прекращением уголовного преследования в отношении неё по нереабилитирующим основаниям, в связи с применением акта амнистии, согласна. Последствия прекращения уголовного дела по таким основаниям, как применение акта амнистии, ей понятны. 

Защитник Бичёвина Е.Н. полностью поддержала позицию подсудимой ФИО1

Прокурор Зарецкий Д.Н. не возражал против заявленного ходатайства и освобождения подсудимой от уголовной ответственности, в связи с применением акта амнистии.

Суд выслушав мнения участников процесса, приходит к следующему. 

Как установлено в судебном заседании преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 207 ФЗ от 29.11.2012), в совершении которого обвиняется ФИО1, в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести.Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 не судима, вину свою в совершении преступления признала полностью, имеет несовершеннолетних детей, с которыми постоянно проживает, занимается их воспитанием. Подсудимая просила суд о прекращении в отношении неё уголовного преследования ввиду издания акта амнистии и согласна с данным основанием освобождения её от уголовной ответственности.

С учётом изложенного, учитывая, что условия, установленные в ч. 2 ст. 27 УПК РФ соблюдены, суд находит возможным прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст.27 УПК РФ, вследствие акта амнистии, установленного п.п. 7 п. 1, п.п. 1 п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24.04.2015 № 6576-6ГД (далее Постановление от 24.04.2015 № 6576-6ГД), освободив её от уголовной ответственности.

Обстоятельств, указанных в п. 13 Постановления от 24.04.2015 № 6576-6ГД, препятствующих прекращению уголовного преследования, не имеется.

Гражданский иск к ФИО1 не заявлен. Поскольку производство по уголовному делу подлежит прекращению, расходы на оплату вознаграждения адвоката Бичёвиной Е.Н. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем судом принято отдельное постановление. 

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 27, ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить от уголовной ответственности ФИО1, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 207 ФЗ от 29.11.2012), по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, вследствие акта амнистии, установленного п.п.7 п. 1, п.п. 1 п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24.04.2015 № 6576-6ГД, прекратив в отношении неё уголовное преследование и уголовное дело.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлению постановления в законную силу: 

-копия положения об УПФ РФ в г.Усолье-Сибирское и Усольском районе, копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, уведомление о постановке на учет в налоговом органе, копию дела лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки на имя ФИО1, копию дела правоустанавливающих документов на объект недвижимости –квартиру по адресу: 

<

адрес>, сопроводительное письмо с платежным поручением, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток с момента его вынесения.

Председательствующий И.Б. Туглакова