Дело № 2-841/17

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

08 сентября 2017 г. г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе суда председательствующего судьи Ивахненко Л.А., при секретаре Васюковой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к Межрайонной ИФНС России № 1 по Ярославской области об установлении факта нахождения на иждивении, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ярославской области признании права собственности на наследственное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к межрайонной ИФНС России № 1 по Ярославской области, просит установить факт нахождения ФИО1 на иждивении у К.А. с июня 2012 г. до момента его смерти - 

<

скрыто>.

Признать за ФИО1 право собственности на денежный вклад К.А.. в Сберегательном Банке РФ.

Требование мотивировано тем, что истица - ФИО1, с 19 сентября 1990 года проживала в гражданском браке с К.А., 

<

скрыто> года рождения. ФИО1 является пенсионером с 2000 года. Пенсия истицы составляет 14 000 рублей ежемесячно. 

<

скрыто> г. К.А. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти, приобщенной к настоящему исковому заявлению.

Истица до смерти К.А. проживала совместно с ним по адресу: 

<

скрыто>. По данному адресу К.А. был зарегистрирован с 1992 года.

К.А.. работал до 70 лет, до 2012 года. После 2012 года он получал пенсию в размере 22 000 рублей ежемесячно. Истица работала до июня 2012 г., после чего, у истицы остался единственный источник ее дохода - пенсия.

Пенсии истицы хватало только на оплату квартиры в размере б 000 рублей ежемесячно, и на лекарственные препараты. Истица фактически находилась на иждивении К.А. на протяжении всей совместной жизни с момента ее выхода на пенсию, то есть с июня 2012 года. У истицы имеется дочь - М.О., которая является нетрудоспособной по заболеванию и имеет на иждивении малолетнего ребенка. В августе 2016 г. единственный сын и наследник К.А. - К.А. умер в 

<

скрыто>. Детей у К.А.. не было.

Установление факта нахождения истицы на иждивении у К.А. необходимо истице для оформления наследственных прав.

В судебном заседании истец требование по иску поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. 

Представитель ответчика межрайонной ИФНС России № 1 по Ярославской области в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще. Заявлений, ходатайств не представил.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ярославской области, в качестве третьих лиц ФИО2, ФИО3, ФИО4, Управление пенсионного фонда РФ по Ярославской области.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ярославской области в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, ходатайств, заявлений суду не представил.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании не участвовал, судом извещался надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании не участвовала, извещена надлежаще. По телефонограмме ФИО3 пояснила, что является родной сестрой К.А. и не возражает в удовлетворении исковых требований. ( л.д.27)

Представитель третьего лица Управления пенсионного фонда РФ по Ярославской области в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, оставил разрешение заявленных требований на усмотрение суда. 

Судом к участию в деле в качестве третьего лица ФИО4

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании не участвовала, извещена надлежаще, ходатайств, заявлений суду не представила.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав истца, показания свидетелей М.О. Г.Т. исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что К.А. умер 

<

скрыто> года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10). 

В соответствии со ст. 1148 ГК РФ граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.

К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

В предъявленном в суд иске истица ссылается на то обстоятельство, что до смерти К.А. находилась на его иждивении и применительно к положениям п. 1 ст. 1148 ГК РФ является наследником после его смерти.

Согласно разъяснениям пп. "в" п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду, находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Таким образом, законодатель под иждивением понимает нахождение лица на полном содержании наследодателя или получение от него такой помощи, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию.

Юридическое значение для решения вопроса об иждивенстве лица имеют следующие обстоятельства: постоянный характер оказываемой помощи и помощь как основной источник существования члена семьи умершего.

Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода времени и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи.

При этом не может быть признано иждивенцем лицо, которое получало от умершего помощь эпизодически, нерегулярно и в размерах, недостаточных для того, чтобы служить постоянным и основным источником средств к существованию.

Нуждаемость в получении от наследодателя помощи не является достаточным доказательством нахождения его на иждивении умершего (за исключением детей), поскольку значение имеет именно сам факт оказания кормильцем при жизни постоянной помощи иждивенцу, наличие у умершего с учетом его состояния здоровья и собственных нужд возможности оказывать при жизни помощь, которая являлась постоянной и выступала в качестве основного источника средств к существованию другого лица.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Судом установлено из пояснения истцы, сведений о регистрации ФИО5 по месту жительства, что с 19 сентября 1990 года проживала в гражданском браке с К.А., по день его смерти.

Судом установлено, что ФИО1, 

<

скрыто> года рождения, назначена пенсия по старости с 21.05.2000г. ( л.д.11)

27 января 2017 года между ПАО «Сбербанк России» и К.А. заключен договор № 

<

скрыто> Сумма вклада 

<

данные изъяты> рублей. Срок вклада:6 месяцев. Дата окончания срока вклада 27.07.2017г. ( л.д.13)

В соответствии с выпиской из лицевого счета по вкладу ПАО Сбербанк России от 27.01.2017г. остаток по счету № 

<

скрыто> вкладчика К.А. составляет 

<

данные изъяты> рублей.( л.д.12). 

Из показаний свидетелей М.О.., Г.Т. данных в судебном заседании, следует, что истец проживала на 

<

скрыто> с гражданским мужем - К.А. который был зарегистрирован по данному адресу. 

<

скрыто> г., К.А. умер. 

Судом установлено, что брак между Ш.А.., и ФИО4 расторгнут 

<

скрыто> года, после расторжения брака ему присвоена фамилия К.А.. ( л.д.52)

Согласно представленных в материалы дела УПРФ по ЯО сведений о помесячном размере пенсии за период с 21.02.2016г. по 21.02.2017г. в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, 

<

скрыто> года рождения:

К.А.

ФИО1

Установленный размер пенсии

Удержано (алименты 100 руб. + почтовый сбор)

Начислено к доставке

Установленный размер пенсии

Удержано

Начислено к доставке

Февраль 2016

21 595,69

145,00

21 450,69

13 522,06

0

13 522,06

Март 2016

21 595,69

145,00

21 450,69

13 522,06

0

13 522,06

Апрель 2016

22 219,56

145,00

22 074,56

13 522,06

0

13 522,06

Май 2016

22 219,56

175,00

22 044,56

13 522,06

0

13 522,06

Июнь 2016

22 219,56

175,00

22 044,56

13 522,06

0

13 522,06

Июль 2016

22 219,56

175,00

22 044,56

13 522,06

0

13 522,06

Август 2016

22 219,56

175,00

22 044,56

13 522,06

0

13 522,06

Сентябрь 2016

22 219,56

175,00

22 044,56

13 522,06

0

13 522,06

Октябрь 2016

22 219,56

175,00

22 044,56

13 522,06

0

13 522,06

Ноябрь 2016

22 219,56

175,00

22 044,56

13 522,06

0

13 522,06

Декабрь 2016

22 219,56

175,00

22 044,56

13 522,06

0

13 522,06

Январь 2017

22 219,56

114,16

22 105,40

13 522,06

0

13 522,06

Февраль 2017 22 439,49

114,16

22 375,33 14 252,18

0

14 252,18

( л.д.31)

Таким образом, размер пенсии К.А. существо, практически в два раза, превышает размер пенсии истицы. 

Суд при этом принимает во внимание, что решением Переславского районного суда Ярославской области от 5 июня 1995 года с ответчика К.А.. па содержание бывшей жены ФИО4 взысканы алименты в сумме 40 рублей ежемесячно начиная с 10 марта 1995 года ( л.д.47-48), а решением мирового судьи судебного участка № 45 Унинского района Кировской области от 05 мая 2006 года постановлено: Увеличить установленный ранее решением Переславского районного суда Ярославской области от 5 июня 1995 года размер алиментов, взыскиваемых с К.А. на содержание ФИО4 и взыскивать ежемесячно алименты в сумме 100 (сто) рублей, т.е одного минимального размера оплаты труда.

При увеличении установленного законом минимального размера оплаты труда указанная сумма взыскиваемых алиментов подлежит индексации пропорционально увеличению МРОТ.( л.д.53-54).

Вместе с тем из сведений, представленных в материалы дела УПРФ по ЯО, размер удержаний из пенсии К.А. в пользу Швангирадзе, так и составлял по день смерти К.А. 100 руб., что нельзя признать существенным содержанием иждивенца. 

Из показаний свидетелей М.О.., Г.Т.. следует, что ФИО5, помимо пенсии, имел дополнительный доход в виде регулярных заработков, подработок, содержал истицу, его доход являлся основным в семье, поскольку размер пенсии истицы является незначительным. 

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследственное дело после К.А. не заведено (л.д.18).

Из материалов дела установлено, что истица фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку указывает в иске, что сразу после смерти наследодателя взяла ее вещи, пользуется его имуществом, доказательств обратного суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт нахождения ФИО1 на иждивении К.А.. 

Признать право собственности за ФИО1 на денежный вклад № 

<

скрыто> открытый в 27.01.2017г. ПАО Сбербанк России на имя К.А.. 

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение 1 месяца. 

Председательствующий Ивахненко Л.А.