Дело №2-217/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2017 года г. Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего - судьи Хачирова З.Б.,

при секретаре судебного заседания - Узденовой З.М.,

представителя ответчиков - ООО «Континент» и ФИО1 - адвоката Уртеновой Р.Х. представившая удостоверение (номер обезличен) от (дата обезличена) и ордер (номер обезличен) от (дата обезличена),

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Усть-Джегутинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ООО «Континент» и ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту кредитор) обратился в Усть-Джегутинский районный суд КЧР с иском к ООО «Континент» и ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что между ПАО «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения (номер обезличен) и ООО «Континент» заключили кредитный договор (номер обезличен) от (дата обезличена).

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в размере (данные изъяты) рублей на срок по (дата обезличена) с уплатой процентов по ставке 19,50% годовых.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору между Банком и ФИО1, далее - Поручитель, был заключен договор поручительства (номер обезличен) от (дата обезличена), в соответствии с которым поручитель принимал на себя обязательства отвечать за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

Банком обязательства по предоставлению Заемщику суммы кредита исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по ссудному счету. Обязательства Заемщика по кредитному договору в части своевременного возврата суммы основного долга и процентов, предусмотренные п.п.1-3 Кредитного договора, им не исполняются.

Согласно расчету задолженности, сформированному по состоянию на (дата обезличена), Заемщик нарушает условия Кредитного договора по своевременному возврату суммы долга, начиная с (дата обезличена), а общая сумма задолженности состовляет (данные изъяты) в том числе: - (данные изъяты) - неустойка на просроченные проценты; - (данные изъяты) - неустойка за просроченную ссудную задолженность; - (данные изъяты) - просроченные проценты; - (данные изъяты) - просроченная ссудная задолженность.

Согласно Кредитному договору, а также договору поручительства, заключенным между Банком и заемщиком ООО «Континент» и поручителем ФИО1 по данному кредиту, определена ответственность заемщика по кредиту, а также в качестве обеспечения своевременного, полного возврата кредита и уплаты процентов установлена полная солидарная ответственность поручителя. Ответственность поручителя перед Банком за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора определена в том же объеме, как и Заемщика, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.

На основании изложенного истец просит суд: 

1) Расторгнуть кредитный договор (номер обезличен) от (дата обезличена);

2) Взыскать солидарно с ООО «Континент» и поручителя по Кредитному договору (номер обезличен)/ ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения (номер обезличен) задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере (данные изъяты) в том числе:

- (данные изъяты) - неустойка на просроченные проценты;

- (данные изъяты) - неустойка за просроченную ссудную задолженность;

- (данные изъяты) - просроченные проценты;

- (данные изъяты) - просроченная ссудная задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 898 рублей 34 копейки.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения (номер обезличен) в судебное заседание не явился, в своём заявлении просил рассмотреть дело по существу в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. 

По правилам ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, просившего рассмотреть дело в его отсутствии. 

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчиков, место жительства которых неизвестно. ООО «Континент» и ФИО1 были направлены извещения о рассмотрении гражданского дела, однако все конверты были возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения». 

Представитель ответчика Уртенова Р.Х. в судебном заседании исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Карачаево-Черкесского отделения (номер обезличен) к ООО «Континент» и ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, считала их незаконными, необоснованными и неподлежащими удовлетворению. 

Выслушав представителя ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Карачаево-Черкесского отделения (номер обезличен).

Договор - наиболее распространенное основание возникновения обязательства. Он представляет собой соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских правоотношений.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Согласно кредитному договору (номер обезличен), заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Континент» от (дата обезличена) и в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

При заключении Кредитного договора сторонами были определены: предмет договора, условия предоставления кредита, условия расчетов и платежей, обязательства и права кредитора, обязанности и права заемщика, основания и порядок расторжения договора, и прочие условия.

Как следует из материалов гражданского дела, между ПАО «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения (номер обезличен) и ООО «Континент» заключили кредитный договор (номер обезличен) от (дата обезличена).

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в размере (данные изъяты) рублей на срок по (дата обезличена) с уплатой процентов по ставке 19,50% годовых.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору между Банком и ФИО1, далее - Поручитель, был заключен договор поручительства (номер обезличен) от (дата обезличена), в соответствии с которым поручитель принимал на себя обязательства отвечать за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

Банком обязательства по предоставлению Заемщику суммы кредита исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по ссудному счету. Обязательства Заемщика по кредитному договору в части своевременного возврата суммы основного долга и процентов, предусмотренные п.п.1-3 Кредитного договора, им не исполняются.

Согласно расчету задолженности, сформированному по состоянию на (дата обезличена), Заемщик нарушает условия Кредитного договора по своевременному возврату суммы долга, начиная с (дата обезличена), а общая сумма задолженности состовляет (данные изъяты) в том числе: - (данные изъяты) - неустойка на просроченные проценты; - (данные изъяты) - неустойка за просроченную ссудную задолженность; - (данные изъяты) - просроченные проценты; - (данные изъяты) - просроченная ссудная задолженность.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. 

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно договору поручительства (номер обезличен) от (дата обезличена) при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

По состоянию на (дата обезличена) просроченная задолженность ООО «Континент», по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) составила (данные изъяты).

Как видно из требований ПАО «Сбербанка России» в лице Карачаево-Черкесского отделения (номер обезличен) (номер обезличен) от (дата обезличена), в связи с допущенной просроченной задолженностью ООО «Континент» было предложено возвратить в срок не позднее 15 календарных дней всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами, и оплатить неустойку, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. При этом ООО «Континент» был предупрежден о том, что в случае если не будет погашена задолженность, Банк будет вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности солидарно с заемщика и поручителя. 

ООО «Континент» свои обязательства по условиям Кредитного договора не выполнил, на предложение Банка погасить образовавшуюся задолженность не отреагировал. 

Согласно расчету начисленных и неуплаченных процентов на полученный кредит в сумме (данные изъяты) на (дата обезличена) сумма задолженности по вышеуказанному Кредитному договору составила (данные изъяты). В силу Кредитного договора Кредитор вправе потребовать досрочное погашение Кредита вместе с начисленными, но неуплаченными процентами. 

В силу Договора поручительства (номер обезличен) поручитель ФИО1 обязуются перед Кредитором отвечать за выполнение Заемщиком ООО «Континент» всех его обязательств по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена), следовательно, поручитель и заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

Более того, по условиям Кредитного Договора за нарушение условий договора Заемщик несет имущественную ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ, в связи, с чем Заемщик обязан возместить Кредитору по его требованию все расходы, связанные с взысканием задолженности по Договору.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Ввиду изложенного, суд полагает, что требование истца о возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 898 рублей 34 копейки подлежит удовлетворению, поскольку суду представлены доказательства, подтверждающие факт уплаты истцом государственной пошлины в указанной сумме.

Таким образом, исследовав представленные доказательства, оценив их как достоверные и допустимые, признав их совокупность достаточной для разрешения данного дела и принятия по нему решения, суд признает иск ПАО «Сбербанк России» обоснованным и подлежащим удовлетворению по вышеизложенным фактическим и правовым основаниям. 

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского филиала (номер обезличен) к ООО «Континент» и ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор (номер обезличен) от (дата обезличена);

Взыскать солидарно с ООО «Континент» и поручителя по Кредитному договору (номер обезличен)/ ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения (номер обезличен) задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 184 (данные изъяты) в том числе:

- (данные изъяты) - неустойка на просроченные проценты;

- (данные изъяты) - неустойка за просроченную ссудную задолженность;

- (данные изъяты) - просроченные проценты;

- (данные изъяты) - просроченная ссудная задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 898 рублей 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня принятия судом решения.

Решение отпечатано в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.

Председательствующий - судья подпись З.Б. Хачиров