№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Михайловского районного суда 

<

адрес> Ковшарева Е.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в ООО «ЖЭК Лотос» монтажником, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

Водитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа на 5 км+800 м автодороги «

<

адрес>», управляя автомобилем «Тойота Приус», государственный регистрационный номер № выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с автомобилем № государственный регистрационный номер № под управлением водителя ФИО4 В результате ДТП пассажиру автомобиля «Тойота Приус» ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседание подтвердил обстоятельства ДТП и административного правонарушения, указанного в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 потерпевшего ФИО2, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нашел свое подтверждение, так как в нарушение пункта 1.1 ПДД РФ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа на 5 км+800 м автодороги «

<

адрес>», управляя автомобилем «Тойота Приус», государственный регистрационный номер № выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с автомобилем № государственный регистрационный номер № под управлением водителя ФИО4 В результате ДТП пассажиру автомобиля «Тойота Приус» ФИО2 причинен легкий вред здоровью. Указанное следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №

ФИО1 признал свою вину в совершении административного правонарушения. Потерпевший ФИО2 подтвердил обстоятельства ДТП и правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения помимо признания им своей вины, подтверждается материалами дела: 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ № с фототаблицей и схемой ДТП; 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; 

- Актом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по 

<

адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ на участке автодороги 

<

адрес> 5 км.+900 м., дорожное покрытие асфальтобетонное, без дефектов, дорожная разметка 1.1;

- постановлением мирового судьи судебного участка № Михайловского судебного района 

<

адрес> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, за которые был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток;

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с которым, ФИО1, управлявший транспортным средством пересек линию дорожной разметки 1.1. и выехал на полосу для встречного движения, совершив столкновение с автомашиной «№ государственный регистрационный знак № признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ за которое подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей;

- заключением судебно-медицинской экспертизы №, в соответствии с выводами которой на момент обращения в больницу у ФИО2 имелись телесные повреждения в виде раны в верхней трети левого бедра, ссадины на спинке носа и ссадины на левой голени. Данные телесные повреждения возникли незадолго до обращения в больниц, возможно ДД.ММ.ГГГГ. Ввиду краткости описания телесных повреждений конкретно высказаться о механизме не представляется возможным. Указанные телесные повреждения в совокупности повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня и поэтому расцениваются как легкий вред здоровью.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрено в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишения права управления транспортным средством на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с ч.1 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Судом установлено, что ФИО1 работает в должности монтажника в ООО «ЖЭК Лотос». По месту работы характеризуется положительно. Холост, имеет на иждивении малолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, ФИО1 суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, ФИО1 судом не установлено. 

С учетом характера и степени общественной опасности данного правонарушения, данных о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, полагая, что данное наказание будет соответствовать целям административного наказания, а именно предупреждению совершения правонарушителем новых правонарушений. По мнению суда, более мягкое наказание указанным целям соответствовать не будет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.Ю.Ковшарева