Дело № 2а-2124/2025

24RS0017-01-2025-000941-90

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2025 г. Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи, Попцовой М.С.,

с участием старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Бирюлева Д.В.,

при секретаре Поповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО1 чу об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, ссылаясь на то, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Братским городским судом Иркутской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Срок наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ

Основанием подачи заявления об установлении административного надзора является тот факт, что осужденный совершил особо тяжкое преступление. Согласно приговора Братского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО1 установлено отягчающее обстоятельство – особо опасный рецидив преступлений.

Просит в отношении осужденного установить административный надзор на срок погашения судимости 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, одновременно установить административные ограничения: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (отягчающее обстоятельство – особо опасный рецидив); запретить пребывание в определенных местах (в местах специализирующихся на продаже и распитии алкогольной продукции), так как преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ). 

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2, полномочия которой подтверждены доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в котором указала, что истец поддерживает исковые требования.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, указал, что не желает участвовать в судебном заседании.

Старший помощник прокурора Железнодорожного района г.Красноярска Бирюлев Д.В. по результатам рассмотрения дела пришел к заключению о целесообразности установления административного надзора в отношении осужденного на срок погашения судимости 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", следует, что административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.2 ФЗ №64 от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст.6 ФЗ указанного Закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч.1 ст.3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

Согласно ч.2 ст.3 указанного Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с ч.1 ст.4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным (ч.2).

В силу п.2 ч.1 ст. 5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Судом установлено, что ФИО1 осужден: 

- ДД.ММ.ГГГГ Братским городским судом Иркутской области (с учетом изменений, внесенных постановлением надзорной инстанции от 19.09.2011г.) по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 10.01.2013г. освобожден условно-досрочно на 2 года 5 месяцев 6 дней; 

- ДД.ММ.ГГГГ Братским городским судом Иркутской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ, в соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79, ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ к 10 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

Из приговора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в действиях ФИО1 установлен особо опасный рецидив преступлений. Отягчающим наказание обстоятельством также признано совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. 

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, относится к категории особо тяжких.

В соответствии с ч.1 и п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

Судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания. 

Согласно характеристике ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, осужденный ФИО1 характеризуется следующим образом: 

Согласно материалам личного дела осужденный ФИО1 к требованиям установленного порядка отбывания наказания относился не всегда положительно. К дисциплинарной ответственности привлекался 7 раз: правами начальника учреждения 4 раза в виде объявления выговора, правами начальника отряда 3 раза в виде объявления устного выговора. 4 взыскания были досрочно сняты в виде поощрения, остальные погашены в установленном законом порядке. В настоящее время является лицом, не имеющим взысканий. Правами начальника учреждения меры поощрения к осужденному ФИО1 применялись 14 раз: 7 раз в виде объявления благодарности, 4 раза в виде досрочного снятия ранее наложенного взыскания, 2 раза в виде разрешения на получение дополнительной посылки, 1 раз в виде разрешения на получение дополнительной передачи. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. Состоял на профилактическом учете как лицо, склонное к совершению суицида и членовредительству; как лицо, склонное к употреблению и приобретению наркотических веществ, психотропных средств, сильнодействующих медицинских препаратов и алкогольных напитков.

Осужденный ФИО1 прибыл в ФКЛПУ КТБ-1 г. Красноярска из ФКУ ЛИУ-34 г. Черногорска ДД.ММ.ГГГГ для прохождения курса лечения от имеющегося заболевания. Курс лечения проходит в туберкулезном легочном отделении №3.

Отбывая наказание в ФКЛПУ КТБ-1 г. Красноярска, к лечению относится удовлетворительно, замечаний от медицинского персонала в адрес осужденного ФИО1 не поступало.

К оплачиваемому труду не привлечен в силу прохождения курса стационарного лечения.

К требованиям установленного порядка отбывания наказания относится удовлетворительно. К дисциплинарной ответственности правами начальника учреждений не привлекался. Устные взыскания не объявлялись. Правами начальника учреждения меры поощрения к осужденному ФИО1 не применялись.

С осужденным ФИО1, за период отбывания наказания в ФКЛПУ КТБ-1 г. Красноярска, проводилась воспитательная работа направленная на формирование у последнего уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, выраженная в доведении информации при просмотре информационных передач студии кабельного телевидения, а также при проведении индивидуальной воспитательной работы, выраженной в форме бесед и приема по личным вопросам.

В общении с администрацией ФКЛПУ КТБ-1 вежлив, корректен, грубости не допускает. К беседам воспитательного характера относится удовлетворительно, выводы делает для себя слабые, поверхностные. В среде осужденных уживчив, дружеские отношения поддерживает с осужденными, характеризующимися удовлетворительно.

Социально-полезные связи поддерживает в установленном законом порядке.

В ходе личной беседы с осужденным ФИО1 последний пояснил, что свое преступление осуждает, наказание считает справедливым. 

Согласно приговору суда, осужденный ФИО1 исковых обязательств не имеет.

Согласно бухгалтерской справке, на имя осужденного ФИО1 в бухгалтерию ФКЛПУ КТБ-1 г. Красноярска исполнительных документов не поступало.

Осужденный ФИО1, согласно заявлению по бытовому и трудовому устройству из материалов личного дела, планирует проживать по адресу: 

<

адрес>

По результатам аудиовизуальной диагностики психоэмоциональное состояние адекватно ситуации. 

Согласно медицинского заключения, осужденный имеет хронические заболевания, является инвалидом 2 группы до ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 осужден за особо тяжкое преступление, которое совершил при особо опасном рецидиве преступлений, в связи с чем в силу ст.ст. 3, 5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеются законные основания для установления в отношении него административного надзора на срок до погашения судимости – 10 лет.

При этом, суд приходит к выводу о том, что ответчик является лицом, в отношении которого в обязательном порядке должен быть установлен административный надзор.

При разрешении вопроса об установлении административных ограничений в отношении ответчика, учитывая характеризующие данные, суд считает необходимым установить ему ограничения в виде: одной обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, поскольку преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения.

Устанавливаемые судом административные ограничения направлены на оказание индивидуального профилактического воздействия на ответчика в целях недопущения совершения правонарушений и преступлений или антиобщественного поведения. При этом, суд учитывает, что данные административные ограничения не ограничивают право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и другое.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 ча, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, сроком на 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО1 административные ограничения: 

- обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

- запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 11.03.2025 г.