Постановление

о назначении административного наказания

14 июля 2020 года

25GV0002-01-2020-000152-94 

гор. Фокино Приморского края

Судья Фокинского гарнизонного военного суда Орлов Руслан Владимирович, при секретаре Ананьевой Л.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – ФИО3, его защитника – адвоката Муратова Л.Ю., потерпевшего, – ФИО1, открыто рассмотрев в помещении суда по адресу: гор. Фокино Приморского края, ул. Постникова, д. 12, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № ...... 

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ ......, зарегистрированного и проживающего по адресу: ......, 

установил:

3 декабря 2019 года около 15 часов ФИО3, управляя транспортным средством – автомобилем «Тойота Ленд Крузер Прадо» государственный регистрационный знак (далее – г.р.з.) №, выезжая с ул. Молодежной в районе дома № 58 по Находкинскому проспекту в г. Находке Приморского края, в нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила), не уступил дорогу транспортному средству пользующимся преимущественным правом проезда перекрестка, в связи с чем совершил столкновение с транспортным средством – автомобилем «Субару Форестер» г.р.з. № под управлением водителя ФИО1

В результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) водителю автомобиля «Субару Форестер» ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном рассмотрении ФИО3 свою виновность признал полностью, в содеянном раскаялся, при этом пояснил, что, на перекрестке неравнозначных дорог не убедился в безопасности его проезда и поэтому, не заметив автомобиль под управлением потерпевшего, совершил с ним столкновение. 

Потерпевший ФИО1 в судебном рассмотрении пояснил, что 3 декабря 2019 года в результате ДТП с транспортным средством – автомобилем «Тойота Ленд Крузер Прадо» г.р.з. № под управлением водителем ФИО3, ему был причинен вред здоровью средней тяжести.

Помимо личного признания, виновность ФИО3 подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

Из исследованных в ходе рассмотрения дела: определения о возбуждении дела об административном правонарушении от 18 декабря 2020 года, постановления по делу об административном правонарушении № 18810025190026858959 от 3 декабря 2019 года, схемы ДТП от 3 декабря 2019 года, рапорта инспектора ДПС ФИО4, справки о ДТП от 3 декабря 2019 года, объяснений ФИО3 и ФИО1 от 3 декабря 2019 года, протокола 25 ПК № 2737847 об административном правонарушении от 30 апреля 2020 года, усматривается, что 3 декабря 2019 года около 15 часов ФИО3, управляя транспортным средством – автомобилем «Тойота Ленд Крузер Прадо» г.р.з. №, выезжая с ул. Молодежной в районе дома № 58 по Находкинскому проспекту в г. Находке Приморского края, не уступил дорогу транспортному средству пользующимся преимущественным правом проезда перекрестка, в связи с чем совершил столкновение с транспортным средством – автомобилем «Субару Форестер» г.р.з. № под управлением водителя ФИО1

Как следует из рапорта инспектора ДПС ФИО2 при оформлении 3 декабря 2019 года ДТП, водители ФИО3 и ФИО1 освидетельствование на состояние опьянения не проходили, поскольку данное ДТП первоначально было оформлено с материальным ущербом. 

Согласно акта дополнительного судебно-медицинского обследования от 13 апреля 2020 № 25-13/544/2020 у ФИО1 имелось телесное повреждение в виде закрытого компрессионного перелома тела 1-го поясничного позвонка 1 степени компрессии. Данное телесное повреждение могло быть причинено в результате ударного действия тупых твердых предметов (предмета) либо при ударе о таковые, при ДТП 3 декабря 2019 года. Указанное телесное повреждение влечет за собой длительное расстройство здоровья, т.е. временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность), продолжительностью свыше 3-х недель от момента причинения травмы (более 21 дня), поэтому признаку расценивается как вред здоровью средней тяжести. 

В соответствии с п. 13.9. Правил, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Исследованные материалы дела об административном правонарушении, имеющие доказательственное значение, каких-либо сомнений не вызывают, поскольку оформлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, надлежащим должностным лицом.

Исходя из установленных в судебном рассмотрении обстоятельств, прихожу к выводу, что 3 декабря 2019 года около 15 часов ФИО3, управляя транспортным средством – автомобилем «Тойота Ленд Крузер Прадо» г.р.з. №, выезжая с ул. Молодежной в районе дома № 58 по Находкинскому проспекту в г. Находке Приморского края, в нарушение п. 13.9 Правил, не уступил дорогу транспортному средству пользующимся преимущественным правом проезда перекрестка, в связи с чем совершил столкновение с транспортным средством – автомобилем «Субару Форестер» г.р.з. № под управлением водителя ФИО1., которому в результате ДТП был причинен вред здоровью средней тяжести, в связи с чем, виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), считаю установленной.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, на основании ч. 1 и ч.2 ст. 4.2. КоАП РФ признаю раскаяние ФИО3, добровольное возмещение причиненного ущерба потерпевшему в размере 50 000 рублей, а также совершение им впервые административного правонарушения в области дорожного движения и оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения им дорожно-транспортного происшествия. 

При назначении ФИО3 наказания исхожу из положений ч. 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которым наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность, с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств смягчающих административную ответственность, в связи с чем считаю возможным не лишать его права управления транспортными средствами, а применить к нему более мягкое наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.7, ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

По вступлении постановления в законную силу, на основании ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней.

Получатель платежа:

УФК по Приморскому краю (ОМВД Росси по г. Находка),

ИНН–

<

***>, КПП–250801001, Код ОКТМО–05714000,

р/счет 

<

***>,

Дальневосточное ГУ Банка России

БИК – 040507001

КБК (административный штраф) – 18811601123010001140

УИН: 18810425200160006501

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Тихоокеанский флотский военный суд через судью Фокинского гарнизонного военного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.В. Орлов

......

......

......

......

......

......